Почему зло делать легче, чем добро ?

[Viktor.o]

"Я" неотделимо от плоти. Можете опровергнуть, только, боюсь, вряд ли у Вас это получится.

А Вы посмотрите на труп, сравните его с самим собой - живым, тогда и увидите разницу. В трупе "я" нету, ушло оно из него. Отделилось. Остался только кусок мяса без всякого "я".

[U2.]

А Вы посмотрите на труп, сравните его с самим собой - живым, тогда и увидите разницу. В трупе "я" нету, ушло оно из него. Отделилось. Остался только кусок мяса без всякого "я".

А какие у вас доказательства того, что отделившееся "Я" не прекратило свое существование, а продолжает "жить"?

[Viktor.o]

А какие у вас доказательства того, что отделившееся "Я" не прекратило свое существование, а продолжает "жить"?

Нет у меня ни каких доказательств, так же, как и у Вас нет доказательств обратного. А то что "я" не плоть, то это вижу сам по себе.

[U2.]

Нет у меня ни каких доказательств, так же, как и у Вас нет доказательств обратного. А то что "я" не плоть, то это вижу сам по себе.

Я не рассчитываю на вечную жизнь, потому что не нимею никаких доказательств оной. А вы на нее РАССЧИТЫВАЕТЕ, потому что не имеете доказательств ОБРАТНОГО. Слегка разные подходы...

[Viktor.o]

Я не рассчитываю на вечную жизнь, потому что не нимею никаких доказательств оной. А вы на нее РАССЧИТЫВАЕТЕ, потому что не имеете доказательств ОБРАТНОГО. Слегка разные подходы...

Если я чего-то не знаю, то ничего не принимаю и ничего не отрицаю. С нашим уровнем сознания трудно видеть всё, что вообще имеет место быть, и гадать "что есть, а чего нет" тоже не хочется. Познать хочется. Вот и познаю свой состав.

[w_smerdulak]

А Вы посмотрите на труп, сравните его с самим собой - живым, тогда и увидите разницу. В трупе "я" нету, ушло оно из него. Отделилось. Остался только кусок мяса без всякого "я".

Вы наблюдали процесс ухода "я"? Можете описать его отделение?

[Viktor.o]

Вы наблюдали процесс ухода "я"? Можете описать его отделение?

Я могу и у Вас тоже самое спросить, чтобы Вы доказали, что живое "я" так и осталось в мёртвом трупе. Сами себе можете это доказать, смотря на себя и труп, ища между им и собой сходство и разницу. Чего в нём нет, что есть в Вас?

[w_smerdulak]

Я могу и у Вас тоже самое спросить, чтобы Вы доказали, что живое "я" так и осталось в мёртвом трупе. Сами себе можете это доказать, смотря на себя и труп, ища между им и собой сходство и разницу. Чего в нём нет, что есть в Вас?

А я ничего не утверждал про живое "я".
Так что, расскажете про отделение этого самого "я" от мертвой плоти или уже засчитывать слив?

[Viktor.o]

А я ничего не утверждал про живое "я".
Так что, расскажете про отделение этого самого "я" от мертвой плоти или уже засчитывать слив?

Это Ваше личное дело, что Вам засчитывать. А живое "я", это и есть наше истинное "я". А вы его откинули в сторону, как нечто несуществующее, потому что нельзя потрогать или увидеть, и поэтому его вроде как и не существует. Хотя им существующая плоть живёт.

[w_smerdulak]

Это Ваше личное дело, что Вам засчитывать. А живое "я", это и есть наше истинное "я". А вы его откинули в сторону, как нечто несуществующее, потому что нельзя потрогать или увидеть, и поэтому его вроде как и не существует. Хотя им существующая плоть живёт.

Ну вот, существующая плоть живет вместе с этим "я" и вместе с ним умирает. С чего Вы взяли, что оно живет вечно, я не знаю. Наверное Вам просто так хочется.

[Viktor.o]

Ну вот, существующая плоть живет вместе с этим "я" и вместе с ним умирает. С чего Вы взяли, что оно живет вечно, я не знаю. Наверное Вам просто так хочется.

Вы это по трупу определили, что живое "я" умирает? Мне тоже интересно, с чего Вы взяли, что оно умирает? По материи как определить, если это "я" к материи не имеет никакого отношения. Но материя без него не может жить, трупом становится.

[U2.]

Вы это по трупу определили, что живое "я" умирает? Мне тоже интересно, с чего Вы взяли, что оно умирает?

Достаточно просто - это "Я" НАВСЕГДА перестает проявлять себя и подавать какие-либо признаки жизни. А раз так, то гораздо логичнее предположить, что "Я" прекратило свое существование, чем УТВЕРЖДАТЬ, что оно отправилось и далее бороздить иные миры, чему нет никаких доказательств.

[w_smerdulak]

Вы это по трупу определили, что живое "я" умирает? Мне тоже интересно, с чего Вы взяли, что оно умирает?

Конечно умирает. Ведь после смерти плоти это самое "я" нигде и никак больше себя не проявляет. Или Вы располагаете другими данными?

По материи как определить, если это "я" к материи не имеет никакого отношения.

Ну а если не имеет отношения к материи, то как же оно может взаимодействовать с вполне материальной плотью?

Но материя без него не может жить, трупом становится.

Ну, я смотрю, Вы все вываливаете и вываливаете здесь высказывания, которые требуют доказательств. Еще не доказали что "я" каким-то образом отделяется от тела, а уже утверждаете, что без "я" материя жить не может. Вам ведь и это придется как-то обосновать)

Или вот еще пример: допустим, "я" это комплекс поведенческих реакций человека, находящегося в сознании. (Не знаю Вашего определения этому "я", поэтому даю свое). Тогда где же это нематериальное "я" находится когда сам человек в коме или под общим наркозом?

[Viktor.o]

Ну, я смотрю, Вы все вываливаете и вываливаете здесь высказывания, которые требуют доказательств.

Живое доказывается живьём, а не теорией. Познайте в самом себе самого себя - живого, и тогда самого себя самому себе докажите. Если Вы, конечно, не робот. Не всё можно словами доказать.

[w_smerdulak]

Живое доказывается живьём, а не теорией.

Вы, безусловно, вольны выбрать способ доказательства. Доказывайте живьем, я не против.

Познайте в самом себе самого себя - живого, и тогда самого себя самому себе докажите.

Возможно когда-нибудь я именно так и сделаю, но сейчас мне гораздо интереснее послушать Ваши обоснования по поводу живого "я".

Если Вы, конечно, не робот. Не всё можно словами доказать.

)) я умиляюсь.