А есть ли у Бога совесть?

[germes_287741]

я протестую против подобной постановки вопроса темы . бог он вне человеческого понимания.

[Bujim]

я протестую против подобной постановки вопроса темы . бог он вне человеческого понимания.

Тогда мы будем ставить вопросы по-другому:
Можно ли утверждать что Бог - благ?
Что Бог есть любовь?
Что Бог - справедлив?
Что Бог - честен?
Что Бог держит слово?
Что Бог - милостив?
И т.п.

[Мариин]

Тогда мы будем ставить вопросы по-другому:
Можно ли утверждать что Бог - благ?
Что Бог есть любовь?
Что Бог - справедлив?
Что Бог - честен?
Что Бог держит слово?
Что Бог - милостив?
И т.п.

Да. Богословы уточняют: Бог - благ, есть любовь, справедлив, честен, милостив; - не по человечески, а в бесконечном смысле, всех выше перечисленных качеств, известных человеку только в ограниченном смысле.

[Bujim]

Да. Богословы уточняют: Бог - благ, есть любовь, справедлив, честен, милостив; - не по человечески, а в бесконечном смысле, всех выше перечисленных качеств, известных человеку только в ограниченном смысле.

Ох уж эти мне богословы. Всё-то они знают!

И на чем они основывают свою уверенность что благость в бесконечном божеском смысле есть благо для человека? Возможно ведь что в какой-то из моментов благость Бога (и тп) становится для человека злом и гибелью.

[Lokky]

И на чем они основывают свою уверенность что благость в бесконечном божеском смысле есть благо для человека? Возможно ведь что в какой-то из моментов благость Бога (и тп) становится для человека злом и гибелью.

Нет не возможно. Именно Его благость берётся за точку отчёта, тогда, соответственно от эталона может быть токо отклонения.
Но, если у Вас нет с этим согласия (с точкой отчёта), то с Вашей точки зрения может быть всё что угодно.

[Bujim]

Нет не возможно. Именно Его благость берётся за точку отчёта, тогда, соответственно от эталона может быть токо отклонения.

Что есть "эталонная благость"?

Но, если у Вас нет с этим согласия (с точкой отчёта), то с Вашей точки зрения может быть всё что угодно.

Я понимаю ваше желание придумать идеально благополезного Бога, но Настоящему Богу по барабану наша точка отсчета, у него свои мысли на этот счет.

[Валерий К]

Что есть "эталонная благость"?


Я понимаю ваше желание придумать идеально благополезного Бога, но Настоящему Богу по барабану наша точка отсчета, у него свои мысли на этот счет.

Чтобы говорить об эталонных величинах нужно для начала разобраться что такое хорошо и что такое плохо... - а потом и делать остальные выводы...

...и начать пожалуй нужно с этого :::

Крошка сын к отцу пришёл и спросила кроха,
Что такое хорошо и что такое плохо....

Насколько помню первые эталонные величины заданы в ней.

Крошка сын к отцу пришёл


п.с. когда прочитаете - ответьте на один вопрос --- какой смысл слушать отца ???... может просто... сразу поделить имение пополам (вернее отсудить свою половину) и на Таити...

... к какой категории вы себя причисляете --- ... к ,,крошке сыну,, или ,,всё равно залезу в резетку,,...

[Мариин]

И на чем они основывают свою уверенность что благость в бесконечном божеском смысле есть благо для человека? Возможно ведь что в какой-то из моментов благость Бога (и тп) становится для человека злом и гибелью.

Так и есть как вы пишете. Благость Бога в том, что Он сотворил человека способным выбирать. И эта благо становится для человека злом и гибелью, если он сам и выбирает зло и погибель. Однако чтобы этого не случилось Бог наделил человека вначале совестью, а за тем верой. И если человек противится эти двум, то он изберёт зло и погибель, думая, что избрал добро и спасение.

[germes_287741]

Благость Бога в том, что Он сотворил человека способным выбирать.

вот вот такая простая доходчивая легкая мысль , но почему не все люди
это могут понимать видать для одних она легкая а для других ......

[Bujim]

Так и есть как вы пишете. Благость Бога в том, что Он сотворил человека способным выбирать.

Это как раз не благость. Ведь он дал способность выбирать но сам выбор запретил. Точнее, назначил наказания за выбор. Это то же самое что сказать ребенку - "В том ящике лежит шоколадка, но её есть нельзя!"

И эта благо становится для человека злом и гибелью, если он сам и выбирает зло и погибель.

Гибель и зло - от Бога. Иначе просто НЕОТКУДА.

[germes_287741]

Гибель и зло - от Бога. Иначе просто НЕОТКУДА.

радости захотелось , пошел с людьми встретился покушал там что нить вкусного и тд а если грусти захотелось то не которые под поезд прыгают . в чем вина тут Б-га где скажите где вы его увидели . человек если как бы это мягче сказать не всебе , непонимает даже что он сам принял решение то увы извините . а по недалекости обвинять кого то в чем то опасно последствиями.

мысль простая - бог дает абсолютную свободу выбора . понять трудно ....

просто за выбор может потом по голове дать а может и пряник . и Он совершенно прав.

[Lokky]

Что есть "эталонная благость"?

В физике, пока Вы не зададите эталон или точку отчёта, Вы не сможете не о чём рассуждать вообще. В христианстве такой точкой отчёта есть Христос. А у Вас есть альтернативные системы этики? С другой точкой отчёта?

[Bujim]

мысль простая - бог дает абсолютную свободу выбора .

Дело в том что за "пряник" ТАМ надо расплачиваться ЗДЕСЬ.

Кстатти, эта абсолютная свобода от Бога ничем не отличима от полного его (Бога) отсутствия.

[Bujim]

В физике, пока Вы не зададите эталон или точку отчёта, Вы не сможете не о чём рассуждать вообще. В христианстве такой точкой отчёта есть Христос. А у Вас есть альтернативные системы этики? С другой точкой отчёта?

Христос - не эталон. Невозможно всем быть Христами.

Алтернативную этику "толкают" все кому не лень. Да те же сатанисты. ]8)>

[Ker4&k]

В физике, пока Вы не зададите эталон или точку отчёта, Вы не сможете не о чём рассуждать вообще. В христианстве такой точкой отчёта есть Христос. А у Вас есть альтернативные системы этики? С другой точкой отчёта?

и в чем же заключается?