А есть ли у Бога совесть?

[Vladilen]

Цитата участника Vladilen:
Lokky,
как Вы считаете: есть ли у Бога совесть?

В моём понимании совесть - это моральная ответственность за неправильные действия. То есть, каждый чел вольно или не вольно вынужден совершать (ну или, по крайней мере рассматривать возможность совершения) "не правильные" (грешные) действия. А совесть - это чувство, которое противится этим таким нашим действиям. Поэтому я считаю, что у Бога, как Абсолюта, конечно, такого чувства быть не может. А если смотреть с точки зрения, что совесть - это "кусочек" Бога в нас, то опять-таки - получится, что Бог - это и есть совесть, но никак что совесть есть у Бога как некое отдельное чувство - э... понимаете меня?

Друг,
в моих постах, я использовал общепринятое понятие слова "совесть" (чувство нравственной ответственности за своё поведение перед окружающими людьми).
Используя традиционное понятие этого слова, как Вы считаете:

есть ли у Бога совесть?

[Tessaract]

Ker4&k

по поводу истины... есть то, в моем разуме, зрении внутреннем, то что я видела, а после хорошо забыла. отчасти ту истину я и разыскиваю, потому что знаю, это правда, кто бы что ни говорил)
пока не нашла таких людей, которые понимают о чем я , чуть не позабывала всё

Да, действительно, не совсем понятно, о чем вы! Если о знаниях, которые человек забывает, то это нормально, забывается то, что для человека наименее востребованно!
Lokky

Обычный термин. Вот жаренные лягушки - вкусные? У меня есть доказательства - что редкосная жирная гадость - я их пробовал. А почти любой француз имеет доказательство, что это вкуснятина. Поведаете "объективное доказательство" - вкусные они или нет?

Это не доказательство, это субьективное восприятие, не более того! Требовать доказательств истинности того, что субьективно, по меньшей мере не совсем логично!
Валерий К

Вы к сожалению на противоречили самому себе.
Абсолютные величины и истины = есть.

Откуда вы знаете? Чтобы сказать есть они или нет, надо познать абсолютно все, когда станет однозначно ясно, что далее познавать больше нечего! Но никто не знает, когда это произойдет и произойдет-ли!

Для человека - абсолютным и истинным - является уверовать во Христа стать на путь спасения и получить жизнь вечную...
В чем тогда к примеру ваша истинная цель в жизни (настоящая)

Это не абсолютная истина, это ваша личная вера в то, что так оно и есть, т.е. вещь субьективная!

Истина не состоит в величине буквы с которой человек пишет это слово.

Чтож, значит вы не поняли смысла мною сказанного!

Истина состоит в эталонности чего либо. В само слово ,,истина,, - к примеру я вкладываю --- это то что настоящее... что не требует доказательств... = а если мне не нужно это доказывать - я применяю это как эталон для себя.

Истина это то, что на данный момент времени соответсвует нашему пониманию действительности, доказано и не имеет опроверждений! Причем любое знание можно как доказать так и опровергнуть, что отличает научные знания от ненаучных! А доказательств как раз не требует вера, но не знания!

[Валерий К]

Валерий К

Откуда вы знаете? Чтобы сказать есть они или нет, надо познать абсолютно все, когда станет однозначно ясно, что далее познавать больше нечего! Но никто не знает, когда это произойдет и произойдет-ли!

Это не абсолютная истина, это ваша личная вера в то, что так оно и есть, т.е. вещь субьективная!

Чтож, значит вы не поняли смысла мною сказанного!

Истина это то, что на данный момент времени соответсвует нашему пониманию действительности, доказано и не имеет опроверждений! Причем любое знание можно как доказать так и опровергнуть, что отличает научные знания от ненаучных! А доказательств как раз не требует вера, но не знания!

Это выходит если мошенник вас убедит вас отдать ему кошелёк - вы поступите по истине....???

Думаю что понятие эталонности - скорее лучше всего подходит к слову истина. То чем можно измерить.... что к примеру я делаю.
Истина = это то что неизменно и наше понимание не будет ни утверждать её ни опровергать её.
Это то что есть независимо от понимания.

К примеру Петрович создал новую машину ... а все вокруг будут философствовать - для чего он это сделал.... Точный ответ что это --- даст только Петрович... а всё остальное будет только трёп... даже если все хором начнут кричать, что они все знают об этом.

А вот ворос об истинности веры тоже постоянно крутится у всех на устах... одни верят в плевание через левое плечо ... другие в стучание по столу... третьи в слово Божье ... а некоторые выбират себе деревянный божков и падают пред ними или проводят с ними дни и ночи напролёт (к примеру виртуальный мир компьтеров--- люди перестают общаться в реальной жизни)

Надеюсь вы и сами знаете такие понятия как истинность и ложность...
В данном случает - указывается на верность или неверность направления.

Вот и выходит, что говоря о совести Бога - наверное автор этой темы решил что он более ,,эталоннее,, ... а посему - почему бы и с Богом не поспорить...!? - Ё?

[Ker4&k]

Ker4&k

Да, действительно, не совсем понятно, о чем вы! Если о знаниях, которые человек забывает, то это нормально, забывается то, что для человека наименее востребованно!

а то что было истиной, ей и остается...

[Vladilen]

а то что было истиной, ей и остается...

... в вечности!

[БАБАЙ]

Я имел ввиду Иисуса как торговую марку.

Иисус - не торговая марка. Он - Искупитель.

Тут вопрос рзделяется на 3 (как минимум):
1) Была ли вообще историческая личность Иисус
2) То ли он проповедовал что написано в Библии
3) Был ли Иисус Богом.

Вопрос сужается до одного - Библия права или нет?

Так или иначе, а если Иисус был на самом деле то ни о какой ВЕРЕ речи не может быть. Ведь вы же не ВЕРИТЕ в Александра Македонского.

У меня несколько иное определение веры. Представьте - мы стоим у лифта. оба мы верим что он существует в реальности. Но я ему доверяю мою бесценную жизнь, сажусь и - еду, а вы - нет и - бежите за мной пешком на этак, сотый этаж. вот и вопрос:доверяю ли я Иисусу и Библии? Это уже вопрос личных взаимоотношений, нравственный...

Неа. Я ждал ваших собственных слов.

Уффф... Мои слова не очень-то убедят... В общем, так. будет Суд. Судится будут враги. Враги Бога. И Христос дал шанс некоторым - тем, кто поверит Ему - не быть раздавленными катком справедливого гнева.
А как вы считаете, зло должно быть наказано?

Житейский опыт.

Поражен... вы ТАМ были?

Святая правда!

Не все так плохо... и на том спасибо.

[Жена]

Могу сказать только, что атеисты не заинтересованы в том, чтобы кого-то во что-то обращать и от чего-то спасать.

Да сказать несложно - язык без костей

Я с ними не солидарен, но просто указал вам на то что вы покусились на основы христианства.

К чему эта скромность? Солидарны, как любой атеист. Только у вас масштабы поглобальне будут: инквизиторы радели за чистоту католицизма, православия, протестантизма в каждом отдельном случае, а вы сразу за всё христианство. Ваши сети всю рыбешку, даже мальков повылавливали бы

Еще ни один человек не родился религиозным.

Зато все рождаются верующими

[Tessaract]

Валерий К

Это выходит если мошенник вас убедит вас отдать ему кошелёк - вы поступите по истине....???

Это внушение!

Думаю что понятие эталонности - скорее лучше всего подходит к слову истина. То чем можно измерить.... что к примеру я делаю.
Истина = это то что неизменно и наше понимание не будет ни утверждать её ни опровергать её.

В том-то и дело, что эталона как такового не существует, мы сами себе придумываем эталон, исходя из наших собственных убеждений, такой, который нам на данный момент удобней!

К примеру Петрович создал новую машину ... а все вокруг будут философствовать - для чего он это сделал.... Точный ответ что это --- даст только Петрович... а всё остальное будет только трёп...

Вот-вот, сколько людей, столько и истин!

Надеюсь вы и сами знаете такие понятия как истинность и ложность...
В данном случает - указывается на верность или неверность направления.

Истинность - то, что соотв. тому самому, принятому эталону, ложность - что не соотвествует, не более того!
Ker4&k

а то что было истиной, ей и остается...

Совсем необязательно!

[Ker4&k]

есть эталон, а есть то с чем ты соглашаешься, как будто узнаешь в этом что-то всегда знакомое, и это и есть истина.

[Tessaract]

есть эталон, а есть то с чем ты соглашаешься, как будто узнаешь в этом что-то всегда знакомое, и это и есть истина.

Это и есть тот самый эталон, принятый в обществе, и который для вас знаком и с которым вы привычно соглашаетесь лишь постольку, поскольку вам его внушали с детства родители, близкие и знакомые!

[Ker4&k]

Это и есть тот самый эталон, принятый в обществе, и который для вас знаком и с которым вы привычно соглашаетесь лишь постольку, поскольку вам его внушали с детства родители, близкие и знакомые!

интересно. но тогда, у каждого он свой?
я говорила о другом. но мне нужно и вас понять,
истина заключена скорее в истории, чем в близких,
потому что, каждый ребенок отличается и от близких,
так я понимаю. хотя определенно, многое в нас
и многое нам не понятно, что с нами происходит,
но есть вера, есть зашифрованный язык внутри.

[Ker4&k]

А есть ли у Бога совесть? Это смотря у какого Бога

[Malakay]

"Христос дал шанс некоторым" - процесс не опишите?
вы сами - тоже из этих некоторых? лично вам как/где/когда давал? были ли свидетели этой дачи?

"Зато все рождаются верующими" - как проверяли наличие веры? лично, у каждого?

[Ker4&k]

пожалуй, это Адонаи из книги Кроули Алистера, дал шанс некоторым, а Библию следует читать на универсальном языке, который был бы понятен для вашей души, без компромиссов и сомнений в прочитанном! такое понимание открывает Бог. Бог который есть, открыл спасение для всех.
те же, кто видят Бога так, как описал Кроули, а таких много из христиан, они настолько упорствуют в своих заблуждениях, что могут так никогда и не услышать голос Бога.
да, все рождаются, но все и умирают, вместе с Адамом, нужно это принять тоже, но без веры угодить Богу невозможно.

[Bujim]

Иисус - не торговая марка.

Не обманывайте маленьких.

Он - Искупитель.

А "Баунти" - райское наслаждение!

Вопрос сужается до одного - Библия права или нет?

Где-то права, где-то нет. Однозначно, утверждение "Библия права во всем" - ложно.

У меня несколько иное определение веры. Представьте - мы стоим у лифта. оба мы верим что он существует в реальности. Но я ему доверяю мою бесценную жизнь, сажусь и - еду, а вы - нет и - бежите за мной пешком на этак, сотый этаж. вот и вопрос:доверяю ли я Иисусу и Библии? Это уже вопрос личных взаимоотношений, нравственный...

Вы настолько доверяете лифту что шагаете в открывшиеся двери даже не глядя? А я вот еще плюс к тому вижу, ещё и инструкцию прочитаю, и табличку "Не включать!".

Уффф... Мои слова не очень-то убедят... В общем, так. будет Суд. Судится будут враги. Враги Бога. И Христос дал шанс некоторым - тем, кто поверит Ему - не быть раздавленными катком справедливого гнева.
А как вы считаете, зло должно быть наказано?

Почему это вы решили что Бог не может быть Злом?

Поражен... вы ТАМ были?

Знаете, для того чтобы знать о выгребной яме не обязательно самому спускаться и нюхать.