10 мифов и 10 истин об атеизме.

[Allent]

Да-да, именно в твёрдые небеса.

а вы были уверены что небеса мягкие??

твердое тело - система материальных точек, расстояние между которыми не изменяются в данной задаче.

[ДенисШ]

а вы были уверены что небеса мягкие??

Я уверен, что в Библии об атмосферной оболочке, покрывающей планету Земля и называемой "небом", вообще не говорится. Нигде.

[Allent]

Я уверен, что в Библии об атмосферной оболочке, покрывающей планету Земля и называемой "небом", вообще не говорится. Нигде.

в Библии говорится о том кто ощущает реальность данную в ощущениях.
Следовательно Библия - настольная книга материалистов.

[Владимир П.]

Зачем? Он самодостаточен.

Для сомневающихся.

[Pyatachok]

Для сомневающихся.

в том, что Германец считает умом образование? Несомненно.
Хотя у еще нее остается вариант понимать только себя Тут уж не знаешь какой вариант менее предпочтительный.

[Pyatachok]

Я уверен, что в Библии об атмосферной оболочке, покрывающей планету Земля и называемой "небом", вообще не говорится. Нигде.

Вы видели карту неба, например, звездного? Посмотрите, там есть звезды, но нет атмосфэры Уверен, карту звездного неба составляли люди, не представляющие что на небе нет никаких звезд, что они гораздо дальше ионосферы

[Allent]

в том, что Германец считает умом образование?

"А самый главный гадальщик имел даже, по особому дозволению начальства, человеческий череп предмет жгучей зависти всех остальных. Гадальщики строго делились по отдельным видам гадания: одни занимались только свадьбами и разводами, другие предстоящими кончинами и проистекающими из них наследствами, третьи любовными делами, областью четвертых была торговля, пятые избрали для себя путешествия, шестые болезни"

[RehNeferMes]

Если Вы читали что-либо ,что Вам не понравилось в моем исполнении,то наверняка мое исполнение было по очень убедительной просьбе собеседника.

Нет. Исполнение было по зову вашей души.

Вы потребовали от собеседника ссылок на материалы, ссылки были даны, вы их читать не стали, отговорились смехотворным предлогом, затем несколько раз нахамили собеседнику и "на сладкое" попытались пошутить. Всё вместе взятое я назвал вашим автопортретом.

С каких пор этология стала изучать интуицию человека?Ссылку я просил...

Вы читать умеете?Если умеете, то повторяю источник инфы на бочку...

Вы так упорно просили литературу, и я Вам ее дала.

Я не миллионер качать из инета все подряд.

маленькая девочка, не парьте мозги взрослым дядям.

потребность поговорить для нее значительно приоритетней,чем думать

Увы, хоть вы и стали верующим - грубияном и хамом быть не перестали. И не перестанете. Если это сидит в самой сути души, от этого не избавиться.

Жаль. Вы ведь знаете, как правильно пишется слово "эпистемология". Не каждый здешний христианин способен на такое.

Вы даете совет который сами-же игнорируете.

Как видите, не игнорирую.

[RehNeferMes]

"А самый главный гадальщик имел даже, по особому дозволению начальства, человеческий череп предмет жгучей зависти всех остальных.

...навскидку: это из Соловьёва. "Возмутитель спокойствия" или "Очарованный принц". Первое скорее, чем второе.

Yes или не yes?

[RehNeferMes]

в том, что Германец считает умом образование? Несомненно.

Первое без второго представить могу. Этакий несостоявшися самородок из глубинки, Михайло Ломоносов, не дошедший до Петербурга. Но вот образование (хорошее) без ума - не представляю. Отчислят, вышибут, выгонят.

Правда, в наши дни в нашей стране можно купить диплом за деньги. А у небрезгливых девушек есть и другие варианты (если преподаватель не "голубой".) Но вы ведь не эти варианты имели в виду?

[Pyatachok]

Первое без второго представить могу. Этакий несостоявшися самородок из глубинки, Михайло Ломоносов, не дошедший до Петербурга. Но вот образование (хорошее) без ума - не представляю. Отчислят, вышибут, выгонят.

Правда, в наши дни в нашей стране можно купить диплом за деньги. А у небрезгливых девушек есть и другие варианты (если преподаватель не "голубой".) Но вы ведь не эти варианты имели в виду?

Естественно нет.

Ум конечно вещь важная, но помимо того что ум и образование это все-таки разне вещи, и абсолютно разные в контексте упомянутого разговора, так ведь не секрет, что хорошее образование можно получить еще и при наличии посредственного ума. Обладая, к примеру, хорошей памятью, усидчивостью, упорством и т.п.
А вот меряние образованием, или даже умом, это из области самоутверждения у кого писька длиньше. Коэффициент из отношения ума к самомнению (а может даже, скорее, к комплексу неполноценности). Как будто если кто-то умней, то автоматически правей.

[Владимир П.]

Нет. Исполнение было по зову вашей души.

.

Говорить о том ,что знаете что, у кого ,на какой-то там душе по крайней мере глупо...

Вы потребовали от собеседника ссылок на материалы, ссылки были даны, вы их читать не стали,

Вы действительно считаете ,что в любом учебнике этологии есть нечто подобное - "интуиция - это рудимент инстинкта и "недоработка" разума."?

несколько раз нахамили собеседнику .

Если человеку нравится,когда ему хамят,то почему не доставить подобное удовольствие?

хоть вы и стали верующим

Это Вам когда приснилось?

Как видите, не игнорирую

Частично...

[Allent]

...навскидку: это из Соловьёва. "Возмутитель спокойствия" или "Очарованный принц". Первое скорее, чем второе.

Yes или не yes?

соловьев конечно. книгу не помню, хотя некоторые места запомнились наизусть при первом-втором прочтении. подставил вспомненный отрывок в поиск и нашел

[Германец]

Не удивлен, что критерием разума вы считаете поддержку собственного мнения

С чего Вы так решили?

Кстати, разум как раз - способность мыслить вообще, чем наделены все особи Homo sapiens. Выходящее за эти рамки зачастую - опциональные, абстрактные эпитеты человеку, который думает не головой, а задним местом.

Можно сказать что и хреновый. Неутешительный. Характерно что вы не понимаете на что отвечаете - например, в данном случае говорите об образовании в ответе про ум.

Здесь Вам уже отлично ответил RehNeferMes (спасибо RehNeferMes). От себя добавлю, что Ваш набор слов для определения, "кто умный", а "кто неумный", я посчитала немного вульгарным и заносчивым.

O Вашем невежестве вопрос действительно уже снят. Он уже давно перешел в диагноз.

Впрочем, даже понимая только себя, вы можете заниматься научной деятельностью: после того как получили определенный пакет знаний, вы вполне можете нести чушь в других областях.

В отличии от Вас я не лезу с критикой в ту область, в которой не разбираюсь. Я банально спрашиваю, внимательно читаю ответы, ищу расширенную информацию и читаю советуемые книги. Поэтому и чушь не несу.

Да и научной деятельностью заниматься, понимая только себя - невозможно. При этом мне вспоминается наша "ученая" Sigert, которую сам Христос персонально втиснул в ряды сегодняшних христианских ученых. Вот она понимает только себя, поэтому ее и гонят с любого научного форума.

Со мной в классе училась девочка, которая абсолютно ничего не понимала, но прекрасно запоминала формулы и правильно их применяла. Уверен, она вполне могла бы заниматься прикладной научной деятельностью, заменяя компьютер, к примеру.

Такова реплика двоечника, банально завидующего отличнику. В Вас как, неприятные воспоминания Вашего детства закрались? Сочувствую.

Напишите еще что-нибудь про глупости и грубые наезды, красиво смотрица

Спасибо за предложение, но я и так тыкаю Вас носом в фикалии Ваших глупостей. С надеждой, что Вы унюхаете их вонь. Думаю, что таких случаев с Вашей стороны будет еще предостаточно.

Грубость, дорогая моя, возникает однаково, и Реф прекрасно описал причину возникновения оной, проведя параллель с "уделывание с сухим счетом"

Ну да, уделываю Вас "сухим счетом". Ибо вместо конструктивного ответа я читаю хамство невежд, которым по-существу и сказать нечего.

Вы конечно можете уверять меня что что это только у верующих грубость случается, когда их уделывают с сухим счетом, а у вас она возникает по более благородным причинам, когда вы уделываете с сухим счетом например, но, опять же, цитируя Рефа - зелен виноград

Незачем уверять. Бесполезное дело это. Но иногда напомнить необходимо.

Я же просто придерживаюсь совета моего отца. Когда на тебя бесчестно нападает человек, бей его так, чтобы он не смог встать. Ползать - он может, а встать - никак.

[Allent]

Ибо вместо конструктивного ответа я читаю хамство невежд, которым по-существу и сказать нечего.

а вы большего не стоите