Логика для христианина.

[Анна Нимоус]

логика - от ума
логика - Вавилон
логика делает из человека Вавилонское отродье, раба пороков, золота, похоти, честолюбия.
Любовь - от Бога
Любовь - Джа
Любовь делает человека чистым и приближает к Абсолюту

[Tonia]

aka Zhandos, именно с такими мыслями убивал чекатила.

[aka Zhandos]

с какими такими? Про то, что Алекс не знает, что бизоны не ржут?

[Tonia]

Вот с такими:
псевдовопрос вопрос, заведомо не имеющий ответа. По этой атеистической концепции выходит, что человек принципиально не отличается от животных и объективный смысл его существования на Земле всего лишь в оставлении потомства, в продолжении рода человеческого, в создании материальных ценностей для потомков. А раз так то никакие духовные усилия не нужны, не нужна и этика взаимоотношений с другими живыми существами Что наша жизнь? игра Добро и зло одни мечты Труд, честность сказки для бабья. И самоубийство, когда пришло время единственный верный шаг для человека, достойного уважения
Смысл жизни (не по атеистически):

[.Аlex.]

aka Zhandos
Смысл жизни (поатеистически):бла-бла-бла...
Кручу, верчу, заветреть хочу.
[B]Энди[/B]: [SIZE=3]Смысл жизни (не по атеистически):[/SIZE]
В развитии сознания, развитии качественном и количественном.
Качественное развитие включает интеллектуальное и этическое совершенствование, а также утончение сознания. Количественное прямой рост количества энергии утончённого сознания.
[B]Жандос: [/B]Покажите мне серьезного философа-атеиста или моралиста (или вообще ученого), который утверждал бы обратное.



Видимо, Вы просто не знаете, ржут или не ржут бизоны.

[aka Zhandos]

Где же её плоды? Разве люди перестали из поколения в поколение делать одно и то же? Перестали красть, предавать, убивать и т.п.?

Да, человек становится лучше. Рабство вот отменили, например. Лучше, однозначно лучше. Тем более не забывайте, что на часах эволюции деления - тысячелетия.

Но позвольте...
Может всё таки дано?

Может, дано. Узнаем. Пока видно, что не дано.

Есть Евгений. Любовь.

Опустим временно необоснованность этого утверждения. Что такое Любовь?

Вы Евгений: Сообщение № 525 (permalink)

Ну давайте сначала приведем понятие "любовь" к общему знаменателю, а потом выясним и этот момент тоже.

Мы же договорились рассматривать только атеистов. А это уже... синтоизм какой то.

Ну замените слово "душа" на "внутренний мир". На совокупность разума и эмоций. Названия не рулят, рулит суть.

[aka Zhandos]

Вот с такими:
псевдовопрос вопрос, заведомо не имеющий ответа. По этой атеистической концепции выходит, что человек принципиально не отличается от животных и объективный смысл его существования на Земле всего лишь в оставлении потомства, в продолжении рода человеческого, в создании материальных ценностей для потомков. А раз так то никакие духовные усилия не нужны, не нужна и этика взаимоотношений с другими живыми существами Что наша жизнь? игра Добро и зло одни мечты Труд, честность сказки для бабья. И самоубийство, когда пришло время единственный верный шаг для человека, достойного уважения
Смысл жизни (не по атеистически):

это не мои слова. И вообще, отстаньте, Вы мне мешаете своими глупостями.

[Tonia]

Не раздрожайтесь))) проигрываете?

[aka Zhandos]

безоговорочно и вчистую

[.Аlex.]

Не раздрожайтесь))) проигрываете?

Не мешайте, вы с Камю, ему. )

[Tonia]

Не переживайте aka Zhandos, это в порядке вещей "Бог поругаем не бывает"))

[Андрей...]

Рабство вот отменили, например

Почему же рабы остались? Я тоже могу спросить у Вас:-" Что такое рабство"? И мы увязнем в разности оценок.

И по этому давайте ниже, ничего опускать не будем. Иначе у меня сложиться впечатление, что отрицание неудобных моментов-это основной аргумент логики атеистов.
Вот здесь:

Опустим временно необоснованность этого утверждения.

Вы сказали, что:

То есть логика есть, но она локальная, субъективная, базирующаяся на незнании, или на неверном знании, или на любой другой ошибочной предпосылке.

Не отрицая этой (предложенной Вами Евгений) логики я попросил Вас показать мне её. Не отрицайте пожалуйста и Вы любви предложенной в моём примере. Спасибо.

Ну замените слово "душа" на "внутренний мир". На совокупность разума и эмоций. Названия не рулят, рулит суть.

Так я и спрашиваю, где будет эта "суть"-"внутренний мир", когда лишиться внешней оболочки?

[KPbI3]

Андрей...

Так я и спрашиваю, где будет эта "суть"-"внутренний мир", когда лишиться внешней оболочки?

А где он был, когда этой оболочки не было?

[.Аlex.]

Почему же рабы остались?

Нет, определенно, лучше. От фашизма с коммунизмом уже вроде учухались...

[aka Zhandos]

Почему же рабы остались? Я тоже могу спросить у Вас:-" Что такое рабство"? И мы увязнем в разности оценок.

Это не важно в данном контексте. Тысячелетиями рабство было обычным делом. А сейчас оно официально запрещено практически везде. Мы стали лучше. А что будет через сто лет? А через 1000? Мы станем еще лучше. Тенденция однако.

И по этому давайте ниже, ничего опускать не будем. Иначе у меня сложиться впечатление, что отрицание неудобных моментов-это основной аргумент логики атеистов.

Это ваше право. Я просто не пойму, что вы назваете "опусканием" неудобных моментов.

Вот здесь:
Вы сказали, что:
Не отрицая этой (предложенной Вами Евгений) логики я попросил Вас показать мне её. Не отрицайте пожалуйста и Вы любви предложенной в моём примере. Спасибо.

Уточняю: вы хотите, чтобы я показал Вам логику в примере "человек кончает жизнь самоубийством из за потеряной любви?". Правильно?

Так я и спрашиваю, где будет эта "суть"-"внутренний мир", когда лишиться внешней оболочки?

я не знаю.