Чтобы вас убедило в существовании бога?

[Гуманист]

Какой титул?

Мелек. Этот титул в Ветхом Завете используется только для обозначения верховных правителей Вавилона и Персии.

Blue Letter Bible - Lexicon

Ну и что? Он Вам что, учебник истории?

Мне - нет, а Вам - да.

Это Ваши проблемы. Опровергайте.

Делать мне нечего. Вы привели Даниила как доказательство чего-то там, вот и доказывайте. Расскажите мне, что там Даниил напророчествовал в 7, 8, 9 и 11 главе. Да так, чтобы всё сошлось. Вперёд.

[.Аlex.]

Ну чё там насчет ссылки на срудневековье?

[Игорян]

Ну слушайте, Alex... ну дам я Вам ссылку на авторитетный источник, сообщающий, как несколько независимых лабораторий определяли радиоуглеродным методом возраст Плащаницы... и у всех получилось Средневековье...

А Вы в ответ начнете копипастить из креационистских дегенеративных брошюрок о том, что радиоуглеродный метод - это полная фигня.

(Или неужели какая-то другая мысль в Вашей просветленной головушке появится? )

[.Аlex.]

[quote=Гуманист;1195360]
Мелек. Этот титул в Ветхом Завете используется только для обозначения верховных правителей Вавилона и Персии.
Blue Letter Bible - Lexicon
Да прям, Мелик это просто царь, правитель. Валтасар был соправителем

Мне - нет, а Вам - да.
К чему это?


Делать мне нечего. Вы привели Даниила как доказательство чего-то там, вот и доказывайте.
не смешите мои тапочки
Набонид в Рикипедия
12 октября жречество и рабовладельческие круги, недовольные Набонидом, открыли ворота Вавилона, и войска Угбару без боя вступили в город. Валтасар, пытавшийся оказать сопротивление персам в центре города был убит. Набонид узнав о падении Вавилона и гибели Валтасара, покинул Барсиппу, вернулся в Вавилон и добровольно сдался в плен. По распоряжению Кира II, вступившего в Вавилон 29 октября 539 г. до н. э., Набонид (согласно Беросу) был сослан в почетную ссылку правителем области Кармания, где и провёл остаток жизни.

[.Аlex.]

Ну слушайте, Alex... ну дам я Вам ссылку на авторитетный источник, сообщающий, как несколько независимых лабораторий определяли радиоуглеродным методом возраст Плащаницы... и у всех получилось Средневековье...

А Вы в ответ начнете копипастить из креационистских дегенеративных брошюрок о том, что радиоуглеродный метод - это полная фигня.

(Или неужели какая-то другая мысль в Вашей просветленной головушке появится? )

Пожалуста не разговаривайте со мной, как промежуточный вид между обезьяной и человеком. За это я Вам дам источник со ссылкой на интерфакс

[eugenef77]

Ну слушайте, Alex... ну дам я Вам ссылку на авторитетный источник, сообщающий, как несколько независимых лабораторий определяли радиоуглеродным методом возраст Плащаницы... и у всех получилось Средневековье...

А Вы в ответ начнете копипастить из креационистских дегенеративных брошюрок о том, что радиоуглеродный метод - это полная фигня.

(Или неужели какая-то другая мысль в Вашей просветленной головушке появится? )

равнительные исследования Плащаницы вне всякого сомнения показали, что это - древняя льняная ткань начала нашей эры, происходящая, вероятнее всего, из мастерских дорогих погребальных полотен из-за Дамаска.

Специалисты по истории волоконных материалов утверждают, что такой тип полотна совместно использовался в Палестине для погребения умерших. Всемирно известный швейцарский криминалист Макс Фрай, исследующий первоначальное местонахождение предметов по наличию на них определенной цветочной пыльцы, нашел на Плащанице пыльцу с растений времен Христа, которые росли только в районе Галилейского озера и Мертвого моря. Вывод очевиден: Плащаница во времена Христа находилась в Палестине.


Если в исследуемой пробе будет находиться углерод, не связанный с возрастом растения, то результат окажется недостоверным, ибо углерод значительно омолаживает исследуемую пробу. Таким образом лаборатория в Таксон, участвовавшая в датировке Плащаницы, отнесла рог викингов(VIII - IX вв.) к 2006 г. после Р.Х.

Таким же образом на тысячу лет ошиблась лаборатория в Цюрихе, исследуя льняную египетскую ткань третьего тысячелетия до Р.Х. Итак, радиоуглеродный метод не может считаться непогрешимым, ибо нельзя быть уверенным в том. Что были удалены все загрязнения. Загрязнения могут быть не обнаружены, их также бывает невозможно удалить никаким реактивом. Нужно помнить, что полотно Плащаницы было сильно загрязнено во время пожара в Шамбери в 1532 году. Ткань подверглась воздействию такой высокой температуры, что серебряное покрытие реликвария расплавилось. Плащаница уцелела от полного обугливания благодаря недостатку кислорода в закрытом ковчежце. Без сомнения тогда произошла замена изотопов и внедрился углерод, выделение и характеристика которого невозможны.

[Гуманист]

не смешите мои тапочки

В древних источниках - ни слова об убийстве Валтасара и вообще о том, что он был в Вавилоне в это время.

А раз уж Вы так доверяете этой инфе, то доказывайте, почему Даниил называет завоевателем Вавилона не Кира, а Дария Мидянина.

И вообще, вперёд доказывать пророчества. Я жду. Тема о доказательстве существования бога.

[eugenef77]

В 1993году российский ученый Дмитрий Кузнецов, лауреат Ленинской премии, изобрел новый метод датировки, который и применил с целью проверки достоверности итогов исследования Плащаницы. В лаборатории он создал условия, приближенные к тем, которые были во время пожара в Шамбери в 1532 году. Оказалось, что при такой температуре в полотне происходит увеличение содержания С14. Из-за этого полотно становится как бы моложе на 12 столетий. Итог исследований 1988 года полностью поставлен под сомнение.

Современная наука бесспорно установила следующие факты относительно отпечатка тела Распятого Человека на Туринской Плащанице:

В Плащанице находился окровавленный труп мужчины ростом около 180см, весом 65кг, имевшего бороду и длинные волосы. На ткани обнаружены следы настоящей человеческой крови группы АВ.
Отпечаток тела спереди и сзади является негативным (как на фотопленке) и трехмерным.
Человек был избит римскими бичами, увенчан тернием, нес на место распятия поперечную перекладину креста, к которой были привязаны его руки. Был распят, прибит к кресту гвоздями, а казнь следовательно была произведена римлянами. Вместе с тем, погребение было произведено согласно еврейскому обычаю. Описание этих событий в Евангелиях полностью совпадают с фактами, установленными по отпечатку на Плащанице.
Тело в Плащанице находилось до 36 часов, не оставило никаких следов разложения. Нет и никаких следов отдирания полотна от еще свежих сгустков крови не теле.
Отпечаток всего тела на полотне появился в результате сильного излучения изнутри, ставшего причиной химических изменений в целлюлозе льняной ткани. Это излучение, энергия которого на протяжении 1/1000доли секунды произвела трехмерный фотографический негатив всего тела, остается загадкой для ученых.

[.Аlex.]

В древних источниках - ни слова об убийстве Валтасара и вообще о том, что он был в Вавилоне в это время.

А раз уж Вы так доверяете этой инфе, то доказывайте, почему Даниил называет завоевателем Вавилона не Кира, а Дария Мидянина.

И вообще, вперёд доказывать пророчества. Я жду. Тема о доказательстве существования бога.

Кир вошел в Вавилон позже
Дайте Ваши исторические источники

[Xirss]

Xirss;1195299]
опять в словоблудие ударились?
не нужно обращаться ко мне в подобном тоне

а как тогда ваши попытки виться ужом вокруг смысла слов назвать?

покажите мне хоть одну статью, где недельного детеныша гориллы называют новорожденным.

а по делу? или очередная попытка зафлудить аргумент, на который нет ответа?

и покажите мне статью, где указано, что недельный детеныш гориллы может держать голову.
может и Вы это знаете, через семь дней он уже висит на мамке

Мать носит детеныша на груди, придерживая рукой и прижимая его к соску. Малыш начинает ползать после 9 недель, а ходить в 30 40 недель. Когда детеныш начинает ползать, он уже хорошо держится за шерсть матери, сидя у нее на спине.

еще есть вопросы?

хотя это все равно не изменит того факта, что голова ребенка весит больше, чем голова детеныша гориллы. даже в процентном соотношении.
у Вас есть расчеты?

вес мозга новорожденного - 300-400г. вес мозга взрослой гориллы - 430г.
вопросы еще по этому поводу остались?

[Игорян]

я Вам дам источник со ссылкой на интерфакс

Журналисты Интерфакса взяли, наконец, интервью у Господа Бога?

Давайте сюда эту ссылку! А то мы тут так ни одного доказательства Его существования и не услышали...

[Гуманист]

Кир вошел в Вавилон позже

А Дарий вообще не входил.

Вперёд, доказывать пророчества! Я жду.

[.Аlex.]

Xirss;1195382]
а как тогда ваши попытки виться ужом вокруг смысла слов назвать?
Хорошо, будете тихо сам с собою. Ну или вот с этим... как его...ну с хозяином темы разговаривать

еще вопросы есть?
Вы о чем?


вес мозга новорожденного - 300-400г. вес мозга взрослой гориллы - 430г.
вопросы еще по этому поводу остались?[/quote]
и именно эти 300 г., и не может держать позвоночник ребенка до трех месяцев

[Игорян]

изобрел новый метод датировки, который и применил с целью проверки достоверности итогов исследования Плащаницы.

Отлично! Экспертный совет, состоящий из жены и тещи, присутствовавших при эксперименте на кухне (переделанной под лабораторию), засвидетельствовали правильность его результатов.

[.Аlex.]

Журналисты Интерфакса взяли, наконец, интервью у Господа Бога?

Давайте сюда эту ссылку! А то мы тут так ни одного доказательства Его существования и не услышали...

Игорян, средневековая датировка опровергнута российскими специалистами. Их имена Вы знаете.