Чтобы вас убедило в существовании бога?

[.Аlex.]

To Alex

"Ученые Оксфорда по прежнему считаю дату создания плащаницы - средневековье."

Ссылка на официольный сайт Оксфорда.

Здесь подробнее, за подписью Christopher Ramsey.

Мдя...
Ну хорошо, что хоть в конце добавил: "Есть много других свидетельств, которые предлагает многим, что Саван старше, чем даты радиоуглерода позволяют и таким образом дальнейшее исследование конечно необходимо. Важно, что мы продолжаем проверять точность оригинальных тестов радиоуглерода, поскольку мы уже делаем. Одинаково важно, что эксперты оценивают и дают иное толкование части другого свидетельства.
Только делая это люди будут в состоянии достигнуть последовательной истории Савана, которая принимает во внимание и объясняет всю доступную научную и историческую информацию."

[Xirss]

По по моему я уже писала, что не нашла фото, сделанные Джексоном. Но это не значит, что их нет.

почему вы с такой убежденностью доказываете и описываете то, чего сами не видели?

Как Вы думаете, каким образом изображение появилось на полотне?

способов нанесения изображения на ткань - уйма. а гадать, какой из них был применен, не имея результатов хим. анализа - это удел креационистов.

[.Аlex.]

Xirss;1196244]
почему вы с такой убежденностью доказываете и описываете то, чего сами не видели?
показать можно палец, приделанный в фотошопе.
чем вас не устраивает ссылка на Джексона?

способов нанесения изображения на ткань - уйма.
например?

[Snow Leopard]

Мдя...
Ну хорошо, что хоть в конце добавил: "Есть много других свидетельств, которые предлагает многим, что Саван старше, чем даты радиоуглерода позволяют и таким образом дальнейшее исследование конечно необходимо. Важно, что мы продолжаем проверять точность оригинальных тестов радиоуглерода, поскольку мы уже делаем. Одинаково важно, что эксперты оценивают и дают иное толкование части другого свидетельства.
Только делая это люди будут в состоянии достигнуть последовательной истории Савана, которая принимает во внимание и объясняет всю доступную научную и историческую информацию."

Ну, это так, лирика, красивая концовка, чтоб никого не обидеть, не несущая никакой содержательной нагрузки Вы почитайте что он говорить в предыдущем абзаце.

P.S. Читайте оригинал, а не гугловский перевод.

[.Аlex.]

Ну, это так, лирика, красивая концовка, чтоб никого не обидеть, не несущая никакой содержательной нагрузки Вы почитайте что он говорить в предыдущем абзаце.

P.S. Читайте оригинал, а не гугловский перевод.

Мой английский много хуже голландского но кажется он говорит, что пока нет прямых улик полагать, что оригинальные даты радиоуглерода не точны.
Но это ж только на предмет загрязнения угарным газом

[Snow Leopard]

Мой английский много хуже голландского но кажется он говорит, что пока нет прямых улик полагать, что оригинальные даты радиоуглерода не точны.

В общем и целом - да.

Но это ж только на предмет загрязнения угарным газом

Нет, он говорит про любые возможные загрязнения, которые могли бы исказить возраст плащаницы.

[Xirss]

Мдя...
Ну хорошо, что хоть в конце добавил: "Есть много других свидетельств, которые предлагает многим, что Саван старше, чем даты радиоуглерода позволяют и таким образом дальнейшее исследование конечно необходимо. Важно, что мы продолжаем проверять точность оригинальных тестов радиоуглерода, поскольку мы уже делаем. Одинаково важно, что эксперты оценивают и дают иное толкование части другого свидетельства.
Только делая это люди будут в состоянии достигнуть последовательной истории Савана, которая принимает во внимание и объясняет всю доступную научную и историческую информацию."

а теперь посмотрим, что же он действительно сказал, по мнению ...

Professor Christopher Ramsey said: Further research on the Turin Shroud is certainly needed. It is important that we continue to investigate anything that might have affected the accuracy of the original radiocarbon tests. It is equally important that other experts critically assess and reinterpret all the evidence, which may point to an earlier date. Only by doing this will we be able to arrive at a coherent history of the Shroud, which takes into account and explains all the available information.

- в дословном переводе будет примерно следующее:
"последующие исследования плащаницы конечно нужны. нам необходимо продолжать исследовать все факторы, которые могли влиять на точность изначальной радиоуглеродной датировки. и настолько же важно, чтобы другие эксперты критично оценивали и повторно интерпретировали все свидетельства, которые могут указывать на более раннюю дату. только сделав это, мы сможем достичь вразумительной истории плащаницы, которая даст ответы и объяснения всей доступной информации".

вроде как сходно - вот только суть в вашем переводе прилично изменена. потому - не стоит полагаться на автоматические переводчики либо прочие не особо достоверные источники.

[Xirss]

показать можно палец, приделанный в фотошопе.

можно. но фальсификация быстро откроется, если это фото будет в открытом доступе

чем вас не устраивает ссылка на Джексона?

тем, что это - заинтересованный источник.

способов нанесения изображения на ткань - уйма.
например?

Игорян вам уже приводил один. довольно простой.

[.Аlex.]

а теперь посмотрим, что же он действительно сказал, по мнению ...

- в дословном переводе будет примерно следующее:
"последующие исследования плащаницы конечно нужны. нам необходимо продолжать исследовать все факторы, которые могли влиять на точность изначальной радиоуглеродной датировки. и настолько же важно, чтобы другие эксперты критично оценивали и повторно интерпретировали все свидетельства, которые могут указывать на более раннюю дату. только сделав это, мы сможем достичь вразумительной истории плащаницы, которая даст ответы и объяснения всей доступной информации".

вроде как сходно - вот только суть в вашем переводе прилично изменена. потому - не стоит полагаться на автоматические переводчики либо прочие не особо достоверные источники.

мне кажется Вы дали другую цитату

[.Аlex.]

Нет, он говорит про любые возможные загрязнения, которые могли бы исказить возраст плащаницы.

Да? Где про любые?
Есть много других свидетельств, которые предлагает многим, что Саван старше, чем даты радиоуглерода позволяют и таким образом дальнейшее исследование конечно необходимо

[.Аlex.]

Игорян вам уже приводил один. довольно простой.

прочитайте пост 672 и объясните как все это попало на полотно

[.Аlex.]

тем, что это - заинтересованный источник.

Вы где-нибудь читали опровержение?

[Snow Leopard]

Да? Где про любые?
Есть много других свидетельств, которые предлагает многим, что Саван старше, чем даты радиоуглерода позволяют и таким образом дальнейшее исследование конечно необходимо

Ну я же вам сказал. В предыдущем абзаце автор обсуждает возможность влияния загрязнений и подытоживает, что на данный момент нет никаких оснований считать, что это имеет место быть.

[Xirss]

мне кажется Вы дали другую цитату

я привел цитату из 1й ссылки Snow Leopard.

прочитайте пост 672 и объясните как все это попало на полотно

что "это"?
P.S. объямсните, как тот аффтар умудрился присматриванием к изображению заметить кровоподтек на щеке?

[.Аlex.]

Ну я же вам сказал. В предыдущем абзаце автор обсуждает возможность влияния загрязнений и подытоживает, что на данный момент нет никаких оснований считать, что это имеет место быть.

Можно точную цитату.
Ведь он признает что "Есть много других свидетельств, которые предлагает многим, что Саван старше" и что "необходимо продолжать исследовать все факторы, которые могли влиять на точность изначальной радиоуглеродной датировки"