Бог и сексуальные запреты

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Игорян
    Ветеран

    • 13 July 2007
    • 5095

    #76
    Сообщение от Кадош
    А вот Сила Духа Святого вполне существует.
    Та "половая энергия" - это Дух Святой?

    Комментарий

    • Laangkhmer
      это самое Сапиенс

      • 03 March 2005
      • 6660

      #77
      Сообщение от Кадош
      Потому что когда государство НЕПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТ свои законы Закону Творца, то это признается легитимным.
      Т.е. развод - нелигитимен, школьное преподавание - нелигитимно, демократический строй - нелигитимен, отделение церкви от государства - нелигитимно, так?

      Мне не за что извиняться, бо этот биологический сын в лучшем случае имеет родственный набор хромосом только от одного родителя.
      Вы обвинили меня во вранье, так что вам есть за что извиняться. Я утверждал, что многие гомосексуалы имеют своих детей. У Косты растет свой сын. Ни про какие хромосомы я речи не вел. Жду извинений.

      Комментарий

      • Кадош
        ...по водам

        • 08 April 2002
        • 59466

        #78
        Сообщение от Laangkhmer
        Т.е. развод - нелигитимен
        Естественно.
        школьное преподавание - нелигитимно
        А оно противоречит Божьему Закону?
        демократический строй - нелигитимен
        Как лучшее из худшего - сойдет...
        отделение церкви от государства - нелигитимно
        Будете смеяться, но принцип отделения одного от другого заложен именно в Библии. Именно поэтому руководителей у израиля было два - Первосвященник и Царь(до периода царей - судья или вождь).
        Вы обвинили меня во вранье
        Оно очевидно. Пара гомосеков не может ФИЗИЧЕСКИ не может иметь биологических детей.
        Мне не в чем извиняться, вы соврали, когда сказали, что они их имеют.
        У Косты растет свой сын.
        Из прошлого - из РЕАЛЬНОГО брака, а не из извращения.
        Ни про какие хромосомы я речи не вел.
        Вы сказали, что они имеют БИОЛОГИЧЕСКИХ детей. А это ложь. Пара гомосеков не может иметь биологических детей, длля этого существует НОРМАЛЬНЫЙ, РЕАЛЬНЫЙ брак, а не то извращение, которому юридически придали статус брака в этих пяти странах и одном штате.

        PS Человек не замечающий и не исправляющий своей ошибки - делает вторую ошибку - сказал Горький.
        Не делайте вторую ошибку.
        Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
        Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

        Комментарий

        • Кадош
          ...по водам

          • 08 April 2002
          • 59466

          #79
          Сообщение от Игорян
          Та "половая энергия" - это Дух Святой?
          Да! Потому что именно Он дает жизнь всему живому. А вы не знали?

          PS уточнение - Не Сам Дух Святой, а Его сила.
          Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
          Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

          Комментарий

          • Laangkhmer
            это самое Сапиенс

            • 03 March 2005
            • 6660

            #80
            Сообщение от Кадош
            А оно противоречит Божьему Закону?
            Преподавание эволюции не противоречит ЗБ?
            Как лучшее из худшего - сойдет...
            Тоесть иногда можно ЗБ нарушать, так?
            Мне не в чем извиняться, вы соврали, когда сказали, что они их имеют.
            Вот мои слова:
            "В пяти странах мира живут люди, вступающие в законный брак с лицами своего пола. Многие из них* имеют детей (как своих биологических, так и усыновленных)."

            *имелись в виду гомосексуалы, т.е. лица, вступающие в брак с лицами своего пола. Сын Косты - его биологический сын. Вы будете извиняться?
            Вы сказали, что они имеют БИОЛОГИЧЕСКИХ детей. А это ложь.
            Это истина. Я ничего не говорил про пару гомосексуалов, христосик. Я говорил про гомосексуалов вообще.
            Не делайте вторую ошибку.
            Все еще жду извинений.

            Комментарий

            • Игорян
              Ветеран

              • 13 July 2007
              • 5095

              #81
              Сообщение от Кадош
              Да! Потому что именно Он дает жизнь всему живому. А вы не знали?

              PS уточнение - Не Сам Дух Святой, а Его сила.
              Короче, когда я занимаюсь сексом с разными партнершами (при этом ни с кем не состою в браке), я "расточаю" немножко Духа Святого? Или, как Вы уточнили, силы Его?

              Ну так почему же Господу Богу это не нравится? Святого Духа от этого меньше станет что ли?

              Комментарий

              • Игорян
                Ветеран

                • 13 July 2007
                • 5095

                #82
                Сообщение от Кадош
                а именно в реальном аспекте, в смысле брак, семья, дети(схожестьДНК с родителями) и пр...
                А что, если у гетеросексуальной пары нет детей (вообще нет, или общих нет), то их брак какой-то "нереальный"?

                Или Вы пытаетесь представить себе, что будет с человечеством, если все станут гомосексуалистами? А собственно, ничего страшного не будет. Не вымрет. Просто лесбиянки будут беременеть путем искусственного оплодотворения (сперму смогут взять из Банка спермы). Супругам-мужчинам придется пользоваться услугами суррогатных матерей. Для каких-то женщин это будет хорошим заработком (и сейчас уже есть такой феномен). Правда, некоторая дискриминация получится... женщины-лесбиянки смогут сами вынашивать детей, а мужчинам однозначно придется платить кому-то. Но и эту проблему общество сможет решить. Бывают же бесплатные медицинские услуги населению. Вот и мужчины-гомосексуалисты добьются, чтобы государство покрывало их расходы на услуги суррогатных матерей. Допустим, первого ребенка 100%, второго - 50%, а третьего и т.д. целиком за свои деньги.

                Вас что-то смущает, Кадош?

                Комментарий

                • Кадош
                  ...по водам

                  • 08 April 2002
                  • 59466

                  #83
                  Сообщение от Игорян
                  А что, если у гетеросексуальной пары нет детей (вообще нет, или общих нет), то их брак какой-то "нереальный"?
                  Вы разницу чувствуете?
                  Нет в каких-то случаях несовместимости, или бесплодия.
                  и Нет ПРИНЦИПИАЛЬНО.
                  Если для вас это едино, то пардон...
                  Или Вы пытаетесь представить себе, что будет с человечеством
                  Я знаю, что будет с этим человечеством, поэтому всякие там "утопии" представлять себе не собираюсь...
                  Просто лесбиянки будут беременеть путем искусственного оплодотворения (сперму смогут взять из Банка спермы). Супругам-мужчинам придется пользоваться услугами суррогатных матерей.
                  Мдя.... Это на тему - "где твое левое ухо"...
                  Или по другому, в КВН-е была такая шутка:
                  -Мы начинаем строить новую ж/д ветку Москва - С/Петербург через Альпы.
                  -А почему через Альпы?
                  -А у нас в стране - все через Альпы.
                  Вас что-то смущает, Кадош?
                  Меня? Да что вы...
                  Я-то знаю откуда все куда и как(и не только в сексуальном смысле ).
                  Поэтому меня ничего не смущает.
                  Просто всему надо давать свои имена.
                  Можно конечно проститутку назвать красиво как-нить, типа путана, или куртизанка, но от этого она проституткой быть не перестанет.
                  Согласен - человеку падшему все время тыкать в его грех - некрасиво, тем более что и я не лучше иных грешников.
                  Но больному сообщить название его болезни все-таки надо, хотя-бы раз.
                  А вы своим либерализмом только медвежью услугу, бедняге оказываете.
                  Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                  Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                  Комментарий

                  • Кадош
                    ...по водам

                    • 08 April 2002
                    • 59466

                    #84
                    Сообщение от Игорян
                    Короче, когда я занимаюсь сексом с разными партнершами (при этом ни с кем не состою в браке), я "расточаю" немножко Духа Святого? Или, как Вы уточнили, силы Его?
                    Да, передаете ее, через свою партнершу - дальше, товарысчу сатану.
                    Если вам так понятнее.
                    Ну так почему же Господу Богу это не нравится? Святого Духа от этого меньше станет что ли?
                    А вы как думаете?
                    Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                    Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                    Комментарий

                    • Кадош
                      ...по водам

                      • 08 April 2002
                      • 59466

                      #85
                      Сообщение от Laangkhmer
                      Преподавание эволюции не противоречит ЗБ?
                      Ну во-первых! Там преподают математику литературу, языки и пр...
                      А преподание эволюции - ничтожно-малая часть всего 11-ти летнего процесса.
                      Во-вторых! Даниил, попав в плен к царю Навуходоносору - был отправлен на обучение к астрологам. Представляете чего они ему там преподавали...
                      Ан все равно Даниил - великий пророк Божий. Почему? Потому что одно дело получить знания, и ужо совсем другое дело совокупиться с ними. Кстати оба эти глагола передаются одним и тем-же глаголом в иврите(йодеа).
                      Так что я не против того, чтобы моя дочка изучила и это, хотя буду ее учить тому, что не все так просто, как ее учат в школе.
                      Тоесть иногда можно ЗБ нарушать, так?
                      Тоесть Библия исходит из реалий. Если рабство имело место быть в ту пору, то Библия и не революционализировала процесс развития политических систем в мире, а просто ограничивала крайности в которые могут впадать некоторые морально-неустойчивые индивиды. внутри этих взаимоотношений. Если сейчас демократия - это лучшее, что может предложить человечество, то и здесь Библия исходит из реалий, и говорит, чтобы демократия не превращалась в охлократию...
                      Вот мои слова:
                      "В пяти странах мира живут люди, вступающие в законный брак с лицами своего пола. Многие из них* имеют детей (как своих биологических, так и усыновленных)."
                      Очень хорошо.
                      Зачит вашу фразу можно понять двояко, как-бы вы хотите сказать...
                      И мы вам как-бы верим.
                      Итак вот два варианта того как можно ее понять:
                      1) Они имеют БИОЛОГИЧЕСКИХ детей ВНУТРИ гомо-связи.
                      2) Эти дети - являются продуктом их предыдущей, НОРМАЛЬНОЙ гетеро-связи.
                      Давайте поступим так, если вы имели в виду второе, то я извинюсь.
                      Но тогда вы запишите следующее, что под вышеупомянутой фразой, вы, подразумевали биологических детей именно от предыдущих, РЕАЛЬНЫХ гетерополовых-связей, и что согласны, что гомополовой контакт неестественен в силу вышеуказанной причины.
                      Сразу убьем двух зайцев. Я извинюсь, а вы раскаетесь, что зря морочили мне голову тем что не понимаете "ЯКОБЫ", что такое реальный брак.
                      *имелись в виду гомосексуалы, т.е. лица, вступающие в брак с лицами своего пола.
                      Гомосексуалы не могут иметь потомков от своей однополой связи. Вы вообще понимаете физиологию организма? Складывается впечатление, будто вы и вправду полагаете, что детей в капусте находят...
                      Сын Косты - его биологический сын.
                      От Нормальной гетеросвязи и никак иначе.
                      Вы будете извиняться?
                      См. выше.
                      Это истина. Я ничего не говорил про пару гомосексуалов, христосик.
                      Если для вас, умник, вполне нормально когда два извращенца не могут иметь детей, физиологически не могут, иметь детей, и при этом обращаются за детьми к РЕАЛЬНОМУ гетеро-контакту, то извините, стройте свою свою ветку Москва-Спб, через Альпы без меня. Бо если у вас все в жизни "через Альпы", эт еще не значит, что это правильно.
                      Я говорил про гомосексуалов вообще.
                      Во-во. Гомосексуалы - вообще не могут иметь детей. Детей они могут иметь, только в "противоестественном" (для них, есссссесссна) гетерополовом контакте, и никак иначе.
                      Все еще жду извинений.
                      См. выше.
                      Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                      Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                      Комментарий

                      • Игорян
                        Ветеран

                        • 13 July 2007
                        • 5095

                        #86
                        Сообщение от Кадош
                        Просто всему надо давать свои имена.
                        Ну да. Гомофобия она и в Африке гомофобия. Чего только человек не придумает, чтобы оправдать свои иррациональные страхи

                        Сообщение от Кадош
                        Да, передаете ее, через свою партнершу - дальше, товарысчу сатану.

                        А чё Святой Дух не берет свой кусочек к себе обратно, как только я его "расточу"?

                        P.S. А может, всё-таки Деду Морозу ее передаю?

                        Комментарий

                        • Кадош
                          ...по водам

                          • 08 April 2002
                          • 59466

                          #87
                          Сообщение от Игорян
                          Ну да. Гомофобия она и в Африке гомофобия. Чего только человек не придумает, чтобы оправдать свои иррациональные страхи
                          Страхи? А че мне боятся, что вам нравится когда вас имеют?
                          Я просто сообщаю вам, что это гнусность, с т.з. Библии. Может вам когда-нить и разонравиться...
                          А чё Святой Дух не берет свой кусочек к себе обратно, как только я его "расточу"?

                          -Папа, а почему солнышко появляется на востоке, а садиться на западе?
                          -Подрастешь - поймешь!
                          А может, всё-таки Деду Морозу ее передаю?
                          Да хоть китайцам!
                          Повторяю - мне лично по-барабану. Мое дело маленькое - предупредить.
                          Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                          Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                          Комментарий

                          • Игорян
                            Ветеран

                            • 13 July 2007
                            • 5095

                            #88
                            Сообщение от Кадош
                            Страхи? А че мне боятся, что вам нравится когда вас имеют?
                            Я просто сообщаю вам, что это гнусность, с т.з. Библии. Может вам когда-нить и разонравиться...
                            Ну вот меня, например, мужчины совершенно не привлекают. Только женщины. При этом вовсе не считаю гомосексуалов какими-то "ненормальными".

                            Или у Вас подсознательный страх, что Вас (как Вы выразились) могут "поиметь"? Ну так, видимо, в этом кроется причина Вашего отношения к обсуждаемому явлению?

                            Комментарий

                            • Laangkhmer
                              это самое Сапиенс

                              • 03 March 2005
                              • 6660

                              #89
                              Сообщение от Кадош
                              Потому что одно дело получить знания, и ужо совсем другое дело совокупиться с ними.
                              Тоесть вы не против гей-парадов, так?
                              Тоесть Библия исходит из реалий.
                              А как же непреложный ЗБ?
                              Давайте поступим так, если вы имели в виду второе, то я извинюсь.
                              Долго же из вас пришлось вытягивать извинения, человек божий. Хорошо же вас Иисус натренировал щеки подставлять.
                              Но тогда вы запишите следующее
                              Условия будете жене диктовать. Я написал русским языком четко и внятно: люди, вступающие в однополые браки часто имеют детей (биологических или усыновленных). Если вы не в состоянии понять простого предложения, то это - ваши проблемы.
                              гомополовой контакт неестественен в силу
                              Ничего неестественного не существует. Нарушение закона соранения энергии - неестественно, и закон никогда и не нарушается.
                              Если для вас, умник, вполне нормально когда два извращенца не могут иметь детей, физиологически не могут, иметь детей
                              А если для вас, христосик, непонятно, что гомосексуалы не могут иметь детей друг от друга, как и некоторые гетеросексуальные пары, и что критерием нормальности не может выступать способность родить ребенка, это еще не значит, что это непонятно всем.

                              Гомосексуалы - вообще не могут иметь детей.
                              На колу мочало - начинай сначала. Вот до чего хождение по водам доводит...
                              Детей они могут иметь, только в "противоестественном" (для них, есссссесссна) гетерополовом контакте, и никак иначе.
                              Вы, любезный, за нас не решайте, ок?

                              Комментарий

                              • KPbI3
                                Отключен

                                • 27 February 2003
                                • 29661

                                #90
                                Лаангкхмер

                                Вот до чего хождение по водам доводит...


                                Скорее привычка толочь воду в ступе. Личность сильно деградировала.

                                Комментарий

                                Обработка...