Назовите хотя бы одну причину верить в существование Бога

[KPbI3]

ЮлияК

Попробуйте только мне написать в приват. Мне развлечений на форуме хватает.

А я Вам разве что либо писал в приват?

Признайтесь честно, как на духу, - вы карточный шулер? В карты передёргиваете?

Нет. Я в карты вообще редко играю, последний раз несколько лет назад играл. А вот Вы Тщету не читали, но зато горазды обсуждать, какие там предсказания содержатся.

[KPbI3]

На христианском сайте тролль - это атеист. Потому что не в курсе обсуждаемых вопросов, тоесть Бога, религии и отношения верующих к мирскому

Полагаете, что религия и понятие бога столь сложны, что атеист не способен что либо о них узнать?

[Владимир П.]

Полагаете, что религия и понятие бога столь сложны, что атеист не способен что либо о них узнать?

Не наблюдается приличного анализа имеющейся информации.Не владеют атеисты научной методологией.

[KPbI3]

Не наблюдается приличного анализа имеющейся информации.Не владеют атеисты научной методологией.

Вовик, покушай дитятко.

[Gamer]

Не наблюдается приличного анализа имеющейся информации.Не владеют атеисты научной методологией.

Так у них и информации не имеется. Они же её, эту информацию, бритвочкой вжик.

[KPbI3]

Так у них и информации не имеется. Они же её, эту информацию бритвочкой, вжик.

В Вашем случае галоперидолом. Только вот давно Вам его не выдавали.

[Владимир П.]

Вовик, покушай дитятко.

Затрепетал кризик?

[Владимир П.]

Так у них и информации не имеется. Они же её, эту информацию, бритвочкой вжик.

Нету и не только из-за бритвы.

[Gamer]

Нету и не только из-за бритвы.

Ну и слава Богу

[Undina]

Ну и слава Богу

Стихи,спёртые в тырнете:

Так и живём,то платим,то не платим
За всё,что получаем от судьбы,
И в рубище безмолвные рабы,
И короли ,рабы в парчовом платье,
Так и живём,не слыша зов трубы
Мы не хотим,не можем,и не знаем,
Что дальше,что потом,что за углом,
Мы разучились рваться напролом,
А тот,кто мог,- он быстро забывает
И прячет взгляд за дымчатым стеклом
Все как один воспитаны,одеты
И даже,(что греха таить) умны,
Мы верим Фрейду и не верим снам,
Какие-то в нас струны не задеты,
А в детях уже нет такой струны.

[nonconformist]

Да что ж за привычка такая у вас? Сами чего-то не знаете, лень узнавать и на каждый не понятный чих требуете ссылок. Ну не поленитесь хоть элементарное прочитать, осознать. Не получится у вас параллелей Иисус - Платон/Сократ из-за их очевидной несостоятельности, и я не хочу писать целый реферат из за вашего невежества. Вы мне лучше приведите в какой научной статье существование этих двух философов ставится под сомнение?

Я из-за вашего невежества тоже ликбез с вами проводить не желаю.
Чем ученик Сократа Платон предпочтительней для историка ученика Иисуса Иоанна?

В отношении рукописей Евангелия выгодно отличаются от остальной древней литературы. Если существует, например, 11 манускриптов сочинений Платона, 50 - Эсхила, 2 - Еврипида, 10 - Вергилия (все это, разумеется, списки, а не подлинники), то новозаветная письменность представлена греческими манускриптами в количестве, превышающем 2500 экземпляров. Но особенно показательным будет преимущество Евангелия, если иметь в виду срок, прошедший со времени написания книги до самого раннего из сохранившихся манускриптов. Подлинники Вергилия отстоят от наиболее древних списков его произведений на 400 лет, Горация - на 700 лет, Юлия Цезаря - на 900 лет, Платона - на 1300 лет, Софокла - на 1400 лет, Эсхила - на 1500 лет, Еврипида - на 1600 лет, евангельские же манускрипты отделены от подлинника промежутком лишь в несколько десятилетий.
Комментарии излишни.

что это за монстроссылки в никуда? я прошу проявить вашу христианскую любовь к ближнему и дать человеку с 64кб интернетом одну адекватную ссылку на оригинал и перевод. И напоминаю не на слово "космос" (греч. κόσμος порядок, красивое), а на слово "вселенная" в современном понимании.

Для невежд повторяю еще раз. Бытие 2,1. Хоть в русском тексте, хоть в еврейском, хоть в Септуагинте.
Космос это и есть упорядоченная вселенная в отличии от Хаоса. А о чем мечтает при звуке этого слова ваше сердце мне не интересно.

[alister]

Владимир П., лично к Вам у меня никаких претензий быть не может. Есть просьба: если следовать общепринятому определению понятия "атеист" на этом форуме (человек не владеющий информацией и методиками её анализа), то не могли бы Вы (и, разумеется, все остальные адепты религиозного мировоззрения) излагать свои мысли предельно ясно и по существу вопроса? Очень хотелось бы видеть ответ на вопрос, а не встречный вопрос. Осуществимо ли это?

[Тобос]

Владимир П., у меня закрадывается подозрение, что Вы специально отвечаете вопросом на вопрос И, кстати, своими вопросами уводите обсуждение в совершенно другую плоскость. Зачем так делаете, а ?

...то не могли бы Вы (и, разумеется, все остальные адепты религиозного мировоззрения) излагать свои мысли предельно ясно и по существу вопроса?
Очень хотелось бы видеть ответ на вопрос, а не встречный вопрос. Осуществимо ли это?

Дружище alister, ответом "вопросом на вопрос" - "адепты религиозного мировоззрения" пытаются показать Вам, что обладают умом Христовым:
"16 ... А мы имеем ум Христов."
(Павла, 1Коринфянам 2:16).

Истоки заблуждения адептов давно описаны в Евангелие:
"23 И когда пришел Он в храм и учил, приступили к Нему первосвященники и старейшины народа и сказали: какой властью Ты это делаешь? и кто Тебе дал такую власть?
24 Иисус сказал им в ответ: спрошу и Я вас об одном; если о том скажете Мне, то и Я вам скажу, какою властью это делаю;
25 крещение Иоанново откуда было: с небес, или от человеков? Они же рассуждали между собою: если скажем: с небес, то Он скажет нам: почему же вы не поверили ему?
26 а если сказать: от человеков, - боимся народа, ибо все почитают Иоанна за пророка.
27 И сказали в ответ Иисусу: не знаем. Сказал им и Он: и Я вам не скажу, какою властью это делаю."
(Матфея 21:23-27).

Но было и это:
"46 И никто не мог отвечать Ему ни слова; и с того дня никто уже не смел спрашивать Его."
(Матфея 22:46).

Если Вы, alister, ещё не потеряли способность спрашивать - видимо адепты таки умом Христовым не обладают.

Почему меня не спрашиваете, alister?
...тут действительно можно применить это: ( )

Тобос, у Вас сильная вера и мне очень нравится Ваша подпись, особенно два первых тезиса. Скажите, они применимы к Вам?

[ЮлияК]

Владимир П., у меня закрадывается подозрение, что Вы специально отвечаете вопросом на вопрос И, кстати, своими вопросами уводите обсуждение в совершенно другую плоскость. Зачем так делаете, а ?

У меня закрадывается подозрение, что вы специально сделали вид, что не заметили, как вам задали конкретный вопрос.

[ЮлияК]

Признайтесь честно, как на духу, - вы карточный шулер? В карты передёргиваете?

Нет. Я в карты вообще редко играю, последний раз несколько лет назад играл.

Значит, новая порода появилась - форумный шулер.

А вот Вы Тщету не читали, но зато горазды обсуждать, какие там предсказания содержатся.

Я нигде НИ СЛОВОМ не упомянула, что я читала книгу Робертсона, так как я читала ПРО неё и выдержки из неё в то время, как читала свидетельства о катастрофе Титаника. Держу пари, что вы эту книгу тоже не читали или читали 30+ лет назад, что на вашем языке значит, что вы уже ни слова из книги не помните.

Вы нафантазировали, что я где-то сказала, что читала книгу и имели наглость возвести на меня поклёп и обвинить во лжи.

Посмотрите фильм про Годзиллу. Он ваш родственник.