Вопрос к атеистам.

[Kot]

А специалистами рождаются или становятся?

Становятся. Но нужны врожденные задатки. Типа интеллекта.

Это Вы сами допетрили или Ваш интеллект?

[Rulla]

Сам. Своим интеллектом. Повторить не пробуйте.

[holm]

Дубль два. У Вас есть другое толкование?

повторяю по буквам Г Д Е __Т А М__ Г О В О Р И Т С Я__ О __Н Е М Е Д Л Е Н Н О Й__ С М Е Р Т И ?

[Шооран]

П_Р_О_Ч_И_Т_А_Й_Т_Е__О_Т_Р_Ы_В_О_К и сообщите мне, когда по Вашему мнению должен был умереть Иов?

[Буд]

Какой конкретно у Вас ко мне вопрос?

Вопрос не ясен? Чем конкретно Вы оличаетесь от животных оганизмов планеты земля?
Теперь лучше?

Меня интересовало лично Ваше отношение к жизни, а не абстрактные размышления. Но можете не отвечать.

Лично моё отношение к жизни следует из абстрактных размышлений.
Попробуйте пройти по предложенной цепочке рамышлений сами, вдруг у вас что-нибудь получится.

Т.е. если я правильно понимаю, Вы себя ассоциируете с материей? И всё? Простите, но даже у младенца ощущение жизни богаче.

А что по вашему такое "ощущение жизни"? И почему оно не может согласоваться с ощущением себя материей?

То есть? Раскройте пожулуйста.

Неужели непонятно? Нормы нравственности поддерживают здоровье общества, способного к продолжительному своему существованию. Или это неочевидно?

Экологические проблемы это «побочные эффекты» чего? Инстинкта?

Нужели я настолько неясно выражаюсь, что каждый абзац нужно объяснять?
Экологические проблемы - это «побочные эффекты» деятельности человека направленной на накопление могущественности, с целью доминирования. Между прочим, доминирование в своей среде - это естественное стремление любого организма. Естественное стремление выжить и упрочить свои позиции, потому как организм борется не за жизнь собственную, а жизнь своего рода.

[KPbI3]

Арабелла

Хорошо, спрошу прямо - вы верите в эволюцию?

Нет не верю.

Нет, я хочу знать точку зрения КРЫЗа по появлению земли.

Земля есть продукт эррозии и жизнедеятельности бактерий/простейших и т.д., по переботке мертвой органики. До появления жизни, земли е существовало.

Kot

Он не может в нее верить, он в ней участвует

Да, у меня есть дочка.

[Буд]

О христианах сказано в Библии просто - "не от мира сего"

Не поспоришь. Во всяком случае, что они о себе считают к сему миру не относится.

[Drakul]

А почему Вы думаете, что надо что-то делать?

Это не я, а вы так думаете.

если за осознанные поступки мы можем себя оправдать, то что же делать с теми отзвуками от наших слов и дела в других людях, о которых мы можем даже и не подозревать?

Ваши слова?

[Drakul]

Иоанна 15:24 "ЕСЛИ БЫ Я НЕ СОТВОРИЛ ДЕЛ, каких никто другой не делал, то не имели бы греха; а теперь и видели, и возненавидели и Меня и Отца Моего."
Это значит что если бы Он не сотворил никаких дел, то не имели бы греха неверия в Него, но так как Он сделал чудеса, и они не поверили, то это есть их ещё один грех.

Это значит что если человек не видел иисуса и его чудес, то на нем нет грехов вообще, потому что грешить могут только уверовавшие. Следовательно: нет чудес - нет грехов.

[Arabella]

Это значит что если человек не видел иисуса и его чудес, то на нем нет грехов вообще, потому что грешить могут только уверовавшие. Следовательно: нет чудес - нет грехов.

А как на счёт заповедей??

[holm]

Это значит что если человек не видел иисуса и его чудес, то на нем нет грехов вообще, потому что грешить могут только уверовавшие. Следовательно: нет чудес - нет грехов.

нет мил человек, грех в общем понимании это мораль и этика. если хотите элементарные правила общежития. а этому учат родители что такое хорошо а что такое плохо, "в носу не ковырятся, машеньке в глаза песочек не сыпать"
Родители создают всего-лишь рефлекс "это можно это нельзя", государство и религия этические рефлексы закрепляют и совершенствуют.
а если родители не смогли чаду дать четкое разделение добра и зла, то да чадушко безгрешно ибо "неведает что творит"

[Arabella]

Земля есть продукт эррозии и жизнедеятельности бактерий/простейших и т.д., по переботке мертвой органики. До появления жизни, земли е существовало.

Ну от куда взялась жизнь?

[Arabella]

Не зачет! Там явно подразумевалась немедленная смерть...

Ну так там речь шла о Иове... Вы Иов???

[[GerA]]

Простите, но он и так его приветствует, или полагаете, убийство всего Человечества меньшее преступление, чем убийство только его части?

Или Вы не читали ВЗ?
=) так и знала, что вы это скажете. Не буду спорить, так как в принципе логично Но Гитлер убивал гораздо с большей жестокостью. Читала я и ВЗ и НЗ.

УУУ! Куда вы залезли то, народ! Сотворение мира, ха! А чем теория большого взрыва вам всем не нравится? Самая логичная и самая доказанная из всех кстати. А про эволюцию просто смешно. Развитие организма при изменении окружающей среды и с течением времени факт. Только не надо Дарвина сразу вспоминать, ему и так бедняге досталось.

[Метаморф]

УУУ! Куда вы залезли то, народ! Сотворение мира, ха! А чем теория большого взрыва вам всем не нравится? Самая логичная и самая доказанная из всех кстати. А про эволюцию просто смешно. Развитие организма при изменении окружающей среды и с течением времени факт. Только не надо Дарвина сразу вспоминать, ему и так бедняге досталось.

Для кого-то сотворение мира - очень даже доказанная теория. Еще давайте на забывать, что практически в каждом учении есть место теории сотворения мира. И каждая из них - всего лишь символ. Ну или попытка объяснить. Сотворение Мира разумной силой ( сиречь - Б-гом) довольно примитивна, если брать просто с точки зрения разума. Ну создал Он мир за 6 дней (все-таки 7-м является суббота - день завершения работы и отдых). И увидел, что это хорошо и весьма хорошо...Но фактически описание примитивно. Хотя кому как...

А насчет убийства...Меня лично коробит, когда пытаются оправдать Всемогущего и Всепрощающего, хотя убийства египетских первенцев и всего человечества во время Потопа никто не отменял.