Ошибается ли Бог, чтобы потом раскаяться в содеянном?

[Алексей1984]

Вы неправильно понимаете. Пояснил выше.

Откуда же Вам известно, что перевод духовных трудов пр. Исаака Сирина сделанный РПЦ не верен, если в оригинал даже не заглядывали?

- - - Добавлено - - -

Не корректно сделан перевод. Такой вывод я делаю на том основании, что читая переводы этого мужа на русский язык, я нашел его благочестивым и мудрым мужем, который глупостей писать не может.

Супер!
В оригинале пр. Исаака не читал, но перевод сделан не верно...
Залюбуешься сектантством...

[Daniil77]

Я на этом форуме 16 лет. Покажите хоть одно мое сообщение, в котором я цитирую любой перевод Библии, кроме Синодального. Если, конечно, не врете и не пытаетесь казаться мужчиной, а им являетесь.

Вы или пытаетесь меня запутать или у вас с грамматикой не в порядке.
Вот это.

Сказано - сделано. С.П.
Бт:6.6 и раскаялся Господь
Бт:6.7 ... ибо Я раскаялся

И это.

Бог лично сказал, что раскаялся. А раскаиваются только в совершенных ошибках, о которых сожалеют.

Я писал о другом.

Вы и вам подобные (на форуме таких предостаточно)выбирают тот перевод по ситуации, который выгоден.

Ваши слова - прекрасный пример того, как цитатой из Библии можно прикрыть откровенно сатанинскую идею. Бог лично сказал, что раскаялся. А раскаиваются только в совершенных ошибках, о которых сожалеют.
Цитаты в теме и ничего додумывать не нужно.

"Я на этом форуме 16 лет." Значит вы умный? Скажите пожалуйста, что раньше, син. пер. или греческое писание и иврит?

[Певчий]

Супер!
В оригинале пр. Исаака не читал, но перевод сделан не верно...
Залюбуешься сектантством...

Вы лжете. Понятия "не корректно" и "не верно" - это не тождественные понятия. Ну а то, что я не верю в то, что Исаак Сирин мыслил о Боге как о шизофренике (каким Его рисуете Вы), я опираюсь на авторитет древних христиан, которые почитали этого мужа. И мне для моего вывода совсем не обязательно читать тексты в оригиналах. А вот таким книжникам и буквоедам, как Вы, обязательно надо читать оригиналы и только потом спорить. Ну а быть причастным к тому, что Вы называете "сектантством", то по мне лучше быть там, чем с Вами. А как то все назовут такие, как Вы, то может волновать лишь вас...

[Алексей1984]

Вы лжете. Понятия "не корректно" и "не верно" - это не тождественные понятия.

Вот как? И чем же отличается одно от другого?

[Певчий]

Вот как? И чем же отличается одно от другого?

Я же пояснил:

Не корректно сделан перевод. Такой вывод я делаю на том основании, что читая переводы этого мужа на русский язык, я нашел его благочестивым и мудрым мужем, который глупостей писать не может. И я пояснил почему не осуждаю и переводчика. Он не злостно сделал не корректный перевод, а потому, что в то время данный термин имел иное смысловое значение, чем сегодня. Но Вы же не вникаете в мои ответы Вам. Потому и повторяетесь. Все. У меня нет ни времени, ни желания повторяться.

Для того исторического времени данный перевод мог быть и уместным (люди не мыслили, как сегодня). А сегодня такой перевод уже не корректен.

[Heruvimos]

Такое ощущение складывается у меня что вы живёте не верой а надеждой. Т.е. вы надеетесь на свою будущее и не беспокоитесь. А я как потомок эллинов царя Леонида уже набеспокоился и нанаделся где его призыв: - Позавтракайте хорошо потому-что ужинать мы будем в аду! Не должен выражать ни тени раскаиния или сожаления а лишь крепче сомкнуть ряды братьев идущих в Вангаллу.☺ Поэтому мой вам совет будьте достойны того призыва: - Аксимус!!!☺

Нет ничего удивительного, что следуя за Леонидом вместо Христа, Вы ошибаетесь в своих ощущениях) И должен огорчить Вас: ужина не будет вообще!)

[Алексей1984]

Я же пояснил:Не корректно сделан перевод.

В чём именно некорректность, в каких словах подмены? Некорректность лично для Вашей персоны или для всей Церкви?

[Heruvimos]

Ваши слова - прекрасный пример того, как цитатой из Библии можно прикрыть откровенно сатанинскую идею. Бог лично сказал, что раскаялся. А раскаиваются только в совершенных ошибках, о которых сожалеют.
Цитаты в теме и ничего додумывать не нужно.

А Вы крупными буквами попробуйте, я слышал мнение что когда чушь крупным шрифтом пишут она перестает быть чушью!))))

[Певчий]

В чём именно некорректность, в каких словах подмены?

Вы уже нить темы потеряли? Так вспомните, о чем мы говорили. О том, что означает выражение искушать. И я пояснял, что сатана искушает дабы погубить, будучи движимым духом нелюбви. А применительно к Богу это сравнение использовано как искус, дабы не погубить человека, а сделать его искусным. Но так как это один и тот же термин (искушать), то использовать его в двух противоположных ситуациях - не корректно. Использующие при переводе русское слово "искушать" применительно к Богу, невольно рисуют Бога шизофреником, Который в одном месте говорит, что Бог не искушает никого, а в другом месте утверждает обратное, что Бог искушал. Не корректность перевода приводит к шизофрении тех, кто такую терминологию применят к Богу. Тут должны быть разные термины. И лучшим применительно к Богу является русское слово "испытывает", а не "искушает".

[Владимир48]

А как их понять иначе, они прямым текстом утверждают, что именно Бог искушает.
преподобный Исаак Сирин
Искушения посылаются от Бога, Бог вводит душу в скорбь искушений.

преподобный Макарий Оптинский
Неужели не волен Господь искусить любовь и веру нашу к Нему отнятием утешений и посланием тяготы и мрака

В этих словах что же, заложено семислойное пророчество, что нам надо ломать головушки свои, что это такое нам отцы сказали, о чём засвидетельствовали.

Есть слово искушение, а есть слово испытание...
Так вот... вся Библия говорит о том, что Бог испытывает, но не искушает... Как ветхий, так и новый завет указывают на это.
А слово - Бог искушает, выдернуто из контекста и не применимо... если только применимо для тех, кто специально хочет опорочить Бога.
Есть общий замысел Бога - испытание своих избранных для того, чтобы одарить тем, что заслужили... а иначе никак...

[Лука]

Каким именно?

Логика. Писание. Научная справочная литература.

Если к писанию, то периодически сталкиваешься с неправильным переводом, двойным смыслом, не однозначными трактовками.

Русскоязычные Христиане всех конфессий пользуются Синодальным переводом и никаких претензий по поводу его качества у них нет.

К Вам? На вас 25 желающих опровергнуть ваши слова.

"Желающих" не значит "способных". Когда кто-либо на форуме меня опровергает, у меня праздник.

[Алексей1984]

Вы уже нить темы потеряли? Так вспомните, о чем мы говорили. О том, что означает выражение искушать. И я пояснял, что сатана искушает дабы погубить, будучи движимым духом нелюбви. А применительно к Богу это сравнение использовано как искус, дабы не погубить человека, а сделать его искусным.

Ну Вы так бы и сказали, что Вы веруете в то, что Бог искушает, но искушает Он с иной целью нежели сатана, который как известно не приближается к человеку, если не получит Божье допущение до человека.

- - - Добавлено - - -

Есть слово искушение, а есть слово испытание...]

Назовите мне хоть одно испытание, в котором не было бы искушения.

[Димитрий]

Некоторые участники форума, считают, что Бог может действительно раскаиваться в содеянном, а это означает допустить мысль, что Бог Всемогущий, Который знает конец от начала, может допускать просчеты в своих действиях

Бог действительно не раскаивается. И это верное учение. Но обратите внимание, что это именно учение, а не буква Слова Ветхого Завета, в которой в разных местах сказано о различных изменениях состояния Бог. Некоторые цитаты привели другие участники форума. Из чего очевидно, что многие церкви пребывают еще в заблуждении, когда утверждают принцип, что есть только Библия, а учение его объясняющего - нет и быть не может. Без учение Слово во многих местах не ясно. Поэтому важно не только Слово, но и верное его понимание.

[Лука]

И, Лука, неужели, Бог Всемогущий может лгать, быть неверным своему Слову?

Конечно может ибо Всемогущ. Может, но не лжет и держит свое слово потому, что благ. Но то что не лжет и держит свое слово не значит, что не может обратного.

Очень быстр, ты, вижу, на судебные вердикты и обвинения

Разве я разрешал обращаться ко мне на "ты"? Или для хамов этики не существует?
Когда Вы, как воспитанный человек, научитесь обращаться к незнакомым людям на "Вы" и, как Бог, всегда говорить правду и держать свое слово, появится смысл с Вами общаться. А до того облегчите себе жизнь и старайтесь мои сообщения не замечать.
Всего Вам доброго.

[lubow.fedorowa]

Бог действительно не раскаивается. И это верное учение. Но обратите внимание, что это именно учение, а не буква Слова Ветхого Завета, в которой в разных местах сказано о различных изменениях состояния Бог. Некоторые цитаты привели другие участники форума. Из чего очевидно, что многие церкви пребывают еще в заблуждении, когда утверждают принцип, что есть только Библия, а учение его объясняющего - нет и быть не может. Без учение Слово во многих местах не ясно. Поэтому важно не только Слово, но и верное его понимание.

В помощь Библии Святой Дух. Без Него никак.

1. зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
2. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым. (1 Петра 1)