ТРОИЦА.

[lubow.fedorowa]

Отец, Сын, Дух Святой - три Личности, имеющие общение Друг с Другом.

Такое написано в настольной книге АСД. Ты не вступила случайно в эту секту? Там ещё написано, что Они любят друг друга, тем самым показывая пример людям, как надо любить друг друга, но Они не выполняют работу другого: Отец родил, Сын пошел на Голгофу, Утешитель - прославляет Сына... .

[beliy]

Жаль об этом первые христиане не знали.

Ведь первые христиане о боге евреев почти ничего не знали. По большому счёту все их знания основывались на проповеди апостолов. Трудно себе представить, что апостолы, сидя в кругу уверовавших, расказывали что-то о троице, как о трёх отдельных богах. Скорее всего это додуманно несколькими десятилетиями позже.
Но вот представьте такой момент, если людям проповедуют о Христе, и предлагают в него уверовать, то за кого его будут принимать?

[доккуш]

.............и почему же Вы не ответили на простой вопрос виталича?

Вы цитаты приводите с именем. Иначе оповещения не приходят.
Может вы специально пишете так, что бы как бы вы для окружающих ответили и хотите мол ответ получить, но ответ получать не хотите.

[awdij]

плз, Авдий а Вам лично , кто -не Бог Истинный :
Отец ,
Его Сын Иисус Христос
или Дух Свят ?

Мне лично:
Отец истинный Бог.
Иисус Христос истинный Сын.
Дух Святой Дух Отца, Дух Бога (не Бог, а Дух Бога)

И никаких "трех личностей в одном лице".

У истинного Бога Отца (ЙХВХ) одно, Свое, Лицо.
У истинного Сына Иисуса Христа тоже одно свое личное лицо.
У Духа Святого вообще нет никакого лица, это Дух Бога истинного, исходящий от Него, и пронизывающий всю вселенную.

[DENNY79]

Врёте ж... вам ведь пофик, что они знали, чего не знали.

Вот тут вы неправы,ой как не правы.
Специально сейчас читаю о первых христианах всё,что заслуживает доверия.
Пофик мне было бы ,если бы Учитель не интересовал.
Так что увы....клевета с вашей стороны.

Врёте ж... вам ведь пофик, что они знали, чего не знали. А ирония Ваша - "мимо денег". И Вас, мнящего себя знающим, что они знали, чего не знали, мне не жаль. Ни капельки.

И мне было приятно пообщаться.

[Minali]

Ольга, учение о Троице - не библейское учение. Не только Библия не поддерживает это учение, но и светские источники. В "Православной энциклопедии" признается : "В Новом завете нет учения о Святой Троице (2002, Том 5, стр.414). Католики тоже признают в своей энциклопедии, что это термин не присутствует в Священном Писании. Он появился только во 2 веке , а учение было развито в 3 веке Оригеном.
Троица - одно из основных учений Церкви, но оно никак не связано с истиной о Боге. Это ложное учение, которое только запутывает людей.

Несколько дней вопрос о Троице не дает мне покоя. Попали строки из Писания, которые намекнули о Троице. Не хотела затевать тему, бо знаю, что будет пляска на самом святом, ничто не остановит. Но вот @baptist2016 в другой старой теме Полезная книга вдруг ответил, что меня встряхнуло, и уже ответила я тем, что было мною увидено в Писании.

Что и кладу в начало этой темы о Троице - Господе Всемогущем -

[Брянский волк]

Вы триединство называете - основным догматом христианства? Давайте к называть вещи своими именами; триединство, это догмат Православной церкви, католической и т.д. а вот какое отношение этот догмат имеет ко Христу?
Ни Иисус ни Апостолы, ни библия не учит этому, нет требования в это верить, нет какого либо наказание, тем, кто в это не верит и не принимает, Иисус нигде и никому, не говорил подобных мыслей, и не говорил ученикам идите и расскажите о "триединстве" и т.д. Так что вы о чём? Это есть учение, отдельное от библии, Бога, Христа и Апостолов. Вот объективная реальность. Или покажите, где в библии это учение присутствует, в том виде, как его преподносят.

А какое отношение Христос имеет к Вашему богословию? Или Он должен обслуживать только ваши воззрения? Вы пишите: Ни Иисус ни Апостолы, ни библия не учит этому, нет требования в это верить, нет какого либо наказание, тем, кто в это не верит и не принимает, Иисус нигде и никому, не говорил подобных мыслей, и не говорил ученикам идите и расскажите о "триединстве" и т.д. Вы можете мне объяснить зачем ап. Павел в иудейское исповедание "Шма Израэль" вводит еще одно лицо, Сына, равное Отцу. Вы верно помните это место: "А у нас один Бог и один Иисус Христос и мы им" (дословно не помню). Введение этого термина предполагает колоссальное новшество в монотеистическом богословии евреев. Но апостол идет на это сознательно, разрывая последние нити связывающие его с еврейством. Вы можете объяснить - почему он это сделал? И еще... Христианство не нуждается в защите со стороны своих противников-гностиков, оно само в силах себя защитить без какой-либо оглядки на кого бы то ни было. Пусть защищает свои воззрения, а не те коих он чужд.

[golubka456]

Мне лично:
Отец истинный Бог.
Иисус Христос истинный Сын.
Дух Святой Дух Отца, Дух Бога (не Бог, а Дух Бога)

И никаких "трех личностей в одном лице".

У истинного Бога Отца (ЙХВХ) одно, Свое, Лицо.
У истинного Сына Иисуса Христа тоже одно свое личное лицо.
У Духа Святого вообще нет никакого лица, это Дух Бога истинного, исходящий от Него, и пронизывающий всю вселенную.

Расшифруйте свой пост: что вообще есть истинность? ну с истинным Богом можно как-то понять, а вот истинный Сын.....? а как может быть не истинный?
Кстати, Он же есть не только истинный Сын, но и истинный Бог и жизнь вечная... Так как о Нем....?

У истинного Бога Отца (ЙХВХ) одно, Свое, Лицо.
У истинного Сына Иисуса Христа тоже одно свое личное лицо.

а какой смысл вкладываете "ЛИЦО", да ещё личное?

У Духа Святого вообще нет никакого лица, это Дух Бога истинного,

17 И Дух и невеста говорят: прииди! Как Дух может говорить себе самому или Бог общается с истинным Сыном через Дух?
и Духа благодати оскорбляет? как можно оскорбить не личность? и соделавшихся причастниками Духа Святаго,- причастниками того которого нет? Почему, как говорит Дух Святый,- Он оказывается ещё может и говорить?

[Ольга Владим.]

²³ И сказал им: для чего вы делаете такие дела? ибо я слышу худые речи о вас от всего народа.
²⁴ Нет, дети мои, нехороша молва, которую я слышу: вы развращаете народ Господень;
²⁵ если согрешит человек против человека, то помолятся о нем Богу; если же человек согрешит против Господа, то кто будет ходатаем о нем? Но они не слушали голоса отца своего, ибо Господь решил уже предать их смерти.

- - - Добавлено - - -

Поняла, что вы твердо стоите на троице и по сути мои сообщения пробегаете по касательной не вникая.
Ваше право, просто можно было не утруждать меня вопросами, я же не далекая, думаю что искрене спрашивают... и стараюсь...
извините, что утруждала...

Почему по касательной? Просто, видимо, мы понимаем их по-разному.

- - - Добавлено - - -

Такое написано в настольной книге АСД. Ты не вступила случайно в эту секту? Там ещё написано, что Они любят друг друга, тем самым показывая пример людям, как надо любить друг друга, но Они не выполняют работу другого: Отец родил, Сын пошел на Голгофу, Утешитель - прославляет Сына... .

При чем АСД? Ты не читала Писание? Или как пошлет Сын Духа Святого? Молча?

[golubka456]

Ольга, учение о Троице - не библейское учение. Не только Библия не поддерживает это учение, но и светские источники. В "Православной энциклопедии" признается : "В Новом завете нет учения о Святой Троице (2002, Том 5, стр.414). Католики тоже признают в своей энциклопедии, что это термин не присутствует в Священном Писании. Он появился только во 2 веке , а учение было развито в 3 веке Оригеном.
Троица - одно из основных учений Церкви, но оно никак не связано с истиной о Боге. Это ложное учение, которое только запутывает людей.

А "движущая сила" упоминается в Библии? или Иегова точное имя Бога? или "зал царства" упоминается где-то?

[Ольга Владим.]

Ольга, учение о Троице - не библейское учение. Не только Библия не поддерживает это учение, но и светские источники. В "Православной энциклопедии" признается : "В Новом завете нет учения о Святой Троице (2002, Том 5, стр.414). Католики тоже признают в своей энциклопедии, что это термин не присутствует в Священном Писании. Он появился только во 2 веке , а учение было развито в 3 веке Оригеном.
Троица - одно из основных учений Церкви, но оно никак не связано с истиной о Боге. Это ложное учение, которое только запутывает людей.

Троица

Это слово в Библии не употребляется. Впервые оно
появляется в символах веры, составленных в первые
столетт существования Церкви, и объясняет смысл
учения, что Бог есть Отец, Сын и Дух Святой. С
самого раннего времени христиане провозглашали
это учение при каждом крещении. В последующие
века Церковь сочла необходимый для защиты
евангельской истины от лжеучений выработать
тщательно сформулированное изложение своей
веры в то, что в Едином Боге соединены три
Личности.

См. также Бог, Святой Дух, Иисус Христос.

Мф.28:19; Ин.5:19-29; 8:23-29,58; 14-17; Деян.2:32-33;
2Кор.13:13; Исх.20:2-6; Втор.6:4; Ис.45:5

[awdij]

Расшифруйте свой пост: что вообще есть истинность? ну с истинным Богом можно как-то понять, а вот истинный Сын.....? а как может быть не истинный?
Кстати, Он же есть не только истинный Сын, но и истинный Бог и жизнь вечная... Так как о Нем....?

Вы о ком, о "Нем"? О Боге или о Его Сыне?

а какой смысл вкладываете "ЛИЦО", да ещё личное?

У Бога Отца Свое Лицо, и у Сына свое лицо. Два лица, а не одно общее на двоих. Так понятно?

17 И Дух и невеста говорят: прииди! Как Дух может говорить себе самому или Бог общается с истинным Сыном через Дух?

Дух и невеста говорят народу, чтобы люди приходили и пили воду жизни даром, и веровали в истинного Бога и Сына Его Иисуса Христа:
3. Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа. (Ин.17)

и Духа благодати оскорбляет? как можно оскорбить не личность?

Вы за Духом Божииим совсем не видите Самого Бога, из Которого этот Дух исходит?

и соделавшихся причастниками Духа Святаго,- причастниками того которого нет?

И опять: за Духом, исходящим от Бога, не видите Того, Кто этот Дух посылает, и Которым Он (Бог) достигает все концы вселенной?

Почему, как говорит Дух Святый

,- Он оказывается ещё может и говорить?

Да, Дух Отца, если наполняет уста пророков может говорить.

Что, неужели все так сложно?

[Двора]

Расшифруйте свой пост: что вообще есть истинность? ну с истинным Богом можно как-то понять, а вот истинный Сын.....? а как может быть не истинный?
Кстати, Он же есть не только истинный Сын, но и истинный Бог и жизнь вечная... Так как о Нем....?


а какой смысл вкладываете "ЛИЦО", да ещё личное?


17 И Дух и невеста говорят: прииди! Как Дух может говорить себе самому или Бог общается с истинным Сыном через Дух?
и Духа благодати оскорбляет? как можно оскорбить не личность? и соделавшихся причастниками Духа Святаго,- причастниками того которого нет? Почему, как говорит Дух Святый,- Он оказывается ещё может и говорить?

Три Бога..., а Бог Один.

[Ольга Владим.]

Три Бога..., а Бог Один.

Элохим... .

[Двора]

Элохим... .

Я в Отце и Отец во Мне.
Я с Ним Одно.

- - - Добавлено - - -

Элохим... .

А вас какой родил?