Что есть крещение?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Йицхак
    R.I.P.

    • 22 February 2007
    • 57437

    #4846
    Сообщение от Кадош
    Иоан.8:58 Иисус сказал им:
    истинно, истинно говорю вам:
    прежде нежели был Авраам, Я есмь.
    (а) Я есть, или (б) я был?

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от arte
    Если Христос "достиг совершенства", значит - "изменился"?
    Да, он это делал всю свою жизнь до момента воскресения - постоянно изменялся: родился, рос, старел, умер, ожил.
    И только когда получил иное тело - перестал изменяться.

    Комментарий

    • baptist2016
      Ветеран

      • 11 May 2016
      • 33603

      #4847
      Сообщение от Йицхак
      (а) Я есть, или (б) я был?] .
      "Эго эйми" переводится, как буквально "Я есмь" в настоящем времени. / Саша, учим матчасть, задавая вопросы. Следующий....
      "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

      Комментарий

      • Йицхак
        R.I.P.

        • 22 February 2007
        • 57437

        #4848
        Сообщение от Богдан Шевчук
        Очевидно, в этом отрывке речь идет о простом ангеле, не о Сыне Божьем. Иначе история противоречит сама себе.
        Да, это очень удобная позиция: когда выгодно - Бог и сын бога, а когда не выгодно - "речь идет о простом ангеле, не о Сыне Божьем"

        Комментарий

        • Рафаэль
          R.I.P.

          • 02 June 2002
          • 12499

          #4849
          Сообщение от arte
          Вы спрашивали:
          1. "Адам съел запретный плод самовольно или кто то его обманул, заставил и тд и тп.?!"(с)
          2. "Посему, ответь про Адама Он сам съел или его обманули?!"(с)
          3.
          Еще раз Адам понимал, что он делает, когда поел запретное ему Богом или делал то в неведении?! (с) http://www.evangelie.ru/forum/t137685-post5130088.html#post5130088

          Я ответил.

          "Понимал, но - отчасти.".
          И процитировал Павла, где тот говорит, "всех заключил Бог в непослушание"(с)
          Есть ответ на вопрос "зачем" -
          чтобы всех помиловать.(с)
          И сразу отметил, что на вопрос "почему?" "всех заключил Бог в непослушание", "почему так" Он это сделал я не отвечу,
          бо читаем снова - "...бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!"(с).

          А Вы как всегда..., выделю часто повторяющееся, т.с. "избыток в сердце" -
          Что понимал, но отчасти..может ты и думал, но в ответе забыл написать..
          Писанием не же опять свой ответ не подтвердил
          Писание говорит про
          произвольный грех
          что знаешь, что это такое ?

          Павел говорит, что Адам не был обманут, как Ева, понимаешь, что это значит?!

          И ты не ответил на вопрос
          Где , когда совершилось то, что в Едеме было образом будущего преступления?!
          То есть в Едеме произошло образом то, что по настоящему было совершено в будущем

          Рим.5:14
          Однако же смерть царствовала от Адама до Моисея и над несогрешившими подобно преступлению Адама, который есть образ будущего.

          О каком будушем преступлении говорит Павел?!
          Где и кем оно было совершено?!

          Если не имеешь откровения
          не фантазируй, признайся, что неищнаешь, о чем пишет Павел, и лучше начинай думать, рассуждать
          а смеются над тем, чего не понимают кто?!
          А ты это делал..
          Оставь..для своего блага

          Комментарий

          • Йицхак
            R.I.P.

            • 22 February 2007
            • 57437

            #4850
            Сообщение от baptist2016
            Саша, учим матчасть
            Идите в... Костя.
            Не Вам меня поправлять и, тем более, учить.

            Комментарий

            • baptist2016
              Ветеран

              • 11 May 2016
              • 33603

              #4851
              Сообщение от Йицхак
              Идите в... Костя.Не Вам меня поправлять и, тем более, учить.
              по поводу текста шо скажете?
              "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

              Комментарий

              • Ден 2014
                Отключен

                • 01 May 2016
                • 6047

                #4852
                Сообщение от Йицхак
                Идите в... Костя.Не Вам меня поправлять и, тем более, учить.
                Так он о себе сказал, "учим матчасть". Oн же себя на вы называет.

                Комментарий

                • Богдан Шевчук
                  Бытие 3:15

                  • 19 May 2011
                  • 7733

                  #4853
                  Сообщение от Йицхак
                  Да, это очень удобная позиция: когда выгодно - Бог и сын бога, а когда не выгодно - "речь идет о простом ангеле, не о Сыне Божьем"
                  Я вот думал, когда же вы используете свой главный и постоянный козырь - демагогию. И вот.

                  В этом месте Писания речь идет о ангеле, которого послал Йешуа. Ничего более.

                  Я, Иоанн, видел и слышал сие. Когда же услышал и увидел, пал к ногам Ангела, показывающего мне сие, чтобы поклониться ему
                  (Откровение Иоанна Богослова 22:8)

                  Я, Иисус, послал Ангела Моего засвидетельствовать вам сие в церквах. Я есмь корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя.
                  (Откровение Иоанна Богослова 22:16)
                  Господь - это все, чего я жажду.

                  Комментарий

                  • Тинтин
                    Отключен

                    • 07 May 2016
                    • 1531

                    #4854
                    Сообщение от Богдан Шевчук
                    Я вот думал, когда же вы используете свой главный и постоянный козырь - демагогию. И вот.

                    В этом месте Писания речь идет о ангеле, которого послал Йешуа. Ничего более.
                    Кто же был Звездой Давида?

                    Комментарий

                    • Богдан Шевчук
                      Бытие 3:15

                      • 19 May 2011
                      • 7733

                      #4855
                      Сообщение от Тинтин
                      Кто же был Звездой Давида?
                      Не был а есть - Машиах. Он же послал своего ангела, которому Иоанн хотел поклониться, и который его остановил сказав: Богу поклонись.

                      Машиаху поклонились все ангелы Божьи. Значит имеет над ними власть и посылать в том числе.

                      Тогда увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках с силою многою и славою.
                      И тогда Он пошлет Ангелов Своих и соберет избранных Своих от четырех ветров, от края земли до края неба.
                      (Св. Евангелие от Марка 13:26,27)
                      Господь - это все, чего я жажду.

                      Комментарий

                      • Йицхак
                        R.I.P.

                        • 22 February 2007
                        • 57437

                        #4856
                        Сообщение от Богдан Шевчук
                        Я вот думал, когда же вы используете свой главный и постоянный козырь - демагогию. И вот.
                        Я, Иоанн, видел и слышал сие. Когда же услышал и увидел, пал к ногам Ангела, показывающего мне сие, чтобы поклониться ему
                        (Откровение Иоанна Богослова 22:8)

                        Я, Иисус, послал Ангела Моего засвидетельствовать вам сие в церквах. Я есмь корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя.
                        (Откровение Иоанна Богослова 22:16)
                        В этом месте Писания речь идет о ангеле, которого послал Йешуа. Ничего более.
                        Аха. Очень удобная демагогия: когда выгодно - пал к его ногам ка мертвый, а когда не выгодно - Я, Иисус, послал Ангела Моего засвидетельствовать.

                        Вы такой няшка.

                        Но это всё - мелочи.
                        А суть как была - так и осталась: как написано? (а) сына чтить как Отца, или, (б) сына надо назначить Богом и поклоняться сыну как Богу?
                        Или Вы "видите" только то, что выгодно видеть?

                        Комментарий

                        • Богдан Шевчук
                          Бытие 3:15

                          • 19 May 2011
                          • 7733

                          #4857
                          Сообщение от Йицхак
                          Но это всё - мелочи.

                          Вы такой няшка.

                          Или Вы "видите" только то, что выгодно видеть?
                          Повторяться не буду. Вот здесь моё мнение.

                          P.S И да, не называйте меня няшкой. Из уст взрослого мужчины, это звучит как минимум некорректно.
                          Господь - это все, чего я жажду.

                          Комментарий

                          • Йицхак
                            R.I.P.

                            • 22 February 2007
                            • 57437

                            #4858
                            Сообщение от Богдан Шевчук
                            Повторяться не буду. Вот здесь моё мнение.
                            Ваше мнение мы уже обсудили: очень удобная демагогия: когда выгодно - пал к его ногам ка мертвый, а когда не выгодно - Я, Иисус, послал Ангела Моего засвидетельствовать.

                            Вот такой Вы няшка.

                            Но это всё - мелочи.
                            А суть как была - так и осталась: КАК НАПИСАНО? (а) сына чтить как Отца, или, (б) сына поклоняться как Богу, назначив его Богом?
                            Ответить на этот вопрос у Вас как всегда не получилось.

                            Комментарий

                            • Богдан Шевчук
                              Бытие 3:15

                              • 19 May 2011
                              • 7733

                              #4859
                              Сообщение от Йицхак
                              Ваше мнение мы уже обсудили: очень удобная демагогия: когда выгодно - пал к его ногам ка мертвый, а когда не выгодно - Я, Иисус, послал Ангела Моего засвидетельствовать.

                              Вот такой Вы няшка.

                              Но это всё - мелочи.
                              А суть как была - так и осталась: КАК НАПИСАНО? (а) сына чтить как Отца, или, (б) сына поклоняться как Богу, назначив него Богом?
                              Ответить на этот вопрос у Вас как всегда не получилось.
                              Жирные буквы и повторение, особо ничего не меняет, кроме количества буков на форуме. Но запретить я вам не могу.
                              Господь - это все, чего я жажду.

                              Комментарий

                              • baptist2016
                                Ветеран

                                • 11 May 2016
                                • 33603

                                #4860
                                Саша, вы осилили перевод "Эго эйми" ? Там всего два слова и меньше дюжины букв. Не беритесь за более сложные тексты.
                                "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                                Комментарий

                                Обработка...