Что есть крещение?

[Арпель]

А сатана и есть СД. То бишь гестапо.
А вот Святой Дух это не СД, а Святой Дух. А то так можно до сокращатся.
кто вас научил Божество называть так? Где такое а Писании?
А то за одно ратуем, а в другом плюем
Я не видел что кто то из праведников или пророков так сокращали имя Божества. или пусть даже не имя. Неважно.

Это кто тебе сказал ? ))

сатана это лицо Господне

[Без Имени]

Это ваше мнение. Кроме того у Валаама был пророческий дар : его совет соблазнить отправлением естественных нужд это и есть показатель онного дара.
Обсуждаются только дела.

.
Ну так осудите погруженного в Дух Петра за лицемерие.
Павла за злое.
Иакова за грехи...
Но можно начать распинаться , что на них не было св. Духа...

[Богдан Шевчук]

Я вам уже раза два приводил в пример Кайафу:

Иоан.11:51 Сие же он сказал не от себя,
но, будучи на тот год первосвященником,
предсказал, что Иисус умрет...

Вот поэтому я и говорю - вы половину Писания только вмещаете... А другую половину - вот уже третий раз просто игнорируете.

Дух Святой для пророчества, при необходимости, может проговорить и через осла, это мы выяснили. Осталось выяснить: человек утверждающий, что Йешуа - обманщик, может иметь Святой Дух - на, в, или приходящим-уходящим?

Известно, что когда Йешуа ушел, Дух должен придти и исполнить то, что сказано:

Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам,
и Он, придя, обличит мир о грехе и о правде и о суде:
о грехе, что не веруют в Меня
(Св. Евангелие от Иоанна 16:7-9)

Не сказано будто: может обличит а может НЕ обличит о грехе, что не веруют в меня. Однозначно обличит - это одна из главных функций. Теперь в логику. Если Святой Дух приходил к раввину то почему не обличил о грехе и неверии в Йешуа? Почему не исполнил то, для чего был послан? Мало того, раввин занимается тем, что УЧИТ других именно той лжи НЕВЕРИЯ для обличения которой Дух Святой и послан. Такого бы в первую очередь обличил, если бы приходил.

Утверждать, что на таком человеке был Святой Дух как минимум - не разумно, максимум - не по Писанию.

Мало того, он должен ПРОСЛАВИТЬ Йешуа:

Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам.
(Св. Евангелие от Иоанна 16:14)

Опять же - прославит. Однозначно прославит, без каких либо, может быть. Почему же не исполнил то, для чего послан? Исполнил бы, если бы приходил к конкретному раввину. Собственно так и нужно проверять учителей.

[Арпель]

.
Ну так осудите погруженного в Дух Петра за лицемерие.
Павла за злое.
Иакова за грехи...
Но можно начать распинаться , что на них не было св. Духа...

потому нужно и распинаться посредством духа Святого .

[Valentina Koret]

Понимаете неправильно.
Ни Валаам, ни тем более его осел, не ждали, что Бог крестит осла св.духом и даст ослу дар говорения иными языками.

Но суть не в том, ждали они или не ждали, а суть в следующем:

Более тупого разговора мне не приходилось слышать нигде, как только в этой теме. До какой степени надо быть невежественным и бесовски подкованным, чтобы говорить о каком-то крещении ослицы. И сегодня, в особый день Пятидесятницы, можно вспомнить для чего давался Дух Божий в Старом Завете и что такое крещение Духом Нового Завета. Сам Иисус провозгласил : «Дух Господень на Мне; ибо Он помазал меня благовествовать нищим и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем, проповедовать пленным освобождение, слепым прозрение, отпустить измученных на свободу, проповедывать лето Господне благоприятное» (Лк.4:18-19)
Далее Он предупредил Своих учеников:«Вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли».
Дух Святой был излит на учеников, чтобы они могли в силе и славе Господней благовествовать Евангелие.
Если в Старом Завете Дух Святой сходил на царей, пророков и священников, то в Новом Завете этой чести удостоились все верующие. В этом и есть существенная разница между Старым и Новым Заветом.
А говорить за ослицу, что она крещена Духом Святым, это все равно, что быть самому ослом, который может открывать рот невпопад... Для Бога нет ничего невозможного и Ему не тяжело заставить говорить ослицу человеческим голосом, но это не значит, что она крещена Духом.

[Йицхак]

Дух Святой для пророчества, при необходимости, может проговорить и через осла, это мы выяснили. Осталось выяснить: человек утверждающий, что Йешуа - обманщик, может иметь Святой Дух - на, в, или приходящим-уходящим?

Известно, что когда Йешуа ушел, Дух должен придти и исполнить то, что сказано:



Не сказано будто: может обличит а может НЕ обличит о грехе, что не веруют в меня. Однозначно обличит - это одна из главных функций. Теперь в логику. Если Святой Дух приходил к раввину то почему не обличил о грехе и неверии в Йешуа? Почему не исполнил то, для чего был послан? Мало того, раввин занимается тем, что УЧИТ других именно той лжи НЕВЕРИЯ для обличения которой Дух Святой и послан. Такого бы в первую очередь обличил, если бы приходил.

Утверждать, что на таком человеке был Святой Дух как минимум - не разумно, максимум - не по Писанию.

Что ж св.дух первосвященника не обличил, когда первосвященник св.духом предсказывал о Помазаннике?

[piroma]

Мне эта языческая бредь для чего?
Бог делает духов, а не рождает их.
Но даже если слово "делает" метафорически понимать как "рождает духов", то Бог рождает всех без исключения духов - и дух святости и дух лжи. Нет ни одного духа, который сам по себе появился и существует.

рожденное от духа есть дух

какой дух рождает такой дух рождается

дети диявола от кого родились ?

--------------
зачем мне еврейская дурость - можно сделать дух а не родить ?

по еврейски жалко не умею смеяться

[Арпель]

Никто не утверждает, что (а) дух лжи/злой от Господа и (б) дух святости от Господа - это один и тот же дух.
Но что оба эти духа - дух от Господа это написано прямым текстом.

вы уже в сеть попались .

[Илияху]

Это кто тебе сказал ? ))

сатана это лицо Господне

Лицо говоришь?
в которых вы некогда жили, по обычаю мира сего, по [воле] князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления, между которыми и мы все жили некогда по нашим плотским похотям, исполняя желания плоти и помыслов, и были по природе чадами гнева, как и прочие,
и кто ж тебя такому научил?
Сыны противления это лицо Господне?

[Йицхак]

Более тупого разговора мне не приходилось слышать нигде, как только в этой теме. До какой степени надо быть невежественным и бесовски подкованным, чтобы говорить о каком-то крещении ослицы.

Ну, если некоторые думают, что св.дух Valentina Koret крестил, то крестить ослицу для него вообще плевое дело - Valentina Koret даже дара пророчества дать не получилось, так пришлось обойтись, без этого дара.

- - - Добавлено - - -

вы уже в сеть попались .

Аха. В авоську.

[piroma]

Это кто тебе сказал ? ))

сатана это лицо Господне

какого Господа ?

их много

[Арпель]

Лицо говоришь?
в которых вы некогда жили, по обычаю мира сего, по [воле] князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления, между которыми и мы все жили некогда по нашим плотским похотям, исполняя желания плоти и помыслов, и были по природе чадами гнева, как и прочие,
и кто ж тебя такому научил?
Сыны противления это лицо Господне?

Да ,Лицо Господне .
При чем тут сыны противления к сатану ?)
Ты что не знал что сатан по воле Божьей ныне служит Всевышнему?

[Богдан Шевчук]

Что ж св.дух первосвященника не обличил, когда первосвященник св.духом предсказывал о Помазаннике?

Потому что задача была другая и потому что Йешуа ещё не ушел:

Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам,
и Он, придя, обличит мир о грехе и о правде и о суде:
о грехе, что не веруют в Меня
(Св. Евангелие от Иоанна 16:7-9)

[Илияху]

какого Господа ?

их много

Ну раз с большой буквы то какого? А во вторых кроме Бога про лицо у кого то речь не идет нигде. Нигде больше

- - - Добавлено - - -

Да ,Лицо Господне .
При чем тут сыны противления к сатану ?)
Ты что не знал что сатан по воле Божьей ныне служит Всевышнему?

Это он тебе рассказал? А я то думаю кто ж тебе рассказывает
значит сатан и клеветник уже Богу начал служить? и кем же? проповедником? или кем?

Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их.

Знаешь сказку: не пей из лужи, а то козленочком станешь. Хорошая сказка. Лучше пить чистую воду

[Арпель]

какого Господа ?

их много

что значит какого?)
самого настоящего и истинного .Господь Имя Его.