Готов ли мир к Апокалипсису?

[borman13]

Повторю Вам, что не нужно полностью отождествлять робота, человека и Бога. Это просто аналогия. Теперь о человеке. Наша душа - это тоже своего рода программа, "алгоритмами" которой являются чувства и качества противоположными полюсами которых являются любовь-ненависть, добро-зло. Творец должен был настроить нашу программу так, что бы мы любили добро и ненавидели зло. Но из за ошибочных действий самого первого человека "программа" настроилась неверно: человек более возлюбил зло, нежели добро. По этой причине все мысли и помышления человека - зло во всякое время (Бытие 6:5). Исправить нашу "программу" очень сложно нашему Создателю...и даже, наверное, невозможно без нашего согласия.

Да называйте как хотите, только у Души есть свобода выбора и Воля, отсюда самостоятельность поступков даже в алгоритме, как вы говорите программы. Чего абсолютно нет у робота, поэтому ваша аналогия - полная бесполезность, поскольку основная и единственная черта, которая делает нас Человеком, это осознание самого себя, как Божественную часть и Осознание того, для чего мы существуем. А ваша аналогия не демонстрирует всего этого, вы можете все свои экзерсисы проделывать непосредственно на человеке, поскольку аналогия Бога с нами и Нас с роботом не работает. Ваша теория о программе, о которой вы говорите - настроилась неверно, так же далека, как мне думается, от истины. Бог, который Знает Истину, создал нас и Все, согласно законам, которые работают исправно. И что возлюбил человек, далеко от того, расстроилась его программа, или нет. Вот ваш просчет, вы в обратку робота примеряете на человека, забывая, что человек делает свой выбор в ту или иную сторону добра и зла, не по причине сбоя программы, а по причине собственного разумения и сознания, даже если не может этого толком объяснить. Робот этого никогда не сделает. Законы не сбиты, они так задуманы и так работают. И мы не роботы, мы, скорее, самостоятельные обучающиеся Божественные частицы, отправленные в собственное плаванье, в конце которого, мы так же станем Творцами, продолжая бесконечность и бескрайность, заполняя ее.

[валерий2013]

Да называйте как хотите, только у Души есть свобода выбора и Воля,

Вы опять принимаете слишком близко к серду параллель человека с роботом.... Давайте поговорим о свободе. Что есть свобода? Свобода - это когда мы что хотим, то и делаем. Что нам нравится - то мы и делаем. А нам нравится делать то, что мы любим. А любим мы ЗЛО (Михей 3:2 и др М,П,)... в противоположность Богу Который любит добро, а зло ненавидит. Поэтому мы рабы греха. Мы делаем злые дела с ненасытимостью. Человеку нравится делать зло и очень не нравится делать добро - пишет Библия. ..Однако человек создан Богом на добрые дела. Поэтому что необходимо сделать? необходимо поменять нашу любовь. И когда Бог это сделает, тогда мы будем свободны от греха. Мы будем ненавидеть зло. Человек просто напросто будет неспособным на злые дела и будет рабом праведности. Только такой человек может возвратится в потеряный рай..Тех, же кто не пожелает растаться со своей "бракованной" любовью, впереди ждёт апокалипсис..........

[olvel]

Читая самые первые главы Бытия Вы разве видите Небесного Отца? Разве Небесный Отец мог сотворить Адама по Своему образу...разве у Отца есть образ? Разве Отец Небесный мог бы общатся в раю с Адамом на равных?

Где вы там видели имя Иисус Христос при сотворении? Иисус ни разу не назван Богом в оригинале.

И потом: Небесный Отец не может раскаятся в Своём деле (1-е Царств 15:29).

Всевидящий Бог даже отмяняет свои наказания.
Вы часом не с АСД?

- - - Добавлено - - -

Грубо говоря, Ватикан в 1992 году официально признал, что Земля вертится вокруг Солнца, а так же снял
обвинения Коперника с полной реабилитацией.
РПЦ наша, кстати, вроде как этот момент никак не раскрыла, как ветвь христианства.
И еще, существует теория, что "духовенство" так же как вы, буквально подходило к текстам и считало Землю плоской,
иначе, как бы тогда при втором пришествии все люди могли увидеть Христа?
Интересно, как, например, вы теперь должны соотносить свое понимание? Или как до 1992 года и продолжать на этом
настаивать несмотря ни на что, или все же пересмотреть свою концепцию и поискать то, что вы упускаете в связи с
раскрытой Истиной.

Ватикан это логово сатаны и мне ее признания мягко говоря до одного места.

[Vladilen]

Я думаю вопрос мироздания для нашего спасения роли не играет ...

Аминь.

в смысле того - что вокруг чего крутится и какой формы наша планета. Здесь я пытаюсь лишь обратить внимание христиан на заповедь обозначенную Иисусосм Христом как первая из всех заповедей Бога (Марк 12:29). Эта заповедь к огромному сожалению нарушается христианами.

К сожалению,
это правда.

[serenkiy081]

верно -

7 И Он пришел и взял книгу из десницы Сидящего на престоле.

А причём тут сам Апокалисис (явление) Иисуса Иоанну на острове Патмос, описанный в 1 главе ?

это не апокалипсис

апокалипсис то что передал ангел показывающий все

...это если прослыть идиотом...
Когда у идиота спрашиваешь простой вопрос:
Где конкретно ангел выступает в роли посредника при передаче "Апокалипсиса", то идиот начинает ...куралесить.

А если быть нормальным читателем, для которого существует правописание, синтаксис и пунктуация - то слово "Апокалипсис" имеет отношение исключительно к Иисусу.
Иоанну явился Прославленный Иисус. И больше - никому.

Остальное описание всего сюжета - это ТО, чему надлежит быть вскоре.

А надлежит быть именно тому, о чём обнадёжил Сам Иисус:

19 Итак напиши, что ты видел, и что есть, и что будет после сего.
(Откр.1:19)

Иоанн ВИДЕЛ Иисуса посреди Своей Церкви.
Иисус сейчас ЕСТЬ и находится посреди сСвоей Церкви.
Иисус ВСЕГДА БУДЕТ вместе со Своей Церковью.

Ваше же воображение открыло какую то "левую" комбинацию восприятия сюжета книги.

Напомню, что ЦЕЛЬ книги состоит в том, что бы дать надежду гонимым христианам, что оставаясь верным Ему - они окажутся победителями, потому что Иисус всегда рядом и даёт силы перенести гонения за веру.

я не мечтаю

написано -

а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем
Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам.

я верю и жду и увеличиваю свою любовь в вере к Нему

Конечно явится. А кто против ???
И я Его увижу таким, какой Он есть.
Но явление (Апокалипсис) Иисуса Иоанну на Патмосе имело - совершенно другую цель.

[piroma]

А причём тут сам Апокалисис (явление) Иисуса Иоанну на острове Патмос, описанный в 1 главе ?




...это если прослыть идиотом...
Когда у идиота спрашиваешь простой вопрос:
Где конкретно ангел выступает в роли посредника при передаче "Апокалипсиса", то идиот начинает ...куралесить.



.

Иоанн был в кинозале небесном -духовном

ангел дух и показывал все духовно

--------------------------

Христос ходит посреди семи светильников -он не в них -вокруг них

только звезды в его руке -светильники могут быть сдвинуты

и откровение это книга семи печатей

причем содержание книги пророческой послано этим семи церквям -не нам

так и назовем - Апокалипсис Иисуса Христа семи Церквям

а нам и нос всунуть нельзя туда -закрыт

[netron]

причем содержание книги пророческой послано этим семи церквям -не нам

так и назовем - Апокалипсис Иисуса Христа семи Церквям

а нам и нос всунуть нельзя туда -закрыт

Семь Церквей это 7 категорий людей.Иоанн в откровении к 7-ми Церквям пишет как каждая категория людей,а этих категорий есть 7, переживет 3.5 года скорби.

К примеру:

⁹ знаю твои дела, и скорбь, и нищету (впрочем ты богат), и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское.

[netron]

Где вы там видели имя Иисус Христос при сотворении?

¹⁸ И Ангелу Фиатирской церкви напиши: так говорит Сын Божий, у Которого очи как пламень огненный, и ноги подобны халколивану.
Откровение Иоанна Богослова, Глава 2
Разве единородный Сын Бога это не Бог.От людей рождаются люди.От котов рождаются коты.От Бога-Отца родился Бог-Сын

[валерий2013]

Где вы там видели имя Иисус Христос при сотворении?

Вот здесь увидел: Бытие 2:4.

Иисус ни разу не назван Богом в оригинале.

Назван. Например Ев. Иоанна 20:28

Всевидящий даже наказание отменяет

Всевидящий не может раскаятся в Своём деле 1-я Царств. 15:29.

Вы часом не АСД?

Нет. Просто обыкновенный верующий в Иисуса Христа

[piroma]

Семь Церквей это 7 категорий людей.Иоанн в откровении к 7-ми Церквям пишет как каждая категория людей,а этих категорий есть 7, переживет 3.5 года скорби.

К примеру:

⁹ знаю твои дела, и скорбь, и нищету (впрочем ты богат), и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское.

у Христа одна церковь и одна категория -праведники в одеждах убеленных Кровию Агнца


семь светильников -собрания где были среди праведных и грешники

это значит те кто не во Христе еще -переходное состояние


семь церквей -это его ученики которые должны были стать победителями чтобы быть церковью

[Vladilen]

Иоанн был в кинозале небесном -духовном
ангел дух и показывал все духовно

Тем не менее, в основе духовных видений Иоанна находились нечто реальное,
но чрезвычайно трудное для адекватного описания.

[borman13]

Вы опять принимаете слишком близко к серду параллель человека с роботом.... Давайте поговорим о свободе. Что есть свобода? Свобода - это когда мы что хотим, то и делаем. Что нам нравится - то мы и делаем. А нам нравится делать то, что мы любим. А любим мы ЗЛО (Михей 3:2 и др М,П,)... в противоположность Богу Который любит добро, а зло ненавидит. Поэтому мы рабы греха. Мы делаем злые дела с ненасытимостью. Человеку нравится делать зло и очень не нравится делать добро - пишет Библия. ..Однако человек создан Богом на добрые дела. Поэтому что необходимо сделать? необходимо поменять нашу любовь. И когда Бог это сделает, тогда мы будем свободны от греха. Мы будем ненавидеть зло. Человек просто напросто будет неспособным на злые дела и будет рабом праведности. Только такой человек может возвратится в потеряный рай..Тех, же кто не пожелает растаться со своей "бракованной" любовью, впереди ждёт апокалипсис..........

Извините, это что за инфантилизм? Не путаете ли вы свободу с вседозволеностью? И с чего вы вдруг решили, что все любят делать зло? Не обобщайте.
Я, например, не люблю. И вот как раз вседозволенность развращает и размывает грани свободы. Я думаю, свобода, это осознанное, подконтрольное и в т.ч. интуитивное поведение в рамках Божьих законов, морали, этики и т.д., не причиняющее вреда окружающим, но выражающим свой личный подход к сути. Свобода подразумевает личный выбор, но не бездумность и деланье только того, что нравится. Бог с ним, то что нравится и лежит в области данных заповедей. Но если вам нравится физически пытать, вы садист, то это не свобода, и скорее укрощение своей, противной Богу, страсти, я назову свободой, выбором и избавлением от противостоящих Богу наклонностей, потому что победа над собой и есть истинная свобода. То что делает тебя независимым от того, что в этом мире тебе нравится, то и есть свобода.

....
Ватикан это логово сатаны и мне ее признания мягко говоря до одного места.

Я не верю, что вы реально считаете, что земля плоская.. Ваш ответ созвучен с моим ответом выше.
Мне так думается, что не только ватикан, или главы рпц и всех ветвей и конфессий, наживающиеся на прихожанах и трактующие Ученье Христа или Пророков не совсем истинным образом, являются вместилищем сатаны. Я не хотел бы обобщать, конечно, существуют несомненно праведные люди, независимо от вероисповедания, потому как Вера, она по сути ведет к Истине. И кто какой дорогой идет - личное дело каждого. А логово сатаны есть в каждом человеке. Нужно только распознать его и перекрыть пути к проявлению и порабощению своей Души. Получается, что борясь с сатаной, приходится бороться, как я сказал выше, самому с собой. И прежде чем приметить сатану в ком-то, сначала самому нужно от него постараться избавиться, или свести его "роль" на нет.

[Vladilen]

olvel,
Я не верю, что вы реально считаете, что земля плоская...

Друг,
Вы ошибаетесь.

Ник olvel на полном серьёзе считает,
что Земля ПЛОСКАЯ и даже пытается обосновать Библией, при этом упрямо отвергая ВСЕ современные научные факты.

Как он отвергает Божественную сущность Иисуса Христа ...
отсюда и заблуждения по поводу Земли.

[piroma]

Друг,
Вы ошибаетесь.

Ник olvel на полном серьёзе считает,
что Земля ПЛОСКАЯ и даже пытается обосновать Библией, при этом упрямо отвергая ВСЕ современные научные факты.

Как он отвергает Божественную сущность Иисуса Христа ...
отсюда и заблуждения по поводу Земли.

но вы друг ходите по земле?

если б земля не была плоская мы не могли по ней ходить а?

как вы себе представляете ?
не плоская земля?

разве вы можете натупить на шар и сохранить баланс свой и жить так всю жизнь на шарике?

конечно земля плоская для нас и для всего живущего на ней

по крайне мере лицо ее -точно плоское

[Vladilen]

но вы друг ходите по земле?

если б земля не была плоская мы не могли по ней ходить а?

как вы себе представляете ?
не плоская земля?

разве вы можете натупить на шар и сохранить баланс свой и жить так всю жизнь на шарике?

конечно земля плоская для нас и для всего живущего на ней

по крайне мере лицо ее -точно плоское

Остроумно, брат ...
а как Вы объясните вращение Солнца вокруг Земли?