Что же всё таки за плод?

[pranaa]

Змей покусился на это право,он захотел чтоб ему поклонялись как Богу,и решил это сделать через Адама и Еву,а они осознанно это зделали последовав за сатаной.

Кроме ЗМЕЯ,за кустами прятался и Шайтан О нем (шайтане) ничего не пишется.

[Остап_Бендер]

для любви? нравится
только не той, во что её превратили люди.

а я бы (с удовольствием) выслушала Вас, ибо свой вариант мне уже известен.......

Мне вот тоже так больше нравится, но откуда знать что паразиты любви не испытывают . Глаза - зеркало души и часто взгляд бывает красноречивей и понятней тысяч слов. Творчески....
Я пока в процессе поиска своего варианта...Но ход мыслей примерно такой: Если мы потомки Адама, значит что-то от него и унаследовали и смотреть надо вокруг себя... Давайте эксперимент проведем(ну хотя бы виртуально), возьмем малыша и до 3 лет будем кормить исключительно молочкой и картофелем(жестоко, но ради науки представим). Потом усадим за стол и поставим перед ним 3 стакана. С водой, спиртом и ананасовым соком. Предоставим возможность выбора. Как думаете, какой напиток выберет? Чем руководствоваться будет?

- - - Добавлено - - -

Кроме ЗМЕЯ,за кустами прятался и Шайтан О нем (шайтане) ничего не пишется.

Может потому, что не было там шайтана?))

[pranaa]

Мне вот тоже так больше нравится, но откуда знать что паразиты любви не испытывают . Глаза - зеркало души и часто взгляд бывает красноречивей и понятней тысяч слов. Творчески....
Я пока в процессе поиска своего варианта...Но ход мыслей примерно такой: Если мы потомки Адама, значит что-то от него и унаследовали и смотреть надо вокруг себя... Давайте эксперимент проведем(ну хотя бы виртуально), возьмем малыша и до 3 лет будем кормить исключительно молочкой и картофелем(жестоко, но ради науки представим). Потом усадим за стол и поставим перед ним 3 стакана. С водой, спиртом и ананасовым соком. Предоставим возможность выбора. Как думаете, какой напиток выберет? Чем руководствоваться будет?

- - - Добавлено - - -


Может потому, что не было там шайтана?))

Я так,ваще не помню,чтобы он упоминался в Писании кроме как в книге Иова.
Где он беседовал (судачил0 с Всевышним.
Каких ему ярлыков с тех пор не понавешивали...попы всех времён и народов.

[Остап_Бендер]

Я лично понимаю что под словом плод дерева имеется право Бога устанавливать нормы добра и зла,это было исключительно его право а не чьёто.Змей покусился на это право,он захотел чтоб ему поклонялись как Богу,и решил это сделать через Адама и Еву,а они осознанно это зделали последовав за сатаной.

Не один Вы, лично так понимаете. Эта идея почти в каждой Библии для детей изложена.

- - - Добавлено - - -

Я так,ваще не помню,чтобы он упоминался в Писании кроме как в книге Иова.
Где он беседовал (судачил0 с Всевышним.
Каких ему ярлыков с тех пор не понавешивали...попы всех времён и народов.

Ну должны же люди чего-то бояться. В детстве например бабайка котируется, подрастет человек - призраки, мертвецы восставшие, духи нечистые...И таблетка от всего злого - будь послушным и бабайка не заберет. (Я сейчас не про то чего человек не воспринимает в силу ограниченности чувств, а про то во что верит, вопреки здравому смыслу)

[pingved]

Читая произошедшие события в Эдеме, возникает вопрос, а что же всё таки за плод был у дерева познания добра и зла? Мы привыкли, что все говорят это яблоко, а так ли это на самом деле?

Яблоко это очередное запудривание мозгов. Едим же яблоки. Да и к тому же бессмысленный запрет.
Плод Бог не смог подвесить повыше (всемогущественности не хватило). И плод этот был знания. А знания для релгии запретны, ибо слепая вера способствует увелению численности адептов и их управляемости.

[Остап_Бендер]

Яблоко это очередное запудривание мозгов. Едим же яблоки. Да и к тому же бессмысленный запрет.
Плод Бог не смог подвесить повыше (всемогущественности не хватило). И плод этот был знания. А знания для релгии запретны, ибо слепая вера способствует увелению численности адептов и их управляемости.

Не спешите с выводами...не хотите допустить что можете в чем то быть неосведомленным, а чего то просто еще не понимать? Почему яблоко запудриванием мозгов называете?

[Алексей707070]

Не один Вы, лично так понимаете. Эта идея почти в каждой Библии для детей изложена.

- - - Добавлено - - -


Ну должны же люди чего-то бояться. В детстве например бабайка котируется, подрастет человек - призраки, мертвецы восставшие, духи нечистые...И таблетка от всего злого - будь послушным и бабайка не заберет. (Я сейчас не про то чего человек не воспринимает в силу ограниченности чувств, а про то во что верит, вопреки здравому смыслу)

А мне теперь понятно,Вы ищете объяснение для взрослых а не для детей.Могу немного огрчить когда Иисус в духе возликовал он прославил Отца за то что он скрыл это от мудрых и умных и открыл это младецам,

- - - Добавлено - - -

Кроме ЗМЕЯ,за кустами прятался и Шайтан О нем (шайтане) ничего не пишется.

Это там не пишется но пишется по все библии что потерял человек и что он получит.Иезекииль в 28 главе хорошо описывается как ангел стал таким.

[Остап_Бендер]

А мне теперь понятно,Вы ищете объяснение для взрослых а не для детей.Могу немного огрчить когда Иисус в духе возликовал он прославил Отца за то что он скрыл это от мудрых и умных и открыл это младецам,

Не огорчили...просто есть разница между младенцем и ребенком, чье мировоззрение уже воспитано взрослыми...Младенец - это еще не воспитанный взрослый, как понимать слова Иисуса - это тоже часть Вашего воспитания ...

[pranaa]

Ну должны же люди чего-то бояться.

Позвольте уточнить,не ЧЕГО-то,но КОГО-то.
Кто Бога боится,тому и черт не страшен.

[Остап_Бендер]

Позвольте уточнить,не ЧЕГО-то,но КОГО-то.
Кто Бога боится,тому и черт не страшен.

С Вами в принципе согласен, если это страх праведника...
Если же поп, стремясь к власти - одурачивает, то ему безразлично ЧЕМ пугать, главное чтоб эффективно...

[pingved]

Не спешите с выводами...не хотите допустить что можете в чем то быть неосведомленным, а чего то просто еще не понимать? Почему яблоко запудриванием мозгов называете?

Потому что в библии не говорится что плод это яблоки. Иначе будет слишком много вопросов.

Быт. 2.
⁹И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.

Быт 3.
⁶И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.

- - - Добавлено - - -

Позвольте уточнить,не ЧЕГО-то,но КОГО-то.
Кто Бога боится,тому и черт не страшен.

Страх эмоция низкого порядка наравне со страданием. Никто не должен никого боятся, тем более первого встречного горящего куста.
Другое дело страх чьих-то несправедливых действий по отношению к чему-то или кому-то. Это сопереживание и ответственность. Библия же воспитывает покорных рабов без мозга готовых исполнить любой приказ сверху.

[pranaa]

С Вами в принципе согласен, если это страх праведника...
Если же поп, стремясь к власти - одурачивает, то ему безразлично ЧЕМ пугать, главное чтоб эффективно...

Чтобы ,беспричинный страх -наваждение,было убедительным-эффект резонанса возымел.
Надо самому бояться не понарошку.

[Остап_Бендер]

Потому что в библии не говорится что плод это яблоки. Иначе будет слишком много вопросов.

Не соглашусь...Может в Библии не говорится, что этот плод яблоки потому, что это не были яблоки? А яблоками сей фрукт назвали люди которые Библию то и не читали, или исказить хотели...

[pranaa]

Никто не должен никого боятся

Вы уверены ?
Книга Екклесиаст > Глава 12 > Стих 13:
Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом всё для человека;

Книга Екклесиаст > Глава 5 > Стих 7:
(5-6) Ибо во множестве сновидений, как и во множестве слов, -- много суеты; но ты бойся Бога.

Книга Левит > Глава 19 > Стих 14:
Не злословь глухого и пред слепым не клади ничего, чтобы преткнуться ему; бойся Бога твоего. Я Господь.



Меня перестала помнить и хранить в твоем сердце? не оттого ли, что Я молчал, и притом долго, ты перестала бояться Меня?

[Остап_Бендер]

Чтобы ,беспричинный страх -наваждение,было убедительным-эффект резонанса возымел.
Надо самому бояться не понарошку.

Вы детей никогда не пугали, чтоб послушные были? А сами плодов своей фантазии боялись в тот момент?