Что же всё таки за плод?

[Виталий Гладкий]

В Еве появилось зло, вернее родилось зло в лице Каина. Многие думают, что Бог изначально заложил в Адаме добро и зло, Базируясь на том что родился Авель - доброе семя и Каин - злое семя, потому что мужское семя рождается через женщину. И хочу заметить, что в Писании всегда говорится о родословной по мужской линии, кроме одного места, где Ева названа матерью всех живущих на земле. Почему не Адам, ведь он носитель семени, и вся родословная на земле должна была начинаться именно с него, но в Писании сказано что Ева. И после проклятия эти два семени были отделены друг от друга, Бог всегда отделял свое семя, когда эти два разных семя смешивались, через Ноя, Авраама, Моисея, через пророков, и наконец через Иисуса Христа, который четко давал определения, кто дети Божьи, а кто порождение ехидны (разновидность змей), говоря чтоб не заквашивались их учением. Но вернемся к родословным, вернее что же на самом деле произошло в Эдемском саду, откуда появилось это злое семя. Змею Бог сказал между семенем твоим и семенем ее положу вражду, тут четко видно семя змея и семя Адама,которые носила Ева, и оба семя были в Еве. В Писании сказано:12 не так, как Каин, [который] был от лукавого и убил брата своего. А за что убил его? За то, что дела его были злы, а дела брата его праведны.(1Иоан.3:12). Адам был сыном Бога по творению, семя в нем было доброе, через которое родились Авель, Сиф и другие до Иисуса Христа, нигде вы не найдете в Писании, что в родословной Адама до Христа, была другая ветка Каина. В эдемском саду произошло то, что у Евы появилось два семя, семя Божье и семя лукавого, две абсолютно разные родословные. Самый главный вопрос, как попало в Еву семя лукавого, ведь в саду Ева не яблоко съела, иначе бы прикрывали они с Адамом рот, но прикрывли наготу. Многие скажут съела знание, тогда откуда у нее появилось это семя во чреве, не знаниями же надуло, а через половой акт. И если это не семя Адама, то семя того, кто обольстил Еву, больше в Эдеме у ней ни с кем не было соприкосновений, как только со змеем и с Адамом. И змей был прямо ходящий быв хитрее всех зверей полевых и мог говорить, это потом Бог его прокляв заставил ползать на чреве. В Эдемском саду произошло прелюбодеяние, Евы со змеем, а потом с с мужем Адамом, Родился первый Каин от лукавого и второй Авель, обоих родила Ева, вот поэтому она стала матерью всех живущих на земле. В наше время есть факты когда женщина может сразу забеременеть от двух мужчин одновременно и на свет появляются дети от двух совершенно разных отцов. В подтверждение скажу, что всякий грех омывается кровью, что происходит у женщин ежемесячно, то чем в начале было согрешено, то и омывается кровью.

Повторяю, не хулите Бога и имя Адама и Евы, наших родителей, разве кто из хулящих хочет повторить день Анании и Сапфиры.

- - - Добавлено - - -

Ну так покажите мне по Писанию, Что Адам папа Каина, будьте так любезны. Ваши слова не убедительны, подкрепите их Писанием.

Друг, терзают меня смутные сомнения, чей Вы, и какой змеи, Доброй или злой.
Прекратите глумится, разве не знаете, что Христос уже идет.

- - - Добавлено - - -

Ну так покажите мне по Писанию, Что Адам папа Каина, будьте так любезны. Ваши слова не убедительны, подкрепите их Писанием.

"Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа" (Бытие 4:1).

[diletto]

Друг, не зверь и не ползучий гад, а херувим искушал Еву и Адама.

Один не одобряющий вольные толкования говорит: "Библия простая и прямая книга, если бы секс был первым грехом, так бы и было написано".
Другой не одобряющий вольные толкования вторит: "В Библии сказано "змей", значит, это был херувим".

Верующим тоже непросто договориться об однозначном понимании.

[pranaa]

хочет повторить день Анании и Сапфиры.

Да уж, развелось этих АО "МММ" , поедающих дома вдов...
Деньги берут, а акционеров (за недоимку) во сыру землю.

[Виталий Гладкий]

Один не одобряющий вольные толкования говорит: "Библия простая и прямая книга, если бы секс был первым грехом, так бы и было написано".
Другой не одобряющий вольные толкования вторит: "В Библии сказано "змей", значит, это был херувим".

Верующим тоже непросто договориться об однозначном понимании.

Два варианта: глупые от лени своей, или противники Бога.
Те, кто по глупости своей, есть еще надежда, а те, кто знают и умышленно восстают, пусть боятся в пустоте не остаться.

- - - Добавлено - - -

Да уж, развелось этих АО "МММ" , поедающих дома вдов...
Деньги берут, а акционеров (за недоимку) во сыру землю.

Друг, ну что же Вы.

[tit70]

[QUOTE

"Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа" (Бытие 4:1).
Ах друзья, клянусь, противники Бога, не избегут Гнева Божьего и Гнев Его, впереди Него.
[/QUOTE]
Где Бог сказал, что Каин сын Адама? Почему Каин будучи первенцем Адама по вашему мнению, не указан в родословной Христа от Адама? Почему Бог змею сказал: и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту., что это за два разных семя в Еве, как змеиное семя оказалось в Еве? От этих разных семян Ева родила двух детей. Еще скажу, что все человеки с Божьей воли появляются на свет, конечно Ева приобрела человека от Господа, Он захотел и родился Каин, но нигде в Писании не сказано, что он сын Адама. A вот про детей Адама сказано: Адам жил сто тридцать лет и родил [сына] по подобию своему по образу своему, и нарек ему имя: Сиф.(Быт.5:3)

[pranaa]

Раньше церкви "на крови..." были, а теперь на бабле.
Интересно,а почему не было церквей в допотопные времена.
В райском саду не было даже каплицы.

[diletto]

те, кто знают и умышленно восстают, пусть боятся в пустоте не остаться.

Неужели вы можете помыслить такую возможность?
Ну ладно, в незапамятные времена Люцифер знал и умышленно восстал. Надеялся на свою победу или на Господне милосердие, кто теперь разберет.
Но сейчас-то кто из "знающих" восстанет? Полным дебилом надо быть.

[Виталий Гладкий]

"Золотые яблоки в серебряных прозрачных сосудах - слово, сказанное прилично" (Притчи 25:11).
"Не дозволяй устам твоим вводить в грех плоть твою, и не говори пред Ангелом Божиим: "это - ошибка!" Для чего тебе делать, чтобы Бог прогневался на слово твое и разрушил дело рук твоих?" (Екклесиаст 5:5).
Лживое и лукавое слово, как лживая и лукавая плата, всякий кто лжет и лукавит от сердца, тот не останется без наказания.

[tit70]

"Золотые яблоки в серебряных прозрачных сосудах - слово, сказанное прилично" (Притчи 25:11).
"Не дозволяй устам твоим вводить в грех плоть твою, и не говори пред Ангелом Божиим: "это - ошибка!" Для чего тебе делать, чтобы Бог прогневался на слово твое и разрушил дело рук твоих?" (Екклесиаст 5:5).
Лживое и лукавое слово, как лживая и лукавая плата, всякий кто лжет и лукавит от сердца, тот не останется без наказания.

Я рад, что вы честны по отношению к себе, редко встретишь таких людей

[Виталий Гладкий]

Неужели вы можете помыслить такую возможность?
Ну ладно, в незапамятные времена Люцифер знал и умышленно восстал. Надеялся на свою победу или на Господне милосердие, кто теперь разберет.
Но сейчас-то кто из "знающих" восстанет? Полным дебилом надо быть.

Что же означает само слово: восстал, а означает оно: протест, не согласие, бунт, борьба, мятеж, воспротивится, возроптать, и т.д.
И что, думаете нет противников Божьих, не в лице ангелов падших, не в лице человеков падших.

- - - Добавлено - - -

Я рад, что вы честны по отношению к себе, редко встретишь таких людей

Друг, я честный по отношению к истине и Богу, а многие не хотят примирится с Богом.
Что же Вы, и зачем, как же могло то быть, а что всякое бывает, жаль только что лжи и зла в этом мире много бывает.

[diletto]

Что же означает само слово: восстал, а означает оно: протест, не согласие, бунт, борьба, мятеж, воспротивится, возроптать, и т.д.
И что, думаете нет противников Божьих, не в лице ангелов падших, не в лице человеков падших.

Думаю, в числе "знающих" - нет и быть не может. Бо страшно.
Да и в числе "заблудших", т.е. неверующих - тоже не может. За отсутствием того, кому противиться.

[Виталий Гладкий]

Раньше церкви "на крови..." были, а теперь на бабле.
Интересно,а почему не было церквей в допотопные времена.
В райском саду не было даже каплицы.

Друг, много правды Вы сказали, но истинно к истинной церкви Бога, это не относится.
Церковь (собрание праведников) всегда была, и до потопа, и после него, и сейчас есть.
Сатане нужно людей погубить, а лживым пастырям нужно как Вы сказали: бабло.

- - - Добавлено - - -

Думаю, в числе "знающих" - нет и быть не может. Бо страшно.
Да и в числе "заблудших", т.е. неверующих - тоже не может. За отсутствием того, кому противиться.

Вы сказали свое, и я свое также, и каждый, пусть остается при сказанном, а там все увидят, Кому, кто противился и на Кого восставал.

[pranaa]

Друг, много правды Вы сказали,...
Сатане нужно людей погубить, а лживым пастырям нужно как Вы сказали: бабло.

Задача церкви христовой не губить души человеческие ...(Деян 5.9-13) но спасать.

[Виталий Гладкий]

"Яд у них - как яд змеи, как глухого аспида, который затыкает уши свои" (Псалтирь 57:5).
"На аспида и василиска наступишь; попирать будешь льва и дракона" (Псалтирь 90:13).
"Изощряют язык свой, как змея; яд аспида под устами их" (Псалтирь 139:4).

- - - Добавлено - - -

Задача церкви христовой не губить души человеческие ...(Деян 5.9-13) но спасать.

Истинной церкви, да, а ложной, нет.

[Ник Тарковский]

Читая произошедшие события в Эдеме, возникает вопрос, а что же всё таки за плод был у дерева познания добра и зла? Мы привыкли, что все говорят это яблоко, а так ли это на самом деле?
Интересно ещё и то, что змей был не таким, как мы теперь его воспринимаем. В Эдемском саду, он не был ползучим гадом, он мог разговаривать, а ещё он был хитрее всех зверей полевых. Это был зверь, который мог разговаривать и хитро мыслить. Это не была змея, которая ползая шипит, это был зверь. Этот зверь подошёл к Еве и стал врать ей. Конечно, возможно змей для себя самого и не врал, возможно это была его правда, ведь Адам не умер в тот же день, как съел от запретного плода, как обещал Бог, и у них открылись глаза, они стали как боги, сами в себе решая что зло, а что добро. По земному, змей был прав, но не по духовному.
Читая дальше мы видим, что у Евы родилось два сына, первый Каин, второй Авель. Интересно то, что эти два человека были абсолютно разными по натуре. Каин был злой и гордый, а Авель добрый. Позже Библия говорит, что Каин был от лукавого 1Иоан 3:12. И на самом деле, откуда у сына Адама может родиться сын совершенно не с его натурой? Может быть у Каина была натура Евы? Нет конечно, у Каина была натуры нет от Адама или Евы, это очевидно. У Каина была натура от лукавого, потому он и соврал, что не знает где брат его Авель. А кто первым начал врать Еве? Правильно, это был змей. Каин был чадом змея. Обзор, что вкусила Ева через змея, после чего родила сына похожего на змея? Напомню, змей тогда ещё не был проклят и не ползал на брюхе кушая прах, он был говорящим животным. Не это ли звено усмотрел Дарвин в своей теории, когда говорил о эволюции, если бы Бог змея не проклял, сегодня змей был бы что-то между человеком и обезьяной.
Что же вкусила Ева. Прит30:20 говорит:"Таков путь и жены прелюбодейной; поела и обтерла рот свой, и говорит: `я ничего худого не сделала".

Сейчас довольно много в ТВ говорится о т.н. снежном человеке, Ети, Бигфуте, лешем (в разных народах он имеет своё название).
Его везде видели, но поймать для научного исследования не могут (при теперешних то возможностях). Это существо обладает экстрасенсорными способностями, исчезает. Есть случаи (в Грузии, до революции) когда женская особь Ети совокуплялась с мужиками из деревни и рождались дети (эту особь звали Заной и это исторический факт).
Я думаю, Бог время от времени показывает этого Змея для свидетельства правоты Библии.