Иконоборцы посрамлены ПИСАНИЯМИ

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Moskwal
    крещен в Тело Христово

    • 24 October 2010
    • 3812

    #1126
    Сообщение от владимир2010
    У вас неверные представления о языческих богах, они не только могут вселяться в нематериальное, но еще временами, как сообщают мифы, могут соблазнять девиц. Вы приписываете древним людям представления, которых у них просто не было. Древний человек понимал Бога конкретно, как нечто с руками и ногами, живующим в идоле или на Олимпе, пьющим амброзию.
    ...
    Как и повсюду на древнем Ближнем Востоке, божества «жили» в храмах: жрецы и их прислужники были обязаны мыть, одевать, кормить их и развлекать танцами и музыкой. Время
    от времени боги покидали свои храмы и отправлялись путешествовать; иногда это было удобно для объяснения, почему обращенные к ним просьбы оставались без удовлетворения.
    Как может бог покинуть храм, если бог - это статуя, которую моют? Подумайте... потом скажете, ок?
    С уважением

    Комментарий

    • владимир2010
      дал обет молчания

      • 09 November 2010
      • 686

      #1127
      Сообщение от Юрий Москаленко
      Как может бог покинуть храм, если бог - это статуя, которую моют? Подумайте... потом скажете, ок?
      Как и все в древности - это происходило чудесным образом, но это опять-таки не опровергает того факта, что идол для язычников это бог, его моют, кормят и веселят, т.е. противоположность иконе.

      Комментарий

      • Moskwal
        крещен в Тело Христово

        • 24 October 2010
        • 3812

        #1128
        Сообщение от владимир2010
        Как и все в древности - это происходило чудесным образом, но это опять-таки не опровергает того факта, что идол для язычников это бог, его моют, кормят и веселят, т.е. противоположность иконе.
        Владимир, зря тужитесь. Как я понял, все знают и только православные не знают, что статуи - это не сами боги (первообразы), а их изображения (образы). Более того, Вы, Владимир, также не в курсе, что в древности эти образы еще назывались божками или богами, поэтому их (богов-образов) мыли и развлекали, плясали перед ними и поклоны отвешивали, ибо честь, отдаваемая образу переходила к первообразу - божеству, у которых, кстати, имелось множество других статуй в других языческих капищах. "Но пусть бы ты ушел, потому что ты нетерпеливо захотел быть в доме отца твоего, - зачем ты украл богов моих?" (Быт. 31:30).

        Читаем также: "Кумиры богов их сожгите огнем; не пожелай взять себе серебра или золота, которое на них, дабы это не было для тебя сетью, ибо это мерзость для Господа, Бога твоего" (Втор. 7:25).

        "Кумиры богов", как это понять? Очень просто: изображения богов (невидимых) - это были изображения (образы) первообразов.
        С уважением

        Комментарий

        • владимир2010
          дал обет молчания

          • 09 November 2010
          • 686

          #1129
          Сообщение от Юрий Москаленко
          Владимир, зря тужитесь. Как я понял, все знают и только православные не знают, что статуи - это не сами боги (первообразы), а их изображения (образы). Более того, Вы, Владимир, также не в курсе, что в древности эти образы еще назывались божками или богами, поэтому их (богов-образов) мыли и развлекали, плясали перед ними и поклоны отвешивали, ибо честь, отдаваемая образу переходила к первообразу - божеству, у которых, кстати, имелось множество других статуй в других языческих капищах.

          Читаем: "Кумиры богов их сожгите огнем; не пожелай взять себе серебра или золота, которое на них, дабы это не было для тебя сетью, ибо это мерзость для Господа, Бога твоего" (Втор. 7:25).

          "Кумиры богов", как это понять? Очень просто: изображения богов (невидимых) - это были изображения (образы) первообразов.
          Я же вам привел цитату, откуда следует, что язычники понимали Бога конкретно, как живущего в храме и идоле. А вы продолжаете про первообраз говорить! Хотя ни о каком первообразе никто и не думал, как вы это анахронистически пытаетесь доказать. Конечно, можете не верить тому, что пишут историки религии о язычестве, а выдумывать себе какое-то свое язычество.

          Комментарий

          • Moskwal
            крещен в Тело Христово

            • 24 October 2010
            • 3812

            #1130
            Сообщение от владимир2010
            Я же вам привел цитату, откуда следует, что язычники понимали Бога конкретно, как живущего в храме и идоле. А вы продолжаете про первообраз говорить! Хотя ни о каком первообразе никто и не думал, как вы это анахронистически пытаетесь доказать. Конечно, можете не верить тому, что пишут историки религии о язычестве, а выдумывать себе какое-то свое язычество.
            Вы привели цитату, которая говорит, что божество (невидимое) живет в своем храме, где его чествуют, и этот храм это божество может покинуть. Ваша же цитата опровергает Вас самих, что бог - это самая статуя, ибо, если божество - это статуя, тогда как она может покинуть храм?!

            Например, шумеры утверждали, что все в мире принадлежит богам - храмы были не местом пребывания богов, обязанных заботится о людях, а житницей богов - амбарами.
            С уважением

            Комментарий

            • владимир2010
              дал обет молчания

              • 09 November 2010
              • 686

              #1131
              Сообщение от Юрий Москаленко
              Вы привели цитату, которая говорит, что божество (невидимое) живет в своем храме, где его чествуют, и этот храм это божество может покинуть. Ваша же цитата опровергает Вас самих, что бог - это самая статуя, ибо, если божество - это статуя, тогда как она может покинуть храм?!

              Например, шумеры утверждали, что все в мире принадлежит богам - храмы были не местом пребывания богов, обязанных заботится о людях, а житницей богов - амбарами.
              То, что божество чудесным образом может пойти погулять, не опровергает того факта, что остальное время оно находится в идоле, который моют, кормят и развлекают, т.е. в идоле находится бог.
              Сама обыденность и систематичность действий - одевать, кормить опровергает мысль о том, что это какое-то особое чествование, направленное к первообразу, это бытовые потребности идола.

              Комментарий

              • Moskwal
                крещен в Тело Христово

                • 24 October 2010
                • 3812

                #1132
                Сообщение от владимир2010
                То, что божество чудесным образом может пойти погулять, не опровергает того факта, что остальное время оно находится в идоле, который моют, кормят и развлекают, т.е. в идоле находится бог.
                Сама обыденность и систематичность действий - одевать, кормить опровергает мысль о том, что это какое-то особое чествование, направленное к первообразу, это бытовые потребности идола.
                Конечно же, в некоторых религиях верили, что божество может войти в своего идола. Да только Ваше утверждение, что оно живет в идоле, неверно. В представлении таких людей божество обитало не в идоле, а в храме. Идол только служил образом этого божества, а не самим божеством.

                Еще раз, например, возьмем Шумер:
                За все, что происходило на земле, надо было благодарить богов. Над каждым городом храмы «воздевали руки» к небесам, откуда боги следили за своими слугами. Богов нужно было постоянно молить о помощи и содействии. Обращение к богам принимало самую различную форму: строительство храмов и сети каналов, жертвоприношения и накопления храмовых богатств «имущества бога», молитвы, заклинания, паломничества, участие в мистериях и многое другое.

                Культурология -> Религия и мифология Древней Месопотамии (Шумер, Вавилон)
                С уважением

                Комментарий

                • агатон
                  Ушел с форума

                  • 26 December 2009
                  • 11281

                  #1133
                  Сообщение от неизвестный
                  Но в тех, на которых некоторых, именно - ПРАВОСЛАВНЫЕ, укрепляют свою "веру" - ВСЕГДА!!
                  Ну и где конкретно в иконе "святая Троица" - сатана ??? Разве не читали, как Бог в трех лицах явился Аврааму ??? Как Авраам поклонился Ему и накормил мясом и хлебом ???
                  По вашей логике и Авраам идолопоклонник, потому что кормил боженьку мясом.

                  Комментарий

                  • Певчий
                    И будет Бог во всем
                    Модератор Форума

                    • 16 May 2009
                    • 62974

                    #1134
                    Что есть ИДОЛ?
                    Я бы сформулировал такое определение: ИДОЛОМ является все то, что пытается заменить собою Бога, требуя к себе именно БОЖЕСКОГО почитания. Следовательно, все то, что не притязает на БОЖЕСКОЕ почтение и не пытается собою затмить Бога, не является ИДОЛОМ.
                    Предлагаю участникам темы высказать свои версии понятия ИДОЛ.
                    Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
                    <a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>

                    Комментарий

                    • агатон
                      Ушел с форума

                      • 26 December 2009
                      • 11281

                      #1135
                      Сообщение от babay
                      Правоту будет рассматривать Господь. Не сейчас, и не тут.
                      И вот именно понимание этого, и того, что дело не в иконах, а в том, что их почитание влечет за собой - не дается тем, кто почитает их.
                      Уважаемый Лука. Лично я свою правоту буду доказывать перед Господом. Есть у меня такое дерзновение. !
                      Когда я был протестантом, то православных особо за христиан не считал. И как то в молитве сказал это Господу. Через 6 месяцев я стал православным.

                      И когда я им стал, Господь напомнил мне эту молитву и сказал - "ты осудил то, в чем не разбирался"

                      А стал я православным так. Мой близкий друг, ярый баптист ушел в православие. Я был в таком шоке, что поехал к нему домой, дабы поглядеть на это чудо. Побеседовав с ним о том и сем, я решил узнать по больше о православии. Шесть месяцев я изучал эту тему. И пришел к выводу, что православная вера самая здравая. Только нужно ни каго попало слушать.

                      Комментарий

                      • агатон
                        Ушел с форума

                        • 26 December 2009
                        • 11281

                        #1136
                        Сообщение от Юрий Москаленко
                        Я не изменил. Изменили те, кто славу Бога нетленного, которую невозможно отобразить, написали в виде образа, что есть карикатура на Бога, а нам людям карикатуры на нас самих всегда обидны. Так и Господь запрещает поклоняться ему через видимые осязаемые образы, как это делали язычники, поклоняясь своим божествам. "Не учитесь путям язычников".
                        Вы то конечно не изменили. Это изменил Сам Бог - "Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной" И эту плоть стало возможно изобразить, потому что она была не только видима, но и осезаема.
                        Так же и образ Духа Святого мы видим, был в телесном виде, в виде голубя.
                        Карикатурой же, на Бога, является все то, что Бог не явил. А то что Он Сам явил, то изображать можно, потому что оно видимо.

                        Вы подумайте головой о сути первой заповеди ??? В чем суть греха - если изобразишь Бога ???

                        Комментарий

                        • валерий докудин
                          Ветеран

                          • 23 December 2007
                          • 3552

                          #1137
                          Сообщение от валерий докудин
                          Ну что сказать,масло масляное,а экономика должна быть экономной.Так как икона не может дать никакого ответа ибо в ней нет Духа Божия,так и идолопоклонники дети своих идолов.
                          Прихожу с работы и оба на,Георгий мне премию выписал.Ну что я могу сказать,слава Богу что вы признались.По тому как в моем сообщении ни одного слова о православных.

                          Комментарий

                          • Лука
                            Отключен

                            • 14 September 2003
                            • 77980

                            #1138
                            Николаша

                            Вы то себя к пророкам не причисляйте , или вы имеете право дописывать и переделывать Библию?
                            А Вы думали подмена Библии плодами собственной извращенной фантазии и еретическими подделками Вам сойдет с рук?

                            У меня вообще нет ненависти к какой-либо церкви а вот к учению и делам есть .
                            Ваше воинствующее неприятие решений Церкви Христовой говорит о Вашей ненависти к созданной Христом Церкви и ее делам.

                            А мы должны следовать тому что в Библии написано .Хотя скорее это не ненависть а просто не любовь
                            Как Вы сказали "следовать тому что в Библии написано - это не ненависть а просто не любовь"
                            Надо запомнить.

                            Комментарий

                            • Лука
                              Отключен

                              • 14 September 2003
                              • 77980

                              #1139
                              Ольга К.

                              Лука, а что так много?
                              Общее количество православных верующих в мире оценивается в 227 млн. человек
                              Новости NEWSru.com :: В мире насчитывается 1,18 млрд католиков
                              Сложите количество католиков с количеством Православных и посмотрите сколько получится.

                              речь идет о Церкви Христа из следующих Христу - и вот ее - НИКАКИЕ ВРАТА АДА НЕ ОДОЛЕЮТ.
                              О ней и пишу.

                              а может - Бог дал знание о Себе и Своей воле через своих учеников?
                              Они и есть Церковь Христова. Они написали, собрали и канонизировали Библию. Они же соборно приняли догмат об иконопочитании.

                              Комментарий

                              • Natali T
                                Jesus ich vertrau dir

                                • 27 June 2010
                                • 17106

                                #1140
                                Сообщение от агатон
                                Когда я был протестантом, то православных особо за христиан не считал. И как то в молитве сказал это Господу. Через 6 месяцев я стал православным.

                                И когда я им стал, Господь напомнил мне эту молитву и сказал - "ты осудил то, в чем не разбирался"

                                А стал я православным так. Мой близкий друг, ярый баптист ушел в православие. Я был в таком шоке, что поехал к нему домой, дабы поглядеть на это чудо. Побеседовав с ним о том и сем, я решил узнать по больше о православии. Шесть месяцев я изучал эту тему. И пришел к выводу, что православная вера самая здравая. Только нужно ни каго попало слушать.
                                то православных особо за христиан не считал- может потому Бог вас и отправил в православие.
                                6 Не заботьтесь ни о чем, но всегда в молитве и прошении с благодарением открывайте свои желания пред Богом,
                                7 и мир Божий, который превыше всякого ума, соблюдет сердца ваши и помышления ваши во Христе Иисусе.

                                http://www.youtube.com/watch?v=jN4mI...eature=related

                                Комментарий

                                Обработка...