"Нестыковки" в библии

[Dmitry1]

Почему "задумано"? Предусмотрено, так будет вернее.

Нет, не выходит. Бог знает наперёд, что выберет и сделает кто либо. Посему, так было задумано.

[Neumann]

Нет, не выходит. Бог знает наперёд, что выберет и сделает кто либо. Посему, так было задумано.

Похоже на перекладывание ответственности. (ИМХО)

[babay]

Ну, вопервых, Адам не умер в день, когда скушал плод. Это есть обман? Или дни были длиной в 930 лет?

Он умер. В тот же день. Когда скушал плод.
Для того, что бы это понять, нужно ощущать присутствие Бога. И тогда это становится явным.
Поступок Каина, к примеру, был мотивирован, во-первых, стремлением обрести утерянное, вследствие нарушения запрета, а во-вторых, как следствие, обретением греховной натуры.

Вовторых, что такое хорошо а что такое плохо постигается из опыта. Попробуйте ребенку, не способному к критическому мышлению, например болному болезней Дауна. (без подтекста) обьяснить, что что-то нельзя. Каков будет результат? Аналогия с Адамом проста: нет, я не хочу сказать что он больной, просто все познается в стравнении. Что такое хорошо? Как его можна понять,не зная что такое плохо? Слышали пословицу: Хочеш сделать человеку хорошо-сделай ему плохо, а потом верни как было? Запрет не воспренимается запретом, если не знать что это плохо.

Еще раз говорю. Мотивация поведения бывает разная. Так вот, человек нарушил запрет по причине целесообразности. Личной.
Что касается «детей солнца», то представьте трамвай Он движется по жесткому маршруту. Но у него есть право двигаться, и право стоять. И если над этим хорошо подумать, то есть случай, когда «даун» снялся в фильме, где играл роль дауна. Отакот.

Вы знаете ,babay: я не безбожник, просто у меня свое видение Бога, и оно ,кстати, почти не отличается от Вашего.

Думаю, что отличается
Дело в том, что Вы считаете, что видите Бога, а я считаю, что Он Себя мне открывает. Согласитесь, что разница значительная.

Но именно тексты Библии, их обьяснение мне батюшками (причем каждый раз разные), и логический анализ происходящего в церквях и конфесиях наталкивает на мысли, что тексты Заветов сеют раздор и сомнения, что праведные-вроде и не совсем праведные, что Бог Моисея-не добрый, сам Моисей жестокий, что человек отделяется искуственно от Бога и теряет с ним связь, Зачем тогда мне такая религия? И я не верю, что Бог есть, я это ЗНАЮ

Это прекрасно. Значит есть надежда, что Он Вам откроет истину Свою, и Вы не станете обращаться за разъяснениями к «батюшкам»(слово то какое), а сможете делиться ею с братьями своими, не достигшими определенного возраста в Иисусе Христе.
Благословений.

[babay]

Никакой.

Так зачем требуете?

На этом форуме нет неправомочных.

Думаю, это не совсем так. Ведь ответственность, и ее уровень бывают разными.

О чем Вы?

Я о том, что при наступлении определенного возраста человеку некогда сидеть на форуме, но нужно исполнять волю Господа.
А в период возростания вполне возможны разные вопросы, но только воспринимать их нужно с пониманием. Есть притча по этому поводу. Напомню, для подведения итога конфликту:
Ребенок у родителй спрашивает:
- А что такое "аборт"?
Родители всполошились. Начали судорожно предполагать всякие глупости...
- Та где ж ты... Та откуда...?
- А мы в детсаду песню учили:
"А волны и стонут, и плачут,
и бьются о борт корабя..."
Так вот я о том, что порой можно обратиться к логике, к простой человеческой. И подумать: разве Хам в хирурги тренировался? Что бы ни с того, ни с сего и чикнуть батьке достоинство.
Думаю, что такой метод будет стимулировать здравое мышление, и не станет поводом к конфликту.
Благословений.

[babay]

Ну, вопервых, я говорил не про оскопление, а о не нормальных связях.

Лично я не вижу никакого намека на возможнось чего то, чего не написано в Писании. Разве что, дополнить повествование навязчивыми иллюзиями собственной греховной натуры.

И третье: ваша точка зрения, Лука, что сделал не хороший Хам, раз папа проклял все потомство его?

Дело в нашей распущенности.
Разве мы утратили все святое, что бы не воспринимать собственное рождение, как таинство?

[babay]

Нет, не выходит. Бог знает наперёд, что выберет и сделает кто либо. Посему, так было задумано.

Я совершенно согласен с Neumann.
Но вот в чем дело. Вариантов будущего очень много. Надеюсь, Вы помните математику...
Господь предусматривает их все, но все эти варианты зависят от поведения человека, то есть, от нас с Вами.
Благословений.

[Лука]

Так вот я о том, что порой можно обратиться к логике, к простой человеческой.

Почему бы Вам не показать личный пример? Или хотя бы попытаться внятно изложить свою мысль? Ваш вопрос и его объяснение лишены и смысла, и логики. Если Вы беседуете с собой - обращайтесь к себе. Если обращаетесь к собеседнику - старайтесь излагать мысль попроще и без ничего не объясняющих примеров.
Успехов Вам в нелегком труде овладения логикой.

[babay]

Почему бы Вам не показать личный пример? Или хотя бы попытаться внятно изложить свою мысль? Ваш вопрос и его объяснение лишены и смысла, и логики. Если Вы беседуете с собой - обращайтесь к себе. Если обращаетесь к собеседнику - старайтесь излагать мысль попроще и без ничего не объясняющих примеров.
Успехов Вам в нелегком труде овладения логикой.

Пример? пожалуйста...
Если мой "вопрос и его объяснение лишены смысла, и логики", то какой смысл еще раз пытаться "внятно излагать свою мысль"?
Лука. "Проще" - называется приказ. Сказал - сделал, не сделал - отхватил. Иисус Христос "говорил народу притчами, и без притчи не говорил им".
Благословений

[Dmitry1]

Господь предусматривает их все, но все эти варианты зависят от поведения человека, то есть, от нас с Вами.
Благословений.

Так Бог то знает наперёд, что произойдёт? Какой именно вариант выберет человек. Богу то об этом известно?

[Dmitry1]

Он умер. В тот же день. Когда скушал плод.

А не подскажите, как можно так же помереть и прожить 900 с лишним лет? К тому же далее Бог получается не захотел, чтобы Адам "оживил" себя:
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

[babay]

Так Бог то знает наперёд, что произойдёт? Какой именно вариант выберет человек. Богу то об этом известно?

Знать и предполагать, это две большие разницы.
Допустим, Вы знаете ответы ко всем контрольным вопросам. Но Вы не знаете, какие вопросы будут заданы.
Благословений.

[babay]

А не подскажите, как можно так же помереть и прожить 900 с лишним лет?

Жизнь не определяется только физиологией. Она разнообразна. Но замечено, что жизнедеятельность зависит от уровня развития высшей нервной деятельности.

К тому же далее Бог получается не захотел, чтобы Адам "оживил" себя:

Представляете сумасшедшего с оружием на улице города?...
Знать добро и зло мало. Нужно еще между ними делать выбор. Согласитесь, что некоторые сознательно выбирают "зло". Но ведь от этого должна быть какая то защита? Вот этой защитой и является смерть.
Благословений.

[Neumann]

«Думаю, что отличается
Дело в том, что Вы считаете, что видите Бога, а я считаю, что Он Себя мне открывает.

Я его познаю, точно также как и вы. У меня другой взгляд на окружающий мир, на жизнь и на человека.

Это прекрасно. Значит есть надежда, что Он Вам откроет истину Свою, и Вы не станете обращаться за разъяснениями к «батюшкам»(слово то какое)

Уже давно не обращаюсь, так как ихние ответы порождали лишь новые вопросы, и не давали логичной картины происходящего.

Вы знаете ответы ко всем контрольным вопросам. Но Вы не знаете, какие вопросы будут заданы.

Знает ОН все, иначе откровение И.Б не было бы написано. И кто спасется-там указано, и сколько. Значит о выборне в жизни тех людей ОН знал?

[babay]

Знает ОН все, иначе откровение И.Б не было бы написано. И кто спасется-там указано, и сколько. Значит о выборне в жизни тех людей ОН знал?

Каких? 144 тысяч?

[Dmitry1]

Знать и предполагать, это две большие разницы.

А я думал Бог всеведущий!