Про Новый Завет и Павла

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Ex nihilo
    R.I.P.

    • 09 January 2001
    • 8810

    #106
    Сообщение от kapitu
    И куда только мир катится...клятвопреступники о чести рассуждают...
    Да ладно вам, шо вы такой ершистый? Я и не заходил на форум ни разу.
    Слово держал. А то, что появился раньше на пять дней, так это потому, что соскучился. Где ваше снисхождение? Где благородный лоб? Почему я вижу хмурые брови и брезгливо поджатые губы?

    Комментарий

    • kapitu
      Отключен

      • 08 March 2006
      • 5121

      #107
      Сообщение от Ex nihilo
      Да ладно вам, шо вы такой ершистый? Я и не заходил на форум ни разу.
      Слово держал. А то, что появился раньше на пять дней, так это потому, что соскучился.
      Хорош отнекиваться, сами написали что до 9 мая завязываете с форумом.Ведь вам ,[цензура но ничего страшного], ясно было сказано :"Прежде же всего, братия мои, не клянитесь ни небом, ни землею, и никакою другою клятвою, но да будет у вас: `да, да' и `нет, нет', дабы вам не подпасть осуждению." Так непременно плюнуть на слово Писания тянет...



      Где ваше снисхождение? Где благородный лоб? Почему я вижу хмурые брови и брезгливо поджатые губы?
      Благородство всегда при мне, а вы не будьте[цензура] , не клянитесь.Тем более вон даже самую пустяковую сдержать не получается..

      И вообще для подстраховки вам надо было Рафаэля попросить забанить вас , а то видите своих сил как-то не хватает, а так бы общими усилиями может и спасли бы вас от преступления клятвы)))

      Комментарий

      • Ex nihilo
        R.I.P.

        • 09 January 2001
        • 8810

        #108
        [quote=kapitu;874975]

        И все-таки 25 дней продержался. Так что не надо ля-ля. Без пяти дней месяц. А знаете ломка какая? О, тяжело, руки чешутся. Клятва - это, конечно, плохо. Но и ошибки иногда полезны.

        Комментарий

        • kapitu
          Отключен

          • 08 March 2006
          • 5121

          #109
          Сообщение от Ex nihilo

          И все-таки 25 дней продержался. Так что не надо ля-ля. Без пяти дней месяц. А знаете ломка какая? О, тяжело, руки чешутся. Клятва - это, конечно, плохо. Но и ошибки иногда полезны.
          А не надо ставить себе непреодолимых преград.Надо аккуратно,сначала раз в два дня заходить, потом в три........щет ..забыла, вы же идейный,присутствия Пирата Джони, он же Итальяно, он же Альф, он же Х-флайер,он же Дикси , он же Фактор, он же еще кто-то не вынесли))) а терпимее надо ...вот ваше присутствие его почему-то не смутило, 1:0 в его пользу.

          Комментарий

          • Lastor
            Ушел

            • 08 January 2005
            • 3840

            #110
            Сообщение от Ex nihilo
            А Библия, как известно в кругах узких,
            была написана, естественно, на русском.
            Так кто бы сомневался!
            Гвоздь Господень

            Комментарий

            • Lastor
              Ушел

              • 08 January 2005
              • 3840

              #111
              Сообщение от kapitu
              Сообщение от Lastor
              Не то выше эрудированности капиту так и не подниметесь - у Вас сейчас примерно одинаковый уровень развития.
              Во всяком случае до уровня бездумной\безумной воцерковленности явно не опустится.
              И до уровня церковно-приходской школы не поднимется. С какой стороны не глянь - везде идеал.

              Сообщение от kapitu
              Ну а про моветон я и говорить не буду, вы небось даже значение этого слова и не знаете-то.
              Не, не знаю.
              Гвоздь Господень

              Комментарий

              • vlek
                Ветеран

                • 26 January 2004
                • 4234

                #112
                Lastor;
                * В иудаизме царство Божие имеет несколько иной смысл, чем в христианстве и олицетворяется с окончательной победой Израиля и торжеством Господа. Если Вас такая трактовка устроит, могу набросать кучу ссылок на слова ветхозаветних машиахов о грядущем Царстве Божием.

                И я о том же, мошиахи ВЗ о грядущем "ЦБ", о том что ждет ныне здравствующих людей за гробом. ХРистос же о ЦБ, которое пришло на землю для людей уже в этой жизни, неприметным образом, и каждый может войти в него приложив только личные усилия, а не ожидая манны с небес, регулярно постукивая по воскресеньм дням лобной костью о паперть, проклиная эту (греховную, которую дал Бог !) жизнь во имя будущей, незнамо какой. Поэтому Христос не может быть мошиахом,как говорится, по определению в ВЗ трактовке.
                Теперь немножко о лигвистике.
                То что мы называем переводом на другой язык, осуществляется либо заменой на соответствующий аналог, синоним, если таковой имеется в другом языке, либо записывается по законам транскрипции (как оно произносится) и т.о. переходит в этот язык. К примеру, "спутник", перестройка" и т.п. Очень неграмотно устоявшиеся слова заменять волевым актом, вроде футбол на "копалку", "червячную передачу" на хробакову, коробку передач на "скрыньку перепиханкову", нарушаются флексированные ряды слов, мозгу труднее ориентироваться в какой области наук он находится, перегружается и "зависает", 3%-й кпд и тот падает до 0. Взрослому легче, он может поменять род деятельности, а ребенку в школе? Многие проблемы (и не только психические) вырастают на этой почве. "Жизнь и смерть во власти языка". Пр.19.21. Вот таким актом и "Христос" соединили с "мессия"
                У греков, как известно не было понятия о мессианстве, поэтому слово "мессия" и есть транскрипция мошиаха, и производных от него мойша, Миша и т.п. Поэтому Христос и согласно лингвистики не может быть синонимом иудейского "мошиах".
                А вот от креста, хреста скорее, буквально - человек Хреста, крестных мук, который взошел на Голгофу чтобы показать (доказать) истинность принесенной Им Благой вести, таким образом "положил душу Свою за друзей". Поэтому и последователи Его - христиане, не те грехи которых Он на себе унес, как то бредят наяву паулисты, а которые несут свой жизненный крест, уподобляясь Ему.

                Комментарий

                • Ex nihilo
                  R.I.P.

                  • 09 January 2001
                  • 8810

                  #113
                  Сообщение от kapitu
                  А не надо ставить себе непреодолимых преград.Надо аккуратно,сначала раз в два дня заходить, потом в три........щет ..забыла, вы же идейный,присутствия Пирата Джони, он же Итальяно, он же Альф, он же Х-флайер,он же Дикси , он же Фактор, он же еще кто-то не вынесли))) а терпимее надо ...вот ваше присутствие его почему-то не смутило, 1:0 в его пользу.

                  Тю... Так вы шо баба?То есть женщина? А я с вами всё время строго.
                  Я ж по профайлам не ползаю - мне не интересно. Вы уж простите засранца. Так я и аккуратно: 25 дней сюда не заходил. Из принципа.
                  Правда, успел поругаться в других местах, но это дело такое, житейское.
                  И я не согласен со счетом: я вам скажу одну тайну. Это - одна из основ иудаизма. То есть, одна из основ Библии. Мир создан для меня. Это для меня была создана Земля. Это для меня Ной строил кораблик. Это для меня Авраам покинул Ур. Это для меня он занес кинжал над Ицхаком.
                  Это для меня Бог сжег пять городов и сделал Мертвое море[даже если в нем я и не окунусь]. Это для меня Моше держал в руках сапфировые таблицы с прожженными насквозь буквами декалога. Это для меня отвалил Ангел камень с пещеры, где лежал убитый плотник из Нацерета.
                  Это для меня существует Солнце, Тырнет, комета Галлея, блохи, киты, соловьи, бабуины в Африке - всё для меня.
                  Мне все равно в чью там пользу: я сюда не ругаться и спорить прихожу.
                  Я ищу простого общения. Да, бывает попадаются агенты "закулисы", и я психую, но после 25 дней молчания я понял - иногда надо и молчать.
                  А потом просто посылать.
                  Дело в том, что если человек на форуме не такой как в реале - он лжец.
                  Вы там за "бабу" не хмурьтесь на меня.

                  Комментарий

                  • Я:)
                    Участник

                    • 02 May 2007
                    • 42

                    #114
                    «Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.» 2 Тим. 3:14-17

                    Куда мир катиться? на христианском форуме Библия делиться на нужные и не нужные части
                    Прочла мнение что никчему читать ветхий завет... Бог вчера сегодня завтра и вовеки Тот же, это ли не повод читать ВЗ ? Бог освободил нас от закона, но неужто вам не хочеться знать Его глубже? каких людей называл мужами по сердцу, каким посылал наказания? Бог вчера сегодня завтра и вовеки Тот же...
                    Относительно того какие послания включены в НЗ и какое право имел Павел их писать, нам ли с вами решать? Я искренне верю что Наш Бог - Всемогущий Бог, и уж если бы Ему было неугодно хотябы слово в Библии не исправил бы Он Его?
                    Если вы не верите в Богодухновенность Библии - будьте добры не называйте себя христианином, очень страшно становиться когда христине делят Божье слово на правду и выдумку, и при том не имеют абсолютно никакой любви в спорах...

                    Комментарий

                    • kapitu
                      Отключен

                      • 08 March 2006
                      • 5121

                      #115
                      Сообщение от Ex nihilo
                      Тю... Так вы шо баба?То есть женщина? А я с вами всё время строго.
                      Я ж по профайлам не ползаю - мне не интересно. Вы уж простите засранца.
                      Да мне признаться совсем без разницы...как давеча мне товарищ один заявил "как это я с вами столько говорил, а вы оказались женщиной,"


                      Правда, успел поругаться в других местах, но это дело такое, житейское.
                      ничего, нагоните
                      И я не согласен со счетом: я вам скажу одну тайну. Это - одна из основ иудаизма. То есть, одна из основ Библии. Мир создан для меня. Это для меня была создана Земля. Это для меня Ной строил кораблик. Это для меня Авраам покинул Ур. Это для меня он занес кинжал над Ицхаком.
                      Это для меня Бог сжег пять городов и сделал Мертвое море[даже если в нем я и не окунусь]. Это для меня Моше держал в руках сапфировые таблицы с прожженными насквозь буквами декалога. Это для меня отвалил Ангел камень с пещеры, где лежал убитый плотник из Нацерета.
                      Это для меня существует Солнце, Тырнет, комета Галлея, блохи, киты, соловьи, бабуины в Африке - всё для меня.
                      Неужели Машиах?!

                      Мне все равно в чью там пользу: я сюда не ругаться и спорить прихожу.
                      Я ищу простого общения. Да, бывает попадаются агенты "закулисы", и я психую, но после 25 дней молчания я понял - иногда надо и молчать.
                      А потом просто посылать.
                      А чего психовать-то, насколько мне помнится он всего навсего утверждал что холокоста не было...

                      Вы там за "бабу" не хмурьтесь на меня.
                      Да что вы, какие могут быть обиды, разве стоит взыскивать с петуха за то что он кукарекает

                      Комментарий

                      • Lastor
                        Ушел

                        • 08 January 2005
                        • 3840

                        #116
                        Сообщение от vlek
                        <...> нарушаются флексированные ряды слов, мозгу труднее ориентироваться в какой области наук он находится, перегружается и "зависает", 3%-й кпд и тот падает до 0. Взрослому легче, он может поменять род деятельности, а ребенку в школе? Многие проблемы (и не только психические) вырастают на этой почве.
                        Бедный, бедный vlek...

                        Сообщение от vlek
                        Поэтому Христос не может быть мошиахом,как говорится <...>
                        Я ведь уже говорил Вам, обратитесь к независимым источникам, если мое мнение Вас не устраивает. А мне и добавить вроде как нечего.

                        Да и вообще, отдохните, vlek. Поберегите драгоценный 3-х процентный КПД и постарайтесь хотя бы на время переключиться с Библии на что-нибудь еще. Посмотрите мультики, поиграйте в футбол, просто сходите на улицу и подышите воздухом.
                        Гвоздь Господень

                        Комментарий

                        • Ольгерт
                          Ветеран

                          • 24 September 2000
                          • 18313

                          #117
                          Цитата от kapitu;875536:
                          Неужели Машиах?!

                          НА арамейском говорили. Кстати именно на нем Мел Гибсон снял свой фильм.
                          Угадайте, как будет Христос на арамейском с трех раз?
                          И откройте ради интереса:
                          Мешиах - Поиск в Google
                          Последний раз редактировалось Ольгерт; 06 May 2007, 01:48 AM.
                          "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                          Комментарий

                          • Ex nihilo
                            R.I.P.

                            • 09 January 2001
                            • 8810

                            #118
                            Сообщение от Я:)
                            «Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.» 2 Тим. 3:14-17

                            Куда мир катиться? на христианском форуме Библия делиться на нужные и не нужные части
                            Прочла мнение что никчему читать ветхий завет... Бог вчера сегодня завтра и вовеки Тот же, это ли не повод читать ВЗ ? Бог освободил нас от закона, но неужто вам не хочеться знать Его глубже? каких людей называл мужами по сердцу, каким посылал наказания? Бог вчера сегодня завтра и вовеки Тот же...
                            Относительно того какие послания включены в НЗ и какое право имел Павел их писать, нам ли с вами решать? Я искренне верю что Наш Бог - Всемогущий Бог, и уж если бы Ему было неугодно хотябы слово в Библии не исправил бы Он Его?
                            Если вы не верите в Богодухновенность Библии - будьте добры не называйте себя христианином, очень страшно становиться когда христине делят Божье слово на правду и выдумку, и при том не имеют абсолютно никакой любви в спорах...

                            А это шо за истерика? А кого это Бог освободил от Закона? Вас? Шиксу?
                            А вы были под Законом? С какого дня? Какое вы имеете отношение к Синаю? Павлика обчитались? А Иаков и Кефа - это не в авторитете?
                            И запомните: НЗ рождался еще с хужей картинкой, чем ВЗ Эздры.
                            А теперь ВНИМАНИЕ! Павла надо НЕ читать. Павла надо ПОНИМАТЬ.
                            А тут есть загадки.

                            Комментарий

                            • vlek
                              Ветеран

                              • 26 January 2004
                              • 4234

                              #119
                              Lastor;
                              Бедный, бедный vlek...

                              Малость "грузанул"? извините.
                              ------
                              Да и вообще, отдохните, vlek. Поберегите драгоценный 3-х процентный КПД и постарайтесь хотя бы на время переключиться с Библии на что-нибудь еще. Посмотрите мультики, поиграйте в футбол, просто сходите на улицу и подышите воздухом.

                              Взаименно.

                              Комментарий

                              • kapitu
                                Отключен

                                • 08 March 2006
                                • 5121

                                #120
                                Сообщение от Ольгерт
                                Цитата от kapitu;875536:
                                Неужели Машиах?!

                                НА арамейском говорили. Кстати именно на нем Мел Гибсон снял свой фильм.
                                Угадайте, как будет Христос на арамейском с трех раз?
                                И откройте ради интереса:
                                Мешиах - Поиск в Google

                                Посмотрела гугл...действительно много интересного

                                "Стих 1. Йешуа Машиах обычно переводится как Иисус Христос, как будто имя этого человека - "Иисус", а фамилия "Христос". Но это вовсе не так. "Йешуа" - это имя Иисуса на иврите и арамейском языках, то есть на языках, на которых он сам говорил. В течение тридцати с лишним лет здесь на земле люди называли его Йешуа. Слово Иисус представляет собой попытку русско-говорящих людей произнести имя Мессии, каким оно появляется в греческих рукописях Нового Завета, "Иисус"- йи-сус на современном греческом языке, и, возможно, йей-сус на древнегреческом языке "Койне", который начал вытеснять арамейский язык в качестве "лингва франка" (общеупотребительного языка) Ближнего Востока после завоевания Александром (331- 323 гг. до н. э.). В свою очередь, слово "Иисус" представляет собой попытку самих древних греков произнести слово "Йешуа". Используя еврейское имя "Йешуа", ЕНЗ призывает читателя обратить внимание на еврейское происхождение Мессии.
                                Мессия. По-гречески "Христос", что означает то же самое, что и еврейское "Машиах", а именно "помазанник" или "тот, на которого возлили елей". Значение этого титула связано с церемонией помазания оливковым маслом царей и священников при вступлении в должность. Таким образом, понятие "Мессия" несёт в себе идею передачи от Бога священнической и царской власти. Греческое слово "Христос" обычно так и передаётся на русский язык. В двух местах Нового Завета (Йохн. 1:41, 4:25) греческий текст содержит слово "Мессия", транслитерацию еврейского "Машиах". ЕНЗ также переводит "Христос" как "Машиах" в двух местах, где еврейское значение этого слова имеет особый смысл: Мат.16:15 и 26:63 (и, соответственно, Мар.8:29, 14: 61; Лук. 9:20, 22:67). Другие, рассуждая подобным образом, используют "Машиах" в таких местах, как, например, Деян. 2:31, 36, 38. Выбор слова ("Христос", "Мессия" или "Машиах"), зависит от цели, преследуемой переводчиком, и, в конце концов, от его интуиции или личного предпочтения. Обычно в тексте ЕНЗ греческое слово "Христос" переводится как "Мессия"; "Христос" же не употребляется ни разу. Причина этого в следующем: слово "Мессия" несёт определённый смысл в еврейской религии и культуре, в то время как "Христос" звучит чуждо и имеет негативную окраску из-за преследований, обрушившихся на евреев со стороны тех, кто называл себя последователями Христа. Кроме того, использование слова "Мессия" более чем в 380 местах в тексте ЕНЗ является постоянным напоминанием о том, что Йешуа - никто иной, как обещанный Машиах, которого жаждет обрести еврейский народ. Русское слово "Христос" не отражает того, что Йешуа исполнил надежды евреев и библейские пророчества."


                                У меня один лингвистический вопросик, а в греческом слово крест созвучно "Христос"?

                                Комментарий

                                Обработка...