антихрист: кто же он?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • kapitu
    Отключен

    • 08 March 2006
    • 5121

    #1276
    Сообщение от Мистер Фэйс
    Ну если так, то лжехристов по всему миру навалом. Более того, для епископа протестантской поместной церкви - лжеХристом является патриарх Кирилл. А для патриарха лжеХристом является тот самый епископ. Где и чья правда?

    Книга К Римлянам > Глава 3 > Стих 12:
    все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного.

    Комментарий

    • Адам 2
      Отключен

      • 04 April 2010
      • 1256

      #1277
      Сообщение от Мистер Фэйс
      Ну если так, то лжехристов по всему миру навалом. Более того, для епископа протестантской поместной церкви - лжеХристом является патриарх Кирилл. А для патриарха лжеХристом является тот самый епископ.
      Ну, - это в Вашем детском представлении.

      Комментарий

      • Vladilen
        Ветеран

        • 09 November 2006
        • 71328

        #1278
        Сообщение от kapitu
        Префикс "анти" означает не только "против", но и "вместо", и в нашем случае уместнее именно второе.
        Друг,
        совершенно справедливое замечание, как первое, так и второе.

        Сообщение от kapitu
        Антихрист скорее лжеХристос, нежели рогатый черт в начищенных доспехах.
        Если антихрист это лжехристос, тогда почему Господь, предупреждая о появлении лжехристов и лжепророков (Мт.24:24), не использует это слово (антихрист)?? и почему его не использует ни один библейский автор? кроме апостола Иоанна, который утверждал, что антихрист существовал уже в его время?
        - Библейские пророчества о Втором пришествии

        Комментарий

        • Мистер Фэйс
          Сам по Себе

          • 10 June 2008
          • 216

          #1279
          Сообщение от Адам 2
          Ну, - это в Вашем детском представлении.
          Ну, вашего не детского представления вообще нет.
          В НАЧАЛЕ БЫЛИ АНГЕЛЫ - ССЫЛКА

          Комментарий

          • Мистер Фэйс
            Сам по Себе

            • 10 June 2008
            • 216

            #1280
            Сообщение от kapitu
            Книга К Римлянам > Глава 3 > Стих 12:
            все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного.
            То есть нет ни одного, кроме Павла? По мнению Павла - верно?))

            А у вас мнение есть на сей предмет? Личное.
            В НАЧАЛЕ БЫЛИ АНГЕЛЫ - ССЫЛКА

            Комментарий

            • Владимир С
              Ветеран

              • 28 February 2010
              • 4491

              #1281
              [quote=Адам 2;2220764].






              Этим заявлением Вы делаете "вели-и-и-икое открытие".
              Не забудьте подать заявку на авторство.
              О том, что Христа распял антихрист,пока-что никто не догадывается
              После прихода Христа, все негодные дела сатаны на земле взял на себя дух антихриста. Мне это кажется логичным.
              О каком низложении речь?
              Кого тогда будет поражать Христос, духом уст своих, во втором своем пришествии?
              Претендуете на еще одно открытие?
              Я имел в виду низложение сатаны с небес на землю и победу над смертью. Мы можем только размышлять над Писанием, абсолютно не претендуя на Истину, Все понятия и тайны могут быть нам открыты только через Духа Святого в свое время.
              Апостол Павел утверждает, что Премудрость Божью, мир все еще не познал( в том числе и Вы), потому-то и угодно было Богу применить "юродство проповеди", для спасения немудрых, каковыми и есть все верующие христианской религии.
              Апостол Павел говорит о премудрости "Которой никто из властей века сего не познал" (1-еКоринф.2:8). Если вы не относитесь к властям века сего то вы вполне можете познать.
              Библия учит, что изображение Иисуса Назаретянина, как жертвенного агнца, есть "глупостью проповеди". Именно так я ее и воспринимаю.
              Приведите пожалуйста цитаты по этой теме и, возможно, я поменяю свое мнение.
              Вы не подумали, что Писание, за много столетий, могло быть редактировано переписчиками и переводчиками?
              Потому, необходимо подключать свою клёпку, а не попугайничать чужими искаженными высказываниями.
              В приведенной Вами цитате, между словами "Иисуса" и "Христа" следует вставить "как", чтобы получилось "Иисуса, как Христа". Ведь в мир сей пришел Христос, а Иисус, - плотская храмина Христа, сформированная уже на Земле.
              Уважаемый брат, если читать Библию, думая о том, кто что перевел и переписал - лучше не браться за это вообще. Я считаю, что Библия написана Богодуховно и проконтролирована Святым Духом. В это верю и на этом стою.
              Последний раз редактировалось Владимир С; 26 July 2010, 09:48 AM.

              Комментарий

              • kapitu
                Отключен

                • 08 March 2006
                • 5121

                #1282
                Сообщение от Мистер Фэйс
                То есть нет ни одного, кроме Павла? По мнению Павла - верно?))
                Если бы Павла. Так нет же, он свое мнение у Псалтырщика подсмотрел.

                Книга Псалтирь > Глава 14 > Стих 3:
                (13-3) Все уклонились, сделались равно непотребными; нет делающего добро, нет ни одного.

                А у вас мнение есть на сей предмет? Личное.
                Найдется. Человеку надлежит принять на себя Дух Спасительный (Спасителя), и будет в Истине и будет Истиной, и то что однажды Христос Назареянин сотворил, то и он сотворит, и большего сего сотворит, потому что недолго Иисус, в Ком был этот Дух, с нами был.

                Комментарий

                • kapitu
                  Отключен

                  • 08 March 2006
                  • 5121

                  #1283
                  Сообщение от Vladilen
                  Если антихрист это лжехристос, тогда почему Господь, предупреждая о появлении лжехристов и лжепророков (Мт.24:24), не использует это слово (антихрист)?? и почему его не использует ни один библейский автор? кроме апостола Иоанна, который утверждал, что антихрист существовал уже в его время?
                  Если вы говорите о ком-то "недображелатель", не обязательно добавлять "он же недруг".

                  У всех авторов наблюдается своя специфика речи и уникальность терминологии, но это не значит, что используя различные термины они обязательно говорят о разном.

                  18. §Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаём из того, что последнее время.
                  .19. Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но [они вышли, и] через то открылось, что не все наши.



                  Иоанн же употребляя своего "антихриста" пишет о расколе, так что речь все о том же.

                  Комментарий

                  • ПЕТРКАМЕНЬ
                    Участник

                    • 06 April 2010
                    • 33

                    #1284
                    О чем спорите братья? Разве есть какое непонимание слов ап. Павла об юродстве проповеди? Павел обращает внимание на то как воспонимает слово проповеди мир. Мир не имеет веры и не способен воспринимать истину, потому и воспринимают как юродство. Для нас же верующих - это спасение. Но не спасение от юродства, а таки от истины.

                    Комментарий

                    • Vladilen
                      Ветеран

                      • 09 November 2006
                      • 71328

                      #1285
                      Сообщение от kapitu
                      Если вы говорите о ком-то "недображелатель", не обязательно добавлять "он же недруг".
                      У всех авторов наблюдается своя специфика речи и уникальность терминологии, но это не значит, что используя различные термины они обязательно говорят о разном.
                      18. §Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаём из того, что последнее время.
                      .19. Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но [они вышли, и] через то открылось, что не все наши.

                      Иоанн же употребляя своего "антихриста" пишет о расколе, так что речь все о том же.
                      Друг,
                      я имел в виду не тонкости терминологии, а тот факт, Библия не утверждает, что т.н. "антихрист последних дней" является человеком.
                      - Библейские пророчества о Втором пришествии

                      Комментарий

                      • Адам 2
                        Отключен

                        • 04 April 2010
                        • 1256

                        #1286
                        Сообщение от Владимир С
                        После прихода Христа, все негодные дела сатаны на земле взял на себя дух антихриста. Мне это кажется логичным.
                        Вам, - незнающим сути ни Христа, ни антихриста, ни сатаны, многое может казаться.

                        Сообщение от Владимир С
                        Я имел в виду низложение сатаны с небес на землю и победу над смертью. Мы можем только размышлять над Писанием, абсолютно не притендуя на Истину, Все понятия и тайны могут быть нам открыты только через Духа Святого в свое время.
                        Коль истины не познали, то свои фантазии на тему Писаний, держите при себе. А все понятия и тайны, я вам и открываю, но где ваше послушание? Вы, как и все воинстов сатаны, чхать хотели на откровения Духа Святого. Вам бы лишь язык почесать.

                        Сообщение от Владимир С
                        Апостол Павел говорит о премудрости "Которой никто из властей века сего не познал" (1-еКоринф.2:8). Если вы не относитесь к властям века сего то вы вполне можете познать.
                        В 1Коринф.1:21, Павел говорит о Премудрости Божьей, как об учении Христа, космогонической части которого, мир(все человечество за исключением апостолов да отдельных единичных людей) не понял.
                        "Когда (оказалось, что) мир мудростию своею не познал Премудрости Божьей, то угодно было Богу юродством проповеди спасти верующих".
                        В Божьих глазах она есть юродством, а не в глазах мира.
                        Почему Ваше слепота стремится все переиначить, вместо буквального понимания данного высказывания?
                        Беда христианского мира, как раз в том и состоит, что глупость эту принимают как истину и до ныне.

                        Сообщение от Владимир С
                        Приведите пожалуйста цитаты по этой теме и, возможно, я поменяю свое мнение.
                        Уже приводил, но Вы их понимать еще не способны.
                        Да и не цитатами чужими, необходимо руководствоваться в познании истины.

                        Сообщение от Владимир С
                        Уважаемый брат, если читать Библию, думая о том, кто что перевел и переписал - лучше не браться за это вообще. Я считаю, что Библия написана Богодуховно и проконтролирована Святым Духом. В это верю и на этом стою.
                        Тогда, либо не читайте ее вообще, либо держите при себе свои ложные трактовки.
                        Горе вам, - книжники, ибо знание ваше, - обыкновенное буквоедство, не позволяющее познать Бога Живого.

                        Комментарий

                        • Адам 2
                          Отключен

                          • 04 April 2010
                          • 1256

                          #1287
                          Сообщение от ПЕТРКАМЕНЬ
                          О чем спорите братья? Разве есть какое непонимание слов ап. Павла об юродстве проповеди? Павел обращает внимание на то как воспонимает слово проповеди мир. Мир не имеет веры и не способен воспринимать истину, потому и воспринимают как юродство. Для нас же верующих - это спасение. Но не спасение от юродства, а таки от истины.
                          Еще один невежда, пытающийся всучить свою тьму, ищущим света

                          Комментарий

                          • kapitu
                            Отключен

                            • 08 March 2006
                            • 5121

                            #1288
                            Сообщение от Vladilen
                            Друг,
                            я имел в виду не тонкости терминологии, а тот факт, Библия не утверждает, что т.н. "антихрист последних дней" является человеком.
                            Дружище Vladilen , речь о духе в человеке. Как всегда.

                            Комментарий

                            • Мистер Фэйс
                              Сам по Себе

                              • 10 June 2008
                              • 216

                              #1289
                              Сообщение от kapitu
                              Если бы Павла. Так нет же, он свое мнение у Псалтырщика подсмотрел.

                              Книга Псалтирь > Глава 14 > Стих 3:
                              (13-3) Все уклонились, сделались равно непотребными; нет делающего добро, нет ни одного.
                              Вы мне нравитесь.
                              В НАЧАЛЕ БЫЛИ АНГЕЛЫ - ССЫЛКА

                              Комментарий

                              • Мистер Фэйс
                                Сам по Себе

                                • 10 June 2008
                                • 216

                                #1290
                                Значит, мы все совращенные, Капиту?
                                В НАЧАЛЕ БЫЛИ АНГЕЛЫ - ССЫЛКА

                                Комментарий

                                Обработка...