Языческие боги это ангелы ставшие бесами ?

[Кадош]

Странный подход
в одной части доказать, что духи, а не люди
В другой, почти наоборот
Читайте текст
И отбросьте предвзятость

Предвзятость, как раз у Вас...
А я уже лет 10-15 проповедую: "Если увидели слово ангел в Библии - сперва выясните о ком речь - о духах или о людях, а уж потом стройте на этом доктрины!"
Я уже устал приводить примеры того, как люди именуются ангелами.
Например вот:

Матф.11:10 Ибо он тот, о
котором написано: се, Я посылаю
Ангела Моего пред лицем Твоим,
который приготовит путь Твой пред
Тобою.

О каком ангеле тут речь???

[Werty1383]

.
Если какая-то концепция богословская не укладывается в это Библейское свидетельство, то это просто фантазии...

это не Библейское свидетельство, а ваше толкование, причём, весьма произвольное

[Werty1383]

Предвзятость, как раз у Вас...
А я уже лет 10-15 проповедую: "Если увидели слово ангел в Библии - сперва выясните о ком речь - о духах или о людях, а уж потом стройте на этом доктрины!"
Я уже устал приводить примеры того, как люди именуются ангелами.
Например вот:

Матф.11:10 Ибо он тот, о
котором написано: се, Я посылаю
Ангела Моего пред лицем Твоим,
который приготовит путь Твой пред
Тобою.

О каком ангеле тут речь???

Мы же НЕ говорили об ангелах
будьте повнимательнее

[Werty1383]

И, да… Суть проблемы.
Одно из имён Бога - «Ревнитель».
А такое качество Творца не позволило нуждающемуся в милости Божьей грешному человеку одновременно призывать Имя Господне и в то же время делать свой выбор на окончательно падшем т.н. мирском.

В Новом Завете эта тема одна из главных.

Не понял
Вы о чем?

[Sergirey]

Не понял
Вы о чем?

Конечно. Так и останетесь в непонятках…
Вы пропустили вот это

https://www.evangelie.eu/forum/вопросы-по-библии/10756548-языческие-боги-это-ангелы-ставшие-бесами?p=10820811#post10820811

А может просто изворачиваетесь, как уж на сковородке …

[Sergirey]

это не Библейское свидетельство, а ваше толкование, причём, весьма произвольное

Ага… Как будь то бы толкования, предложенные Вами, они - не весьма произвольные.
Вы о себе сильно много думаете…

[Sergirey]

Мы же НЕ говорили об ангелах
будьте повнимательнее

Это Олег и я говорим не об ангелах.
А как раз-таки Вы и ко. говорите об ангелах, возжелавших половых актов с дочерями человеческими.
Акститесь…

[Werty1383]

Ага… Как будь то бы толкования, предложенные Вами, они - не весьма произвольные.
Вы о себе сильно много думаете…

остыньте
Я вижу разницу между библейскими свидетельствами и толкованиями.

[Sergirey]

остыньте
Я вижу разницу между библейскими свидетельствами и толкованиями.

Вам привели библейское отличие Сынов Божьих, как потомков Сифа от потомков Каина.
Вы теперь (бедненький) не находите себе места…
Вот и бузите…
А-я-яй 😂

[Sergirey]

Впрочем, не унывайте. Таких, как Вы - ищущих мозги в ЗПО - тут на форуме много.
Так как на счёт сияния от ,,Седьмин Даниила’’ ?
Не желаете просветления разума ?
Тут легко. Надо только задать вопрос к тексту и тут же получить ответ из текста, а не от ,,Трудов’’ всяких бестолочей, на которые Вы так рьяно ссылаетесь.

[Кадош]

это не Библейское свидетельство, а ваше толкование, причём, весьма произвольное

Мы же НЕ говорили об ангелах
будьте повнимательнее

Мы говорили о том, что под словом ангелы в Библии могут подразумеваться и люди и духи служебные.
Люди - имеют свободу морального выбора.
Духи служебные - такой свободы не имеют и делают только то, подо что изначально Богом сотворены.
А слово ангелы(вестники) часто вводит некоторых(например Вас) в заблуждение, например читая послание Иуды или второе послание Петра - Вы считаете что под словом ангелы там подразумеваются духи служебные.
А это далеко не так!

В качестве примера, я и привел Вам место, в котором слово АНГЕЛ - ОДНОЗНАЧНО подразумевает человека!!!!
Перестаньте так-что путаться и обвинять меня в том, что я произвольно трактую Библию.
Итак - это Библейское свидетельство!
И в Библии нет ни одного ясного указания на то, будто духи служебные могут не подчиниться Богу.
Повторяю - это не моя трактовка Библии, это БИБЛЕЙСКОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО!
Доказательств я тут уже лет двадцать привожу и нет никого, кто бы смог опровергнуть мою аргументацию...

[Werty1383]

Мы говорили о том, что под словом ангелы в Библии могут подразумеваться и люди и духи служебные.

с этим не спорю
Речь же о сынах божиих в ВЗ

Люди - имеют свободу морального выбора.
Духи служебные - такой свободы не имеют и делают только то, подо что изначально Богом сотворены.

Тогда вам придётся обьяснить падение дьявола и аггелов его

А слово ангелы(вестники) часто вводит некоторых(например Вас) в заблуждение, например читая послание Иуды или второе послание Петра - Вы считаете что под словом ангелы там подразумеваются духи служебные.
А это далеко не так!
В качестве примера, я и привел Вам место, в котором слово АНГЕЛ - ОДНОЗНАЧНО подразумевает человека!!!!
Перестаньте так-что путаться и обвинять меня в том, что я произвольно трактую Библию.
Итак - это Библейское свидетельство!

Олег, с этим, да есть и еще места подобные, я не спорю
да, есть ангелы люди
Все очень просто
Ангел, это вестник, мессенжер
А вот вестниками могут быть ак смертные люди, так и ангелы

И в Библии нет ни одного ясного указания на то, будто духи служебные могут не подчиниться Богу.

это утверждение не столько спорно, сколько сложнее, чем кажется

Повторяю - это не моя трактовка Библии, это БИБЛЕЙСКОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО!
Доказательств я тут уже лет двадцать привожу и нет никого, кто бы смог опровергнуть мою аргументацию...

опровергать не моя задача
а вот выяснить, как оно на самом деле, интересно

[Werty1383]

Впрочем, не унывайте..

вас я отправлю в игнор, если не научитесь себя вести

[Кадош]

с этим не спорю
Речь же о сынах божиих в ВЗ

Это всегда о людях...
Я лет 20 тут это показываю и объясняю...

Тогда вам придётся обьяснить падение дьявола и аггелов его

ни разу не придется. Ибо это сказочка, которой нет в Библии.

это утверждение не столько спорно, сколько сложнее, чем кажется

Тут все просто - показываете "сложные" места и рассматриваем...
Впрочем, я это тут уже лет 20 рассматриваю...
И тем штук пять на эту тему тут открывал.

опровергать не моя задача

Но это-же Вы утверждаете, будто это лишь моя трактовка, а не свидетельство Библии!
Если Вы утверждаете это, то обосновывайте...
Почему от меня Вы по сто раз требуете показать Вам одно и то же доказательство, а свои утверждения при этом ни разу не пывтаетесь обосновать?
Это меня задевает и обижает...

а вот выяснить, как оно на самом деле, интересно

Ну так давайте выяснять, а не бросать в меня голословные утверждения...

[Кадош]

вас я отправлю в игнор, если не научитесь себя вести

Давно пора было...