Языческие боги это ангелы ставшие бесами ?

[Sergirey]

Как их определил Христос?
люди?
Ангелы?
"Те, кому было слово Божие"
Не так ли?

Мой ответ - Это ЛЮДИ.
Попробуйте углубиться в суть написанного для нас.

Реальный Сын Божий, сшедший с небес,
проводит парраллель с некими сынами
А как их назовете вы?

Ответ тот же - Это ЛЮДИ.
И эти люди берут начало с повествования предыдущей главы.
Жаль, что Вы не способны думать более объёмно.


²⁵ И познал Адам ещё жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф, потому что, говорила она, Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин.
²⁶ У Сифа также родился сын, и он нарёк ему имя: Енос; тогда начали призывать имя Господа.
(Бытие, 4)

Вы не увидели отличного от предыдущего НОВОГО РОДОСЛОВИЯ Адама.

Следующая глава отделяет потомков Каина, названных ,,ЛЮДЬМИ’’ от потомков Сифа ( Сынов Божьих), которые от поколения в поколение ожидали утешения:
….
²⁸ Ламех жил сто восемьдесят два года и родил сына,
²⁹ и нарёк ему имя: Ной, сказав:
он утешит нас в работе нашей и в трудах рук наших при возделывании земли, которую проклял Господь
(Бытие, 5)
Интересен факт, что Ламех застал в живых Адама.

В отличие от Вас, я использую Писание в своих доводах.
Вы же просто ссылаетесь на то, чему научены и не проявляете малейшего желания в изучении Писаний.

[Sergirey]

И, да… Суть проблемы.
Одно из имён Бога - «Ревнитель».
А такое качество Творца не позволило нуждающемуся в милости Божьей грешному человеку одновременно призывать Имя Господне и в то же время делать свой выбор на окончательно падшем т.н. мирском.

В Новом Завете эта тема одна из главных.

[Кадош]

Только что прослушал интересное исследование на эту тему
если хотите,

В этом видео показан разговор между ведущим Джошем Пеком и гостем Тимоти Альберино о новом комментарии Альберино к Книге Еноха. Дискуссия сосредотачивается на повествовании Наблюдателей, их восстании против Царства небесного и их последующем взаимодействии с человечеством.
Ключевые моменты обсуждения:

Книга Еноха и Наблюдателей (11:13 - 17:00): Пара исследует Книгу Еноха, уделяя особое внимание повествованию о 200 высокопоставленных ангельских существах - Наблюдателях - которые спустились на землю и вступили в брак с дочерьми людей.
Толкования древних повествований (17:44 - 26:09): Альберино утверждает, что Книга Еноха служит основополагающим текстом для еврейской космологии. Он объясняет, что Наблюдатели взаимодействовали с людьми через транзакционные отношения, предоставляя запретные знания в обмен на брак, что в конечном итоге привело к рождению гигантов и развращению человечества.
Месопотамские эпосы и библейские связи (51:00 - 1:02:06): Они обсуждают корреляцию между Наблюдателями и мудрецами Абкалу древнего месопотамского закона, а также то, как эти традиции согласуются с библейскими рассказами о Ное и Вавилонской башне.
Пророческие и метафизические интерпретации (1:36:35 - 1:44:19): Позже в разговоре они углубляются в метафизическую и аллегорическую природу Книги Еноха. Альберино подчёркивает важность интерпретации видений и снов в тексте метафорически, предостерегая от строгого буквального понимания символического содержания.

Это все замечательно, но в Библии этого нет!
В Библии есть люди, которые возомнили о себе, что они могут делать все что захотят и никто им не указ.
И в частности - захотели женщину и никого не спрашивая взяли ее...
А о последствиях для нее да и для себя, никто из них не задумывался.
И вот Бог увидел это растление и навел воды потопа на тот образ жизни!
И только Ной(и его семья, всего 8 душ, что тоже символично) спасся от вод потопа.
Почему?
Потому что в отличие от других людей не извращал "плодитесь и размножайтесь" так, чтоб это затмило ему связь с Богом!
А вот у других это их извращение затмило... и Дух Божий стал в пренебрежении у людей, поэтому они и погибли в потопе.
Если какая-то концепция богословская не укладывается в это Библейское свидетельство, то это просто фантазии...

[Кадош]

Странный подход
в одной части доказать, что духи, а не люди
В другой, почти наоборот
Читайте текст
И отбросьте предвзятость

Предвзятость, как раз у Вас...
А я уже лет 10-15 проповедую: "Если увидели слово ангел в Библии - сперва выясните о ком речь - о духах или о людях, а уж потом стройте на этом доктрины!"
Я уже устал приводить примеры того, как люди именуются ангелами.
Например вот:

Матф.11:10 Ибо он тот, о
котором написано: се, Я посылаю
Ангела Моего пред лицем Твоим,
который приготовит путь Твой пред
Тобою.

О каком ангеле тут речь???

[Werty1383]

.
Если какая-то концепция богословская не укладывается в это Библейское свидетельство, то это просто фантазии...

это не Библейское свидетельство, а ваше толкование, причём, весьма произвольное

[Werty1383]

Предвзятость, как раз у Вас...
А я уже лет 10-15 проповедую: "Если увидели слово ангел в Библии - сперва выясните о ком речь - о духах или о людях, а уж потом стройте на этом доктрины!"
Я уже устал приводить примеры того, как люди именуются ангелами.
Например вот:

Матф.11:10 Ибо он тот, о
котором написано: се, Я посылаю
Ангела Моего пред лицем Твоим,
который приготовит путь Твой пред
Тобою.

О каком ангеле тут речь???

Мы же НЕ говорили об ангелах
будьте повнимательнее

[Werty1383]

И, да… Суть проблемы.
Одно из имён Бога - «Ревнитель».
А такое качество Творца не позволило нуждающемуся в милости Божьей грешному человеку одновременно призывать Имя Господне и в то же время делать свой выбор на окончательно падшем т.н. мирском.

В Новом Завете эта тема одна из главных.

Не понял
Вы о чем?

[Sergirey]

Не понял
Вы о чем?

Конечно. Так и останетесь в непонятках…
Вы пропустили вот это

https://www.evangelie.eu/forum/вопросы-по-библии/10756548-языческие-боги-это-ангелы-ставшие-бесами?p=10820811#post10820811

А может просто изворачиваетесь, как уж на сковородке …

[Sergirey]

это не Библейское свидетельство, а ваше толкование, причём, весьма произвольное

Ага… Как будь то бы толкования, предложенные Вами, они - не весьма произвольные.
Вы о себе сильно много думаете…

[Sergirey]

Мы же НЕ говорили об ангелах
будьте повнимательнее

Это Олег и я говорим не об ангелах.
А как раз-таки Вы и ко. говорите об ангелах, возжелавших половых актов с дочерями человеческими.
Акститесь…

[Werty1383]

Ага… Как будь то бы толкования, предложенные Вами, они - не весьма произвольные.
Вы о себе сильно много думаете…

остыньте
Я вижу разницу между библейскими свидетельствами и толкованиями.

[Sergirey]

остыньте
Я вижу разницу между библейскими свидетельствами и толкованиями.

Вам привели библейское отличие Сынов Божьих, как потомков Сифа от потомков Каина.
Вы теперь (бедненький) не находите себе места…
Вот и бузите…
А-я-яй 😂

[Sergirey]

Впрочем, не унывайте. Таких, как Вы - ищущих мозги в ЗПО - тут на форуме много.
Так как на счёт сияния от ,,Седьмин Даниила’’ ?
Не желаете просветления разума ?
Тут легко. Надо только задать вопрос к тексту и тут же получить ответ из текста, а не от ,,Трудов’’ всяких бестолочей, на которые Вы так рьяно ссылаетесь.

[Кадош]

это не Библейское свидетельство, а ваше толкование, причём, весьма произвольное

Мы же НЕ говорили об ангелах
будьте повнимательнее

Мы говорили о том, что под словом ангелы в Библии могут подразумеваться и люди и духи служебные.
Люди - имеют свободу морального выбора.
Духи служебные - такой свободы не имеют и делают только то, подо что изначально Богом сотворены.
А слово ангелы(вестники) часто вводит некоторых(например Вас) в заблуждение, например читая послание Иуды или второе послание Петра - Вы считаете что под словом ангелы там подразумеваются духи служебные.
А это далеко не так!

В качестве примера, я и привел Вам место, в котором слово АНГЕЛ - ОДНОЗНАЧНО подразумевает человека!!!!
Перестаньте так-что путаться и обвинять меня в том, что я произвольно трактую Библию.
Итак - это Библейское свидетельство!
И в Библии нет ни одного ясного указания на то, будто духи служебные могут не подчиниться Богу.
Повторяю - это не моя трактовка Библии, это БИБЛЕЙСКОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО!
Доказательств я тут уже лет двадцать привожу и нет никого, кто бы смог опровергнуть мою аргументацию...

[Werty1383]

Мы говорили о том, что под словом ангелы в Библии могут подразумеваться и люди и духи служебные.

с этим не спорю
Речь же о сынах божиих в ВЗ

Люди - имеют свободу морального выбора.
Духи служебные - такой свободы не имеют и делают только то, подо что изначально Богом сотворены.

Тогда вам придётся обьяснить падение дьявола и аггелов его

А слово ангелы(вестники) часто вводит некоторых(например Вас) в заблуждение, например читая послание Иуды или второе послание Петра - Вы считаете что под словом ангелы там подразумеваются духи служебные.
А это далеко не так!
В качестве примера, я и привел Вам место, в котором слово АНГЕЛ - ОДНОЗНАЧНО подразумевает человека!!!!
Перестаньте так-что путаться и обвинять меня в том, что я произвольно трактую Библию.
Итак - это Библейское свидетельство!

Олег, с этим, да есть и еще места подобные, я не спорю
да, есть ангелы люди
Все очень просто
Ангел, это вестник, мессенжер
А вот вестниками могут быть ак смертные люди, так и ангелы

И в Библии нет ни одного ясного указания на то, будто духи служебные могут не подчиниться Богу.

это утверждение не столько спорно, сколько сложнее, чем кажется

Повторяю - это не моя трактовка Библии, это БИБЛЕЙСКОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО!
Доказательств я тут уже лет двадцать привожу и нет никого, кто бы смог опровергнуть мою аргументацию...

опровергать не моя задача
а вот выяснить, как оно на самом деле, интересно