Рождённые свыше

[Вовчик]

. "Безсумнівно, велика це таємниця благочестя: Хто в тілі з'явився, Той оправданий Духом, Анголам показався, проповіданий був між народами, увірувано в Нього в світі, Він у славі вознісся! (1-е Тимофiю 3:16)".
Все це про Ісуса Христа, Месію, Господа нашого. Син Людський - Однороджений Син Бога у тілі людини, спочатку у тілі тлінному, а потім у нетлінному.

Тогда Вы сами знаете, что Христос был и до сотворения мира:

Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
(От Иоанна 1:3)

[Саша O]

Там, где Бог ― рай или ЦБ, где Его нет ― ад или озеро огненное. Третьего нет, или с Богом или без Него. Понятно выразился?

А вы сейчас живёте с Богом?

[Степан]

Приму за комплимент ).

Ересь - это любое убеждение или теория, которые сильно расходятся с устоявшимися верованиями или обычаями, особенно с общепринятыми верованиями или религиозным законом религиозной организации.^[1][2] Еретик - сторонник ереси.^[1]

Ваше понимание точно соответствует этому определению ― гоните ересь, оно сильно отличается с устоявшимися верованиями.

Что касается ереси , не согласен - еретик.
Возьмём к примеру нашу современную жизнь. Госдума в по указанию великого принимает закон о повышении возраста выхода на пенсию . Согласны ? Нет - еретик

Христос Учил :

31 И начал учить их, что Сыну Человеческому много должно пострадать, быть отвержену старейшинами, первосвященниками и книжниками, и быть убиту, и в третий день воскреснуть.
32 И говорил о сем открыто. Но Петр, отозвав Его, начал прекословить Ему.
33 Он же, обратившись и взглянув на учеников Своих, воспретил Петру, сказав: отойди от Меня, сатана, потому что ты думаешь не о том, что Божие, но что человеческое. (Мар 8:31-33)

Петр - еретик ?

Вы верно пишите:

Там, где Бог ― рай или ЦБ, где Его нет ― ад или озеро огненное. Третьего нет, или с Богом или без Него. Понятной выразился?

Так есть или нет ?

Пётр не еретик. Христос говорил не ему, а сатане. Даже если Пётр и имел такое мнение, его мнение не сильно отличается от устоявшихся понятий, любой из нас так бы хотел, особенно кода они ешё не до конца понимали миссию Христа.

Когда я правильно пишу, неужели до сих пор не понимаете меня?

[Саша O]

Там, где Бог ― рай или ЦБ, где Его нет ― ад или озеро огненное. Третьего нет, или с Богом или без Него.

Получается что вы сейчас без Бога и находитесь в озере огненном.

[nick61]

"А людина тілесна не приймає речей, що від Божого Духа, бо їй це глупота, і вона зрозуміти їх не може, бо вони розуміються тільки духовно. (1-е до коринтян 2:14)".

Вы верите :

19 Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святого Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои?
20 Ибо вы куплены дорогою ценою. Посему прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии. (1Кор 6:19-20)

[nick61]

Пётр не еретик. Христос говорил не ему, а сатане. Даже если Пётр и имел такое мнение, его мнение не сильно отличается от устоявшихся понятий, любой из нас так бы хотел, особенно кода они ешё не до конца понимали миссию Христа.

Когда я правильно пишу, неужели до сих пор не понимаете меня?

Говорил не Петру , а сатане ? Пропустил данный персонаж в описании Подскажите где ознакомиться ?
Трижды отрёкся тоже не Петр ? Сатана ?


Правильно пишите ? Привёл много цитат о плотском воскрешении и сроках пребывания между ЦБ (3 место) и землёй .
Какому верить ?

[nick61]

Получается что вы сейчас без Бога и находитесь в озере огненном.

Пока все мы на планете под названием земля . В материальном мире , который в свою очередь :

8 Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, (Мат 4:8)

Он же :

30 Уже немного Мне говорить с вами; ибо идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего. (Ин 14:30)

[Степан]

Там, где Бог ― рай или ЦБ, где Его нет ― ад или озеро огненное. Третьего нет, или с Богом или без Него. Понятно выразился?

Получается что вы сейчас без Бога и находитесь в озере огненном.

Получается, что Вы не здесь на Земле находитесь и я не с Вами веду беседу. т.к. на вопросы не отвечаете, где-то получаете ложную информацию, Писания не знаете, ибо согласно Ему, никто ещё не находится в озере огненном.

[Степан]

Пётр не еретик. Христос говорил не ему, а сатане. Даже если Пётр и имел такое мнение, его мнение не сильно отличается от устоявшихся понятий, любой из нас так бы хотел, особенно кода они ешё не до конца понимали миссию Христа.

Когда я правильно пишу, неужели до сих пор не понимаете меня?

Говорил не Петру , а сатане ? Пропустил данный персонаж в описании Подскажите где ознакомиться ?
Трижды отрёкся тоже не Петр ? Сатана ?

Правильно пишите ? Привёл много цитат о плотском воскрешении и сроках пребывания между ЦБ (3 место) и землёй .
Какому верить ?

Этого Вы не можетуе видеть.

Трижды отрёкся Пётр, не сатана. Если Пётр сделал это трижды, то Вы и я, будучи на его месте, отреклися бы трижды по трижды. Вы, я вижу, лучше Петра, наверное, в тридцать три раза по трижды.

[Саша O]

Получается, что Вы не здесь на Земле находитесь и я не с Вами веду беседу. т.к. на вопросы не отвечаете,

А на какой вопрос я вам не ответил?

[Степан]

А на какой вопрос я вам не ответил?

«Там, где Бог ― рай или ЦБ, где Его нет ― ад или озеро огненное. Третьего нет, или с Богом или без Него. Понятно выразился?»

[Двора]

Воздуху ответ на ваше сообщение под номером 440.
Тело Христа не было греховным, оно было чистым, Он рожден святым от семени Отца Небесного, и потому нетленным.
Помните обетование что и Тело Его успокоится, не увидит тления.

[Саша O]

«Там, где Бог ― рай или ЦБ, где Его нет ― ад или озеро огненное. Третьего нет, или с Богом или без Него. Понятно выразился?»

Конечно понятно, на земле Бога нет, а значит мы живём в озере огненном.

[nick61]

. Сообщение от nick61 Посмотреть сообщение
Сообщение от Степан
Пётр не еретик. Христос говорил не ему, а сатане. Даже если Пётр и имел такое мнение, его мнение не сильно отличается от устоявшихся понятий, любой из нас так бы хотел, особенно кода они ешё не до конца понимали миссию Христа.

Когда я правильно пишу, неужели до сих пор не понимаете меня?
Говорил не Петру , а сатане ? Пропустил данный персонаж в описании Подскажите где ознакомиться ?
Трижды отрёкся тоже не Петр ? Сатана ?

Правильно пишите ? Привёл много цитат о плотском воскрешении и сроках пребывания между ЦБ (3 место) и землёй .
Какому верить ?

Этого Вы не можетуе видеть.

Не могу не видеть ? Нет просто не могу найти хоть маленькую логику в Ваших умозаключениях .

Процитирую :

22 И, отозвав Его, Петр начал прекословить Ему: будь милостив к Себе , Господи! да не будет этого с Тобою!
23 Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое. (Мат 16:22-23)

Из каких соображений Вы пришли к выводу , что Христос говорит не Петру , а сатане ? Так и дали ответ ? Или его нет ?

Трижды отрёкся Пётр, не сатана. Если Пётр сделал это трижды, то Вы и я, будучи на его месте, отреклися бы трижды по трижды. Вы, я вижу, лучше Петра, наверное, в тридцать три раза по трижды.

Правильно когда люди отвечают за себя и не вешают ярлыки на других .
Если он отрёкся трижды , что это значит ? Предал Христа и утратил всякую веру в Него и Его Учение ? Скорее не осознал его ? Потому и думал не о Божием , а о человеческом . (Мат 16:22-23) Всё Учение Христа о Отце Боге Духе .

А , если не осознал , как мог осознать Его , если :

33 Дети! недолго уже быть Мне с вами. Будете искать Меня, и, как сказал Я Иудеям, что, куда Я иду, вы не можете придти, так и вам говорю теперь. (Ин 13:33)

Задавал Вам вопрос , где Христос Учит плотскому воскрешению ? Может пропустили? Подскажите ?

5 Доколе Я в мире, Я — свет миру.
(Ин 9:5)

14 И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света,
(2Кор 11:14)

И ещё , если не затруднит (без ответные) :

. Правильно пишите ? Привёл много цитат о плотском воскрешении и сроках пребывания между ЦБ (3 место) и землёй .
Какому верить ?

[Степан]

Конечно понятно, на земле Бога нет, а значит мы живём в озере огненном.

Вам вообще ничего не понятно или притворяетесь таким, что также не хорошо. У меня беседовать с Вами желание пропало. Мы разговариваем о том, что будет после смерти, не о Земле, но Вы говорите о Земле, да ещё, что там Бога нет.