Крещение спасает.

[Двора]

Водное крещение стало идолослужением как Нехуштан

Святое не может быть идолом.

[Svetick]

Извините, но нет там такого в стихе.
Не плотской нечистоты омытие, не значит что совсем не омытие. Как раз таки крещение и есть омытие наших грехов.
Рим 7

Но не этой водой, которая мокрая.

Однажды, Иисус со Своим учениками вошли в храм.


И он взял их (учеников) с собой в место, предназначенное для чистых, и вошел во двор Храма.
И главный жрец из фарисеев по имени Леви встретился им и сказал Спасителю: Кто позволил тебе войти в это чистое место и смотреть на эти святыни без омовения, и даже твои ученики не вымыли ног своих?
Нечистыми вы вошли во двор Храма, чистое место, хотя никто, кто не омылся сперва и не поменял одежды, не смеет вступить и созерцать эти святыни.
И Спаситель остановился со своими учениками и спросил его: А как же ты, который находишься здесь во дворе Храма, ты чист?
И он сказал Ему: я чист, ибо я омылся в источнике Давида и спустился по одной лестнице и поднялся по другой, и надел белые чистые одежды.
И только тогда я вошел и созерцал эти святыни.
Тогда Спаситель сказал ему: Ты омылся в стоячей воде, в которой собаки и свиньи лежат день и ночь, и ты омылся и натер снаружи свою кожу, как блудницы и флейтистки душатся, моются, натираются благовониями и краской, чтобы возбудить желание, а внутри они полны скорпионов и пороков.
Но Я и Мои ученики, о ком ты сказал, что они нечисты, мы омылись в живой воде, которая нисходит с небес.

[dameerv]

Но не этой водой, которая мокрая.

Однажды, Иисус со Своим учениками вошли в храм.

Такие истории и тексты выдумывают чтобы отвратить людей от истины

[piroma]

Святое не может быть идолом.

Руками грешными?

Кто Послан крестить в воде сегодня?

Сами себя послали?

Нехуштан был святым когда исцелял
Так и водное руками святыми имеющего власть прощать грехи

Но не уничтожать-это Кровию крещение

[Svetick]

Такие истории и тексты выдумывают чтобы отвратить людей от истины

Такие тексты находят при раскопках, которые писали ученики еще в 1 веке н.э.
А Вы серьезно что ли думаете, что вода из под крана может смыть грехи и человек будет чист и спасен?
Такая вода только кожу тела может омыть, но не внутренне.

[dameerv]

Такие тексты находят при раскопках, которые писали ученики еще в 1 веке н.э.
А Вы серьезно что ли думаете, что вода из под крана может смыть грехи и человек будет чист и спасен?
Такая вода только кожу тела может омыть, но не внутренне.

Ни вода из под крана, ни вода Иордана, ни крещение Иоанна не могу смыть грехи.
Грехи смывается во Христе, а в Христа мы входим в крещении.

Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса;
все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись.
Галатам 3:26-27

Итак, что ты медлишь? Встань, крестись и омой грехи твои, призвав имя Господа Иисуса».
Деяния 22:16

[igor_ua]

Места, говорящие о крещении в Христа в воде есть. А вот мест, где говориться о мистическом крещении в Христа, нет.

Если суть исключительно в окунании в воду, то почему тогда было перекрещивание крещенных Иоанном?

[dameerv]

Если суть исключительно в окунании в воду, то почему тогда было перекрещивание крещенных Иоанном?

Так в этом то и суть, что не в окунании дело, а в окунании в Христа.
Это очень важно, во что крестимся.
Самое интересное, что Павел не спросил, в кого крестились. Его вопрос был, во что же вы крестились.

[igor_ua]

Так в этом то и суть, что не в окунании дело, а в окунании в Христа.

Так Певчий вам об этом и писал. Но вы возражали и делали невероятной акцент именно на слове "водное". Но вода, как вы сами здесь признаете, ничего не решает.

[dameerv]

Так Певчий вам об этом и писал. Но вы возражали и делали невероятной акцент именно на слове "водное". Но вода, как вы сами здесь признаете, ничего не решает.

Так он не об этом писал. Он писал, что водного крещения не было.
Он отрицает, что крещение водой и есть крещения в Христа. Вы не внимательно читаете.
А то, что Певчий , поблагодарил говорит о том, что он сам не понимает о чем пишет.
Вы говорите, что Павел перекрестил учеников Иоанна водой, а он утверждал, что там говориться о мистическом крещении в Христа.
Что такое крещение в Христа он сам не понимает и объяснить не может.

- - - Добавлено - - -

Так Певчий вам об этом и писал. Но вы возражали и делали невероятной акцент именно на слове "водное". Но вода, как вы сами здесь признаете, ничего не решает.

Теперь очень важно понять, что крещение само по себе, конечно ничего не значит.
А вот водное крещение во Христа, достаточное условие для спасения.

[Svetick]

Ни вода из под крана, ни вода Иордана, ни крещение Иоанна не могу смыть грехи.
Грехи смывается во Христе, а в Христа мы входим в крещении.

А кто Вас крестил, чтобы в Вас вошел Христос?

[Певчий]

Так он не об этом писал. Он писал, что водного крещения не было.

Чего, чего?
Вы там что, еще Новый год отмечаете, что такие мультики смотрите?

[dameerv]

Чего, чего?
Вы там что, еще Новый год отмечаете, что такие мультики смотрите?

Есть вопрос, задавайте. Нет, зачем воду мутить.
Если что не понятно в моих словах, я отвечу. Если хочется развести срач, то пожалуйста без меня.

- - - Добавлено - - -

А кто Вас крестил, чтобы в Вас вошел Христос?

Дух Святой

[Братец Иванушка]

Для протестантов, к сожалению, идея о "спасении через крещение" неприемлема.

Не только многие протестанты, но и православные верующие знают, что сам факт крещения не спасает:
"Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет." Мк 16:16

[Певчий]

Есть вопрос, задавайте. Нет, зачем воду мутить.
Если что не понятно в моих словах, я отвечу. Если хочется развести срач, то пожалуйста без меня.

Вы приписываете людям глупости, будто пишите прямо из бани, вместе с персонажами "Ирония судьбы", а и пытаетесь еще кого-то обвинять в сраче.