Для вас может быть и не считается. Но другие люди приняли мое пояснение.
Вы много чего можете не видеть. Каждая мысль у пишущего автора тексты исходит из его целостного мировоззрения. По этой причине люди часто передают мысль сокращенно, обрезая уточнения. Потому что если каждое слово пояснять подробно, то для этого и жизни не хватит. Просто надо понимать, в чем суть спасения во Христе и что такое водное крещение. Если человек поверил какому-то человеческому преданию, то он и тексты Библии будет воспринимать через это предание. Я потому и указал вам сразу на раскаявшегося разбойника, о котором Сам Христос засвидетельствовал, что тот будет в раю. И никакого водного крещения там не упоминается.
Это вы себе так решили.
Я вам сразу указал на раскаявшегося разбойника. Он был спасен. Вам простой вопрос: он был крещен во Христа или нет? Если нет, то он и спастись не мог. А если спасен и без водного крещения, то ЧТО тогда есть крещение во Христа?
1) В отрывке нет намека на это.
Понятие "крещение в Христа" в Новом завете всегда связано с водным крещением.
Если крещение в Христа (в имя Христа), это не водное крещение, то другого конкретного объяснения в Библии просто нет.
Комментарий