был ли сатана падшим ангелом?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Акива
    Завсегдатай

    • 07 November 2010
    • 675

    #946
    Сообщение от Scherman
    Ну вы же там собирались с помощью Евангелий обосновать, что иудеи непричастны к смерти Спасителя? Ну так давайте.
    Давайте определимся с терминами. Кто такой "Спаситель"? Речь идёт о сыне человеческом Иисусе, которого якобы распяли перед Пасхой? Или на Пасху?
    Я не верю ни в кого, только в Б-га одного! Нет, нет никого, кроме Б-га одного!

    http://www.facebook.com/groups/378312868852676/ http://my.mail.ru/?from=email

    Комментарий

    • Alex-v
      Ветеран

      • 24 August 2003
      • 2840

      #947
      Сообщение от Juliya 77
      где в Библии есть прямые указания на то, что сатана был падшим ангелом?
      Эту сказку видимо кто-то придумал. Сатана это не падший ангел Бога. Бог Его не создавал.
      С Богом. Александр.

      Комментарий

      • Владимир П.
        Ветеран

        • 31 March 2008
        • 14701

        #948
        Сообщение от Акива
        А если я вам обосную с помощью Евангелий, что евреи не убивали и не предавали Иисуса, вы покаетесь в своих словах осуждающих невинных людей? Забыли, что каким судом судите таким и вас судить будут?
        Христа распяли среди Галат,но Галаты это Галлы они же,Иудеи,они же Евреи...
        На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

        Комментарий

        • Scherman
          Завсегдатай

          • 19 March 2012
          • 524

          #949
          Сообщение от Акива
          Давайте определимся с терминами. Кто такой "Спаситель"? Речь идёт о сыне человеческом Иисусе, которого якобы распяли перед Пасхой? Или на Пасху?
          Мне надоело ваше словоблудие. Вы или отвечайте за свои слова и доказывайте с помощью Евангелий, что иудеи непричастны к смерти Христа, или, если не можете доказать, то впредь не делайте громких, бездоказательных заявлений и не отнимайте у людей время.

          Комментарий

          • kiriliouk
            Недобитый романтик

            • 28 August 2008
            • 3147

            #950
            Сообщение от Акива
            Откровение Иоанна 12
            Где Вы тут увидели "восстание"???
            Согласно рапоряжению Президента компании исполнительный директор увольняет начальника отдела кадров и службы безопасности, т.к. в связи с изменившимися условиями руководство в их услугах больше не нуждается.
            Блюз не получится ни в офисе, ни в универмаге. Слишком уж там светло. Переползай на улицу к автостоянке или хотя бы держись поближе к мусоропроводу.
            Никто не поверит в твой блюз, когда ты в костюме и галстуке.

            Комментарий

            • Фёдор Манов
              Fedor Manov

              • 21 January 2006
              • 5191

              #951
              Сообщение от kiriliouk
              Где Вы тут увидели "восстание"???
              Согласно рапоряжению Президента компании исполнительный директор увольняет начальника отдела кадров и службы безопасности, т.к. в связи с изменившимися условиями руководство в их услугах больше не нуждается.
              А если еще глыбже посмотреть?
              Ну например начиная вот от этого места:
              4 И было слово Господа к нему, и сказано: не будет он твоим наследником, но тот, кто произойдет из чресл твоих, будет твоим наследником.
              5 И вывел его вон и сказал: посмотри на небо и сосчитай звезды, если ты можешь счесть их. И сказал ему: столько будет у тебя потомков. (Быт.15:4,5)
              Так кого лжемессия увлек за собой?
              Ангелов, или тех, кто по обетованию Авраамова был записан в книгу жизни на небе?
              Как Вам этот вариант?
              Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть;
              http://beitaschkenas.de/

              Комментарий

              • kiriliouk
                Недобитый романтик

                • 28 August 2008
                • 3147

                #952
                Сообщение от Фёдор Манов
                Так кого лжемессия увлек за собой?
                Ангелов, или тех, кто по обетованию Авраамова был записан в книгу жизни на небе?
                Как Вам этот вариант?
                Ох-ох-ох... нет, нормально, конечно
                Но на мой взгляд понятие "Мессия" совсем не очевидное, так что же говорить про "лжемессию"?

                Шепну в сторону: если предположить, что мы про Машиаха вообще ничего не знаем (ну, хотя-бы в качестве психологического опыта), и прочитать Библию от начала до конца, вооружившись этим смелым предположением, то я подозреваю, что результат будет поучительным. Мы как ничего про Машиаха не знали до этого чтения, так ничего и не будем знать после.
                Блюз не получится ни в офисе, ни в универмаге. Слишком уж там светло. Переползай на улицу к автостоянке или хотя бы держись поближе к мусоропроводу.
                Никто не поверит в твой блюз, когда ты в костюме и галстуке.

                Комментарий

                • Жена
                  *Эмуна*

                  • 26 March 2008
                  • 6074

                  #953
                  Фёдор и Кирилюк - вы ж только не вздумайте остановиться. Нельзя же так подразниться и спрятаться Продолжайте, развивайте


                  13 И звезды небесные пали на землю, как смоковница, потрясаемая сильным ветром, роняет незрелые смоквы свои.
                  Прошу любить и жаловать (баловать не прошу, но приму безвозмездно) :)

                  Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный

                  Комментарий

                  • kiriliouk
                    Недобитый романтик

                    • 28 August 2008
                    • 3147

                    #954
                    Сообщение от Жена
                    Фёдор и Кирилюк - вы ж только не вздумайте остановиться. Нельзя же так подразниться и спрятаться Продолжайте, развивайте
                    Опаньки . Ну, за Федора не скажу, но раз дама просит...
                    А чего именно прикажете развивать?
                    Блюз не получится ни в офисе, ни в универмаге. Слишком уж там светло. Переползай на улицу к автостоянке или хотя бы держись поближе к мусоропроводу.
                    Никто не поверит в твой блюз, когда ты в костюме и галстуке.

                    Комментарий

                    • Жена
                      *Эмуна*

                      • 26 March 2008
                      • 6074

                      #955
                      Сообщение от kiriliouk
                      А чего именно прикажете развивать?
                      А вот это:
                      Сообщение от Фёдор Манов
                      Так кого лжемессия увлек за собой?
                      Сообщение от kiriliouk
                      Но на мой взгляд понятие "Мессия" совсем не очевидное, так что же говорить про "лжемессию"?
                      Прошу любить и жаловать (баловать не прошу, но приму безвозмездно) :)

                      Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный

                      Комментарий

                      • kiriliouk
                        Недобитый романтик

                        • 28 August 2008
                        • 3147

                        #956
                        Угу. Ну, если Богу будет угодно - попробуем в ближайшее время.
                        Чтобы заинтриговать, скажу лишь, что на мой взгляд мы все станем Машиахами. Или, быть может, "коллективным Машиахом".
                        Блюз не получится ни в офисе, ни в универмаге. Слишком уж там светло. Переползай на улицу к автостоянке или хотя бы держись поближе к мусоропроводу.
                        Никто не поверит в твой блюз, когда ты в костюме и галстуке.

                        Комментарий

                        • Жена
                          *Эмуна*

                          • 26 March 2008
                          • 6074

                          #957
                          А можно пофлудопытствовать? Уж простите меня (и модераторы тоже), но на Вашем аватаре - мяса не хватает? Или всё правильно?
                          Прошу любить и жаловать (баловать не прошу, но приму безвозмездно) :)

                          Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный

                          Комментарий

                          • Фёдор Манов
                            Fedor Manov

                            • 21 January 2006
                            • 5191

                            #958
                            Сообщение от Жена
                            Фёдор и Кирилюк - вы ж только не вздумайте остановиться. Нельзя же так подразниться и спрятаться Продолжайте, развивайте
                            Попробую.
                            И так Откровение 12:3-4 + Бытие15:4-5 + 2Фес. 2:4
                            Но начало здесь:
                            Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог.
                            Именно прообраз этого змея и стал символом того ЧЕЛОВЕКА, который востанет на Бога.
                            Не ангелы какие-то, а именно ЧЕЛОВЕК.
                            И его финал:
                            19 И увидел я зверя и царей земных и воинства их, собранные, чтобы сразиться с Сидящим на коне и с воинством Его.
                            20 И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою; (Откр.19:19,20)
                            А двадцатую главу Откровения прокоментирую попозже.
                            Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть;
                            http://beitaschkenas.de/

                            Комментарий

                            • kiriliouk
                              Недобитый романтик

                              • 28 August 2008
                              • 3147

                              #959
                              Сообщение от Жена
                              А можно пофлудопытствовать? Уж простите меня (и модераторы тоже), но на Вашем аватаре - мяса не хватает? Или всё правильно?
                              Гм, даже не знаю. Вообще-то на пасхальном седере среди всего прочего сейчас используется маленький кусочек (крылышко куриное). Но там и другого всего куча, на блюде шесть позиций (вино и маца - не в счет). Мне моя картинка понравилась именно лаконичностью, я понимаю, что на ней изображено и какой тому смысл.
                              Блюз не получится ни в офисе, ни в универмаге. Слишком уж там светло. Переползай на улицу к автостоянке или хотя бы держись поближе к мусоропроводу.
                              Никто не поверит в твой блюз, когда ты в костюме и галстуке.

                              Комментарий

                              • Жена
                                *Эмуна*

                                • 26 March 2008
                                • 6074

                                #960
                                Сообщение от Фёдор Манов
                                Попробую.
                                И так Откровение 12:3-4 + Бытие15:4-5 + 2Фес. 2:4
                                Бытие 15:4 : говорится внутри - о наследнике из чресл, а 15:5 : говорится вне - о потомках. Или мне кажется?

                                А 2Фес. - о каком храме речь?

                                Не ангелы какие-то, а именно ЧЕЛОВЕК.
                                Логично

                                оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою;
                                Интересно, а зачем "живые"?
                                А двадцатую главу Откровения прокоментирую попозже.
                                А подожду
                                Прошу любить и жаловать (баловать не прошу, но приму безвозмездно) :)

                                Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный

                                Комментарий

                                Обработка...