Живой поток Уитнеса Ли. Ваше мнение.

[valohan]

Вот было бы поразительно встретить у Христа в Царстве Небесном еретика Уитнеса Ли, заблуждающегося в слове, но не в любви ко Христу и не встретить тех самых, которые точно знали, как верно исповедовать Христа, но не имеющим к Нему любви ни на грош...

Так и будет !!!!

[Семёнов Алексей]

Так и будет !!!!

И догмат и канон, и правило без любви как ничто и легче пустоты.

[valohan]

И догмат и канон, и правило без любви как ничто и легче пустоты.

Как и все пустые перебранки на форуме - суета сует.

[агатон]

Апостол Павел тоже не без греха в слове и деле, и слава Богу, ибо не Бог, и ещё неизвестно будь он жив, какой из церквей он был бы гоним. Ко Христу ведёт не только параллель, но и перпендикуляр, и если еретик искренне заблуждается в слове, но не в самом деле, то принять Христа так как Он есть ему будет не сложно, когда увидит Его, так как Он есть, не имеющий любви, но имеющий догматы от Христа намного дальше и будет ли принят ещё неизвестно.

Это философия.
Кабы, да не кабы.........
Итак ясно, что перед Богом не слушающие, а исполняющие оправдываются.

[Семёнов Алексей]

Итак ясно, что перед Богом не слушающие, а исполняющие оправдываются.

Делами любви, милосердия и сострадания, а не догматами.

[агатон]

Он всегда был Богом только облёкся в человечество выйдя из вечности и войдя во время.

Тоже самое что и Библия в Мф.1:18 ; 1:20;

Сын, второй Троицы был всегда как духовное существо, и до Своего воплощения Бог не имел человеческой природы, и как Сын человеческий появился только после зачатия Марии. Духовный Бог стал материальным человеком.
До этого, ничего подобного во вселенной не существовало - появился БОГОЧЕЛОВЕК, абсолютный Бог и настоящий человек.

Т.е вы исповедуете, что Бог Сын был всегда, как духовное существо. Равно как и Бог Отец был всегда, как духовное существо.
Я правильно понял?

[Семёнов Алексей]

Т.е вы исповедуете, что Бог Сын был всегда, как духовное существо. Равно как и Бог Отец был всегда, как духовное существо.
Я правильно понял?

А разве Православие исповедует иначе?

[агатон]

Что же тут удивительного, не ради этого же ли Бога пылали костры инквизиции и терзали старообрядцев в России? В чём корысть веры Уитнеса Ли страдавшего в том числе и за Христа в заключении двадцать пять лет? На каком уровне Господь открылся данному проповеднику, на таком он о Нём и возвещает, не без греха, но и не без любви.

А в чем корысть иудеев, которые с именем Бога распяли Христа, апостолов гнали и устроили бунт против Рима.
Писание четко говорит - имеют ревность по Боге, но не по рассуждению.

Уитнос Ли, не младенц, что бы оправдываться недостатком откровений от Бога. Так еще может новообращенный оправдаться перед Богом. А он считается учителем, посему потерпит куда большее осуждение.

[valohan]

Читать онлайн здесь :Христианская жизнь

Предлагаю всем к прочтению книгу "Тайна Христа" издательства "Живой поток"
Эта книга о надлежащей жизни и служении в Теле каждого христианина.

Читать онлайн здесь :Тайна Христа

Тайна Христа


СОДЕРЖАНИЕ

• Тайна Христа
• Тело Христово
• Различие между верующим и членом
• Снабжение Тела
• Защита, ограничение и служение Тела
• Власть в Теле
• Помазание Тела
• Порядок Тела
• Принцип Тела
• Богатство в Теле
• Служение в Теле

[агатон]

Так и будет !!!!

Это ты как пророк говоришь, или как фанат?

[Семёнов Алексей]

А в чем корысть иудеев, которые с именем Бога распяли Христа, апостолов гнали и устроили бунт против Рима.
Писание четко говорит - имеют ревность по Боге, но не по рассуждению.

Уитнос Ли, не младенц, что бы оправдываться недостатком откровений от Бога. Так еще может новообращенный оправдаться перед Богом. А он считается учителем, посему потерпит куда большее осуждение.

За что? За то, что уверовал во Христа и истолковал слово Божие так, как оно ему представлялось? Сможете ли доказать, что Уитнес Ли ненавидел Христа?

[агатон]

И догмат и канон, и правило без любви как ничто и легче пустоты.

пустая философия.
Кто определяет силу твоей любви?
Или ты думаешь валохан горит ко мне любовью?
У него не истины не любви, как его учение может быть истиной?
Он или позор своего течения, или течение его сделало таким.
Это плоды, на них и нужно смотреть.

[valohan]

Т.е вы исповедуете, что Бог Сын был всегда, как духовное существо. Равно как и Бог Отец был всегда, как духовное существо.
Я правильно понял?

У тебя мозги уже кипят, полей из живой водой !!!
Бог Сын был всегда, как духовное существо. Равно как и Бог Отец был всегда, как духовное существо и Бог Дух всегда был духовное существо . Это было одно Триединое Божество до воплощения Христа.
В воплощении Бог стал обладателем ещё и человеческой природы. Что тут непонятного !!!

[агатон]

Делами любви, милосердия и сострадания, а не догматами.

Правильно вероисповедание, тоже считается, потому что еретики царствия Божьего не наследуют. А милостыню и мецинаты дают.

[Семёнов Алексей]

пустая философия.

Это не философия, а совершенная истина во Христе, ибо если человек надмевается от догмата, канона или правила, и не имеет к немощным ни любви, ни милости, ни сострадания, то догмат, канон и правило послужило человеку на погибель его.