Точен ли СИНОДАЛЬНЫЙ перевод Библии?

[Павел_38]

Как - причем? Павел_38, похоже, нутром чует, что именно в православии - соль. Только не может понять, в чем дело.

Успоркойте себя своими собственными словами.

[Павел_38]

В чьей голове "два помазанных елеем" ассоциируются с Моисеем и Илией?

ОТКРОВЕНИЕ 11:3И дам двум свидетелям Моим, и они будут пророчествовать тысячу двести шестьдесят дней, будучи облечены во вретище.
ОТКРОВЕНИЕ 11:4Это суть две маслины и два светильника, стоящие пред Богом земли.
ОТКРОВЕНИЕ 11:5И если кто захочет их обидеть, то огонь выйдет из уст их и пожрет врагов их; если кто захочет их обидеть, тому надлежит быть убиту.
ОТКРОВЕНИЕ 11:6Они имеют власть затворить небо, чтобы не шел дождь на землю во дни пророчествования их, и имеют власть над водами, превращать их в кровь, и поражать землю всякою язвою, когда только захотят.
Сравните с Моисеем и Ильей в ВЗ.

[esp]

ОТКРОВЕНИЕ 11:3
ОТКРОВЕНИЕ 11:4
ОТКРОВЕНИЕ 11:5
ОТКРОВЕНИЕ 11:6

Все это Вы понимаете буквально?

[Павел_38]

Все это Вы понимаете буквально?

Да. Если у Вас есть свое понимание, изложите.

[Павел_38]

Определите (для себя), что еще в Новом Завете Вас не касается. Вычеркните эти слова и успокойте этим свою совесть...
"Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает" (Рим 14:22).

Брат, я не сказал, что меня эти слова не касаются. Я сказал, что мне это Он не говорит.

[esp]

Да. Если у Вас есть свое понимание, изложите.

Охотно! Но обещаете ли Вы, что у Вас хватит терпения выслушать (прочитать). Или, увидев длинный текст, Вы заявите, что это все сложно, а Иисус учил простоте, быть как малые дети и проч., и проч. ахинее.

я не сказал, что меня эти слова не касаются. Я сказал, что мне это Он не говорит.

Подумайте, Павел, что Вы только что сказали! Как может меня (тебя, его) касаться то, что не сказано мне (тебе, ему) или сказано не мне (тебе, ему)??? Зачем Вы пытаетесь выкрутиться? Я специально ставлю Вам такие вопросы, которые загоняю Вас в ловушку Ваших же заблуждений, чтобы Вы сами поняли их.
Не Вы ли Писали:

Еcли открывается, что я был неправ, я меняю свое мнение.

[Павел_38]

Охотно! Но обещаете ли Вы, что у Вас хватит терпения выслушать (прочитать).
Подумайте, Павел, что Вы только что сказали! Как может меня (тебя, его) касаться то, что не сказано мне (тебе, ему) или сказано не мне (тебе, ему)??? Зачем Вы пытаетесь выкрутиться? Я специально ставлю Вам такие вопросы, которые загоняю Вас в ловушку Ваших же заблуждений, чтобы Вы сами поняли их.

Обещаю, что выслушаю и прочитаю.
Объясняю для загонщиков . В последние дни эти слова будут произнесены еще раз. Одни будут их произносить, а другие будут или соблазняться, или нет. Мне открыто, что я в числе тех, кто их произнесет.

[esp]

Я, как говорят в Одессе, дико извиняюсь за то, что пропустил одну из реплик на мое сообщение. Поскольку это было довольно давно, напомню диалог:

(1 Ин 5:7) Написано: "Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и сии три суть едино" (1 Ин 5:7). Это даже не ошибка, а фальсификация, присущая лишь славянской Библии. Этих слов нет и в помине ни в одном древнем рукописном тексте, а вместо них и в греческом оригинале, и в латинском переводах, и в других производных переводах Библии говорится: "Три свидетельствуют: дух, вода и кровь; и эти три об одном".

В этих ваших словах также есть вопиющие ошибки. Будете избавляться и каяться в них? :0)

Конечно, буду! Какие ошибки?

:-)
Попробую пояснить.
1) Фальсификация (позднелат. falsificatio, от falsifico подделываю), 1) злостное, преднамеренное искажение данных, заведомо неверное истолкование чего-либо. 2) Изменение с корыстной целью вида или свойства предметов; подделка.

У вас нет ни одного доказательства, что в данном случае мы имеем дело с "злостным, преднамеренным искажением данных".
Возможно, что именно так и было, а возможно, что и нет.
Мы не знаем мотивы, которые были у переписчика, внесшего эти слова в текст послания. Поэтому это ваше заявление можно трактовать как недоказуемая клевета.

О том, как искажения проникали в библейский текст можно прочитать у Мецгера в его "Текстологии Нового Завета". Страницы 181 - 202.

2) Какой именно славянской Библии? Геннадиевской, Острожской, Московской или Елизаветинской? :-)

А как насчет следующих русских новозаветных переводов: перевод РБО 1824 г., перевод Победоносцева, Синодальный перевод? В них этих слов нет также?

3) Может покажете нам "греческий оригинал", в котором "этих слов нет и в помине"?

Вот Это-то послание и ускользнуло от моего внимания. Но лучше поздно, чем никогда. Итак,

1) У Мецгера есть специальный раздел, озаглавленный "Исправления, внесенные по догматическим соображениям" (Цитирую по памяти. Если у Вас есть эта книга, посмотрите сами. Мне долго искать). То есть искажения были преднамеренные. Были они злостны или "из благих побуждений", я не знаю, но помню, что благими побуждениеми усеяна дорога в ад... Фальсификация, однако, остается фальсификацией, несмотря на благость побуждений.

2) Я имею в виду ту Славянскую Библию, которая издана Московской патриархией.

3) Читайте Курта Аланда. Там приведены все варианты всех древних манускриптов.

А каяться-то мне и не в чем. Извиняйте.

[Михаил С.И.]

Что касается Синодального перевода Библии,
есть иследовательская статья на эту тему:
Дмитрий Рубец. Насколько точен Синодальный Перевод «Нового Завета»?

[stas]

Я, как говорят в Одессе, дико извиняюсь за то, что пропустил одну из реплик на мое сообщение...
А каяться-то мне и не в чем. Извиняйте.

Типа ответ. :-(
Ню-ню.

[stas]

Что касается Синодального перевода Библии,
есть иследовательская статья на эту тему:
Дмитрий Рубец. Насколько точен Синодальный Перевод «Нового Завета»?

Забавно, что инициалы Михаила -- полностью совпадают с "инициалами" организации, пиарющей свой конфессиональный перевод. :-0)
Да и духовные "родственники" -- адвентисты не забыты...

[esp]

Типа ответ. :-(
Ню-ню.

Типа... Вам не понравилось?

Значит хорошие сапоги. Надо брать...

[stas]

Типа... Вам не понравилось?


Значит хорошие сапоги. Надо брать...

Берите, берите... только что из Китая привезли. Эксклюзив! Только для вас!




.

[esp]

Берите, берите...

Стас, читаю Вашу подпись... вроде нормальный человек... но не вяжется с тем, что Вы говорите мне.

[Павел_17]

Что касается Синодального перевода Библии,
есть иследовательская статья на эту тему:
Дмитрий Рубец.

Знаем мы этого Дмитрия Р., неоднократно встречались на форуме Он такой же исследователь, как я балерина. Кроме желания оправдать свой ПНМ и очернить СП - у него ничего нет, в том числе и соответствующего образования.
Кстати, на форуме уже было обсуждение этого "исследования".