Обоснование Три-Единства

[Дмитрий Резник]

Я тут нашел статью, обьясняющую, почему Евангелист употребил в отношении Иисуса слова эго эми

Это многословие призвано замылит тот простой факт грамматики, что "Я есмь" ничего не подразумевает, кроме того, что оно значит. Не более, чем в русском языке.

[Кадош]

Это многословие призвано замылит тот простой факт грамматики, что "Я есмь" ничего не подразумевает, кроме того, что оно значит. Не более, чем в русском языке.

Согласен...
Но есть одно НО...

Иоан.18:4 Иисус же, зная все, что с Ним будет, вышел и сказал им: кого ищете?
Иоан.18:5 Ему отвечали: Иисуса Назорея. Иисус говорит им: это Я. Стоял же с ними и Иуда, предатель Его.
Иоан.18:6 И когда сказал им: это Я, они отступили назад и пали на землю.
Иоан.18:7 Опять спросил их: кого ищете? Они сказали: Иисуса Назорея.
Иоан.18:8 Иисус отвечал: Я сказал вам, что это Я; итак, если Меня ищете, оставьте их, пусть идут,

Чего эт они "отступили назад и пали на землю"?
Почему?

[Werty1383]

Это многословие призвано замылит тот простой факт грамматики, что "Я есмь" ничего не подразумевает, кроме того, что оно значит. Не более, чем в русском языке.

Оно указывает на значимость Христа
а что для вас значит Христос Сын Божий?.

[Werty1383]

Для псевдохристиан, которые Библию не открывали, а только в лучшем случае "крышечку целовали".
Когда Йешуа спросил учеников, кем они его считают, Петр ответил теми словами, которые я и процитировал.
И Йешуа не сказал про абрикосовую палочку, а похвалил Петра: Блажен ты, Шимон сын Йоны и т.д."

И не стал требовать от Петра какого-то символа веры.

Если бы вы прямо на этом месте захлопнули крышечку Евангелия, никто бы вам и не возразил
ну, не знает человек, что тут взять?
Но ведь, вы знаете слова Христа прославленного, говорящего, "Я есть (эго эйми) Альфа и омега, начало и конец, первый и последний
И еще вы знаете, что то же самое говорил Яхве, у пророка Исайи
Или не знаете?

[Дмитрий Резник]

Если бы вы прямо на этом месте захлопнули крышечку Евангелия, никто бы вам и не возразил
ну, не знает человек, что тут взять?
Но ведь, вы знаете слова Христа прославленного, говорящего, "Я есть (эго эйми) Альфа и омега, начало и конец, первый и последний
И еще вы знаете, что то же самое говорил Яхве, у пророка Исайи
Или не знаете?

Вы издеваетесь? Неужели непонятно, что тут суть в "Альфа и омега", а не в "я есть"?
Что Вы вцепились в это "эго эйми"? Если бы Вы предложили обсуждать альфу и омегу, в этом был бы смысл. Но Вы продолжаете твердить про "эго эйми".

[Дмитрий Резник]

Оно указывает на значимость Христа
а что для вас значит Христос Сын Божий?.

До свиданья.

[Werty1383]

Вы издеваетесь? Неужели непонятно, что тут суть в "Альфа и омега", а не в "я есть"?
Что Вы вцепились в это "эго эйми"? Если бы Вы предложили обсуждать альфу и омегу, в этом был бы смысл. Но Вы продолжаете твердить про "эго эйми".

Не хотите вцепляться в эго эйми, обсуждайте альфа и омега
вы же, просто "бросили трубку"

[Werty1383]

До свиданья.

Ага, "я тут все время говорю, говорю"
договорились....
Это лукавство

[Richman10]

Чего эт они "отступили назад и пали на землю"?
Почему?

После слов Иисуса люди отступили назад и оказались на земле. Причина их падения в тексте не названа, поэтому предполагать можно разное, но утверждать что-либо определенно на основании одного этого стиха нельзя.

[Кадош]

Причина их падения в тексте не названа, поэтому предполагать можно разное

ага поскользнулись...
На льду...

ну-ну...

[Richman10]

ага поскользнулись...
На льду...

ну-ну...

Чисто грамматически можно представить разные сценарии:
- при отступлении потеряли равновесие;
- кто-то сзади натолкнулся на другого, и несколько человек упали;
- от неожиданности сделали шаг назад и оказались на земле;
- произошло нечто сверхъестественное.

Если считать эпизод сверхъестественным, тогда нужно предположить, что в этот момент произошло нечто особое.
Но, ранее Евангелия не сообщают, что люди падали на землю только потому, что Иисус произносил слова "Я" или "Я есмь".

[Кадош]

Чисто грамматически можно представить разные сценарии:
- при отступлении потеряли равновесие;

С чего эт полицейские вдруг отступать вздумали, перед безоружным преступником?
Ты много таких полисменов видел? КОторые даже безоружного испугались бы?

- кто-то сзади натолкнулся на другого, и несколько человек упали;

Точно! Их там толпа была - семеро- одного не боятся...

- от неожиданности сделали шаг назад и оказались на земле;

Что-же эт за неожиданость была?
Может они услышали нечто что их просто ошарашило?

- произошло нечто сверхъестественное.

Что например?

Если считать эпизод сверхъестественным

Зачем?
Вполне все объяснимо и неожиданностью, с которой они там столкнулись.
Вопрос только в том - что-же это за неожиданность такая там произошла?

[Richman10]

Вопрос только в том - что-же это за неожиданность такая там произошла?

Из того, что событие необычно, ещё не следует, что можно уверенно назвать его причину. Евангелист сообщает факт, но не объясняет его механизм. Поэтому можно считать эпизод загадочным, однако утверждать, что причиной были именно такие-то слова, сверхъестественная сила или какое-то конкретное обстоятельство, только на основании этого стиха нельзя.

[Werty1383]

.
Если считать эпизод сверхъестественным, ".

вы юморист
Об этом ВСЕ Евангелия СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ!
раскройте глаза!

[Richman10]

вы юморист
Об этом ВСЕ Евангелия СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ!
раскройте глаза!

О чем....?