Обоснование Три-Единства

[Richman10]

Ну значит лжет Моисей, а не я.
Это он написал что Бог вдунул в ноздри Адама НЕШАМУ!

Вы лжете, извращая Писание. Писание о таком не говорит.

[Werty1383]

Много уже говорили о поздних вставках в Библии, которые даже в современные переводы не включаются. А вы их всё равно одобряете — именно об этом я и пишу.

Не знаю о позних вставках, наоборот, в более позних версиях не встречаются
путаница какая-то

[Richman10]

Не знаю

Просто вы не хотите знать. Это ваше право. Тем, что считаете истинным, тем и будете судимы. Бог спросит у вас на последнем суде: если ты считаешь, что Иисус велел проповедовать по всему миру, то делал ли ты это?

[Werty1383]

Из твоего выпала, любому читателю очевидно именно твоё отзеркаливание собственого эмоционального припадка(особенно с твоим пикантным ,,французским,,) злобы на мою историческую зарисовку….Так ты хоть с десяток строк из Феодосия осилил ? Нет конечно, но тем не менее идешь на плотское и лживое препирательство….это же в каком адском мраке надо все эти десятилетия выдерживать своё сознание, чтобы у меня спрашивать о количестве жертв людоеда Сталина ! Сколько голов ? Ты в своём уме ?

Тихий, понимаю, что сталинский топор ты упомянул для красного словца
так всегда приукрашают пропаганду
"Вон тот - злодей из злодеев!"
В то же самое время, в стерильных кабинетах женщины миллионами уничтожают собственных детей
Но говорят об этом не пропагандисты, а маргиналы
хоть злодеяния гораздо ужасней
будешь злиться?

[Werty1383]

, то делал ли ты это?

Здесь ты прав
вот, пытаюсь донести тебе
Наверное, получается коряво?

[Richman10]

Здесь ты прав
вот, пытаюсь донести тебе
Наверное, получается коряво?

Не мне. А людмя, другим мусульманам. Делаете ли это? Когда выезжали на восток, Сирию, Иран, или хотя бы в Египет?
И как им докажете Троицу? Вы же считаете истинными что в Библии прямо так и написано про Троицу.

[Кадош]

Вы лжете, извращая Писание. Писание о таком не говорит.

Если Вы не знаете иврита, то я причем???
Вот подстрочный перевод:

вайоцер

ЙХВХ

Элогим

эт хаадам

афар

мин-хаадама

вайпах

бэаппайв

нишмат

хайим

вайехи

хаадам

лэнефеш

хайа

И образовал

Господь

Бог

Адама

прах

из земли

и вдунул

в ноздри его

НЕШАМУ

жизнЕЙ

и стал

Адам

душей

живой

Давайте Вы извинитесь за эту Вашу очевидную ложь и ненависть на меня, сказавшего Вам правду!

[Кадош]

Я уже доказал, что вы врёте, а вы вместо того, чтобы признать свою ошибку, начали играть в пинг-понг. На это я уже выше указал. Даже это моё обличение вы повторяете мне же в виде пинг-понга.

Повторяю -я говорю Вам правду.
Вы не принимаете ее.
И пытаетесь перевести все в словесный пинг-понг!
Раскайтесь уже в своей лжи и ненависти на меня!
Да благословит Вас Господь!

[Тихий]

Тихий, понимаю, что сталинский топор ты упомянул для красного словца
так всегда приукрашают пропаганду
"Вон тот - злодей из злодеев!"
В то же самое время, в стерильных кабинетах женщины миллионами уничтожают собственных детей
Но говорят об этом не пропагандисты, а маргиналы
хоть злодеяния гораздо ужасней
будешь злиться?

Злиться ? Чувство вызываемое тобой совсем другого порядка, это эмоция человека идущего по парку в темное время суток и по появившемуся ощущению на одной из подметок, понявшему что ему выпало проитись как раз по тому месту, где некий великий сабаколюб выводил по нужде своего четвероногого не захвативши из дому пакета для уборки приспиченного !😂 На кого мне злиться, на бессовестного повадыря-кукловода или на необучаемое животное нагадившее прямо на дорге ?😂 Для тебя упоминания о сталинских злодеяниях пропаганда ? Где же будет дно твоей отмороженности и бездушию ? Ты так любишь эксплуатировать тему абортов у светского общества, но вот вопрос, а сколько детей лично ты вырастил при своём ,,христианнейшем,, морализаторстве ? И отдаешь ли себе отчет в том, сколько миллионов жизней обрывается во чреве матери в скрепоносной расее ?

[Richman10]

Повторяю -я говорю Вам правду.
Вы не принимаете ее.
И пытаетесь перевести все в словесный пинг-понг!
Раскайтесь уже в своей лжи и ненависти на меня!
Да благословит Вас Господь!

Еще раз повторяю уже сказанное, вижу до вас не дошло.

Это ваша основная ложь. Ничем не доказанная. Причем клевещите на Церковь
Такого догмата в христианстве не существует вообще. Догмат о сосуществовании двух природ относится исключительно ко Христу и закреплён на Халкидонском соборе; ни один вселенский собор, ни одно исповедание веры, ни один отец Церкви никогда не учили о «двух природах в человеке». Когда вы переносите христологический догмат на антропологию, вы не «углубляете христианство», а подменяете его, вводя людей в заблуждение и приписывая Церкви то, чего она не исповедует.

Вы просто бессовестный лгун и клеветник, причем клевещите на Церковь.

[Двора]

Если Вы не знаете иврита, то я причем???
Вот подстрочный перевод:

вайоцер

ЙХВХ

Элогим

эт хаадам

афар

мин-хаадама

вайпах

бэаппайв

нишмат

хайим

вайехи

хаадам

лэнефеш

хайа

И образовал

Господь

Бог

Адама

прах

из земли

и вдунул

в ноздри его

НЕШАМУ

жизнЕЙ

и стал

Адам

душей

живой

Давайте Вы извинитесь за эту Вашу очевидную ложь и ненависть на меня, сказавшего Вам правду!

Вдунул дыхание жизни и стал человек душею живою: нишама и нэфеш

[Richman10]

Если Вы не знаете иврита, то я причем???
Вот подстрочный перевод:

вайоцер

ЙХВХ

Элогим

эт хаадам

афар

мин-хаадама

вайпах

бэаппайв

нишмат

хайим

вайехи

хаадам

лэнефеш

хайа

И образовал

Господь

Бог

Адама

прах

из земли

и вдунул

в ноздри его

НЕШАМУ

жизнЕЙ

и стал

Адам

душей

живой

Давайте Вы извинитесь за эту Вашу очевидную ложь и ненависть на меня, сказавшего Вам правду!

1. Форма חַיִּים (ḥayyim).
   В библейском иврите слово ḥayyim («жизнь») нормально употребляется во множественном числе, даже когда речь идёт об одной жизни. Это установленный лингвистический факт (pluralis intensivus / pluralis abstractionis), ровно как מַיִם («вода») или שָׁמַיִם («небо»). Из этого никогда не выводят «две жизни» онтологически. Если вы настаиваете на буквальном «две жизни», тогда придётся признать, что у животных в Быт. 1:20 и 1:24 (נֶפֶשׁ חַיָּה) тоже присутствует «двойная жизнь», что сразу разрушает вашу схему.
2. Синтаксис выражения נִשְׁמַת חַיִּים (нишмат хайим).
   Это смихут, родительное сочетание, означающее «дыхание жизни», а не «дыхание жизней как двух субстанций». В иврите, если бы речь шла о качественно разных жизнях, текст требовал бы уточнений или противопоставлений, которых нет вообще. Грамматика не позволяет читать здесь метафизику «божественной жизни внутри человека».
3. Глагол וַיִּפַּח (вайипах, «вдунул»).
   Этот глагол описывает действие, а не передачу сущности. В иврите нет ни одного места, где נפח означал бы «излить свою природу» или «передать часть себя». Он обозначает акт оживления, не онтологическое деление.
4. Контекст ВЗ как системы.
   Во всём Танахе действует базовое правило: Бог — несотворённый, всё остальное — сотворено. Нигде, ни разу, ни прямо, ни косвенно, нешама не названа нетварной. Делать её «частью Бога» — значит вводить в текст категорию, которой там нет, и которой иудаизм никогда не учил.
5. Итак:
   Если нешама — «часть Бога», тогда:
   – Бог становится составным и делимым;
   – каждый человек по природе содержит Божество;
   – грехопадение не повреждает сущность, а лишь «связь», чего Писание не знает;
   – различие Творец–тварь стирается.
   Это уже не библейская антропология, а философский монизм.

Итог: ваш подстрочник корректен, ваш вывод — нет. Текст Книга Бытия 2:7 говорит о происхождении жизни от Бога, а не о присутствии в человеке «части Божией сущности». Это доказывается грамматикой, синтаксисом и контекстом, а не мнением оппонента.

[Werty1383]

Во всём Танахе действует базовое правило: Бог — несотворённый, всё остальное — сотворено..

Именно поэтому, Христос, Бог, сущий на небесах
Именно поэтому, Его должно чтить, как Отца

[Richman10]

Именно поэтому, Христос, Бог, сущий на небесах
Именно поэтому, Его должно чтить, как Отца

Два Бога.....?

[Werty1383]

Два Бога.....?

"Отторгаю, ибо не понимаю"

Цитата из Библии:

Кто восходил на небо и нисходил? кто собрал ветер в пригоршни свои? кто завязал воду в одежду? кто поставил все пределы земли? какое имя ему? и какое имя сыну его? знаешь ли?

Притчи 30:4 — Притч 30:4: https://bible.by/verse/20/30/4/