Демократия

[diana]

*Демократия и демагогия - родные сестры.*(Александр Красный)

т.е при демократии только говорят и обещают, но не делают и не приводят к существенным результатам?..

[Enrico]

*Каждая цивилизация начинается с теократии и заканчивается демократией* В.Гюго

Сказал свидетель Первой Империи, Реставрации Бурбонов, Июньской Монархии, Второй Республики, Второй Империи и Третьей Республики. В этих случаях переход к демократической форме правления был кровавым, к монархической форме бескровным.

[diana]

Сказал свидетель Первой Империи, Реставрации Бурбонов, Июньской Монархии, Второй Республики, Второй Империи и Третьей Республики. В этих случаях переход к демократической форме правления был кровавым, к монархической форме бескровным.

Переход к монархической форме был бескровным, а само монархическое правление?..

[Якто]

Например, в чем состоит правонарушение, можно узнать исходя из законов.

Йицхак как раз и сказал это.

Бывают разные законы: Конституция , Уголовный кодекс, Налоговый кодекс.

Вот вот насколько позитивны эти законы? Да фигня это...пусть быдло воюет Новороссию и другое быдло драг нах остен ; и как это мешает налоговому кодексу и конституции....да никак.

В каждом из них у человека есть свои права и обязанности,

Это пока не придёт вавилон , а вавилон придёт - порядок наведёт....))

и правонарушения выявляются из законов, принятых в данном государственном документе. Только то, что подтверждено государством, является законом, а значит только он (закон) может определять, что есть право, а что есть правонарушение. Не?

Да фигня это...10 лет за колоски и герой за репрессии. И никакая комиссия не изменит этого. Так утвердило позитивное право еще от времён Чингизхана.

[Певчий]

Не могли бы уточнить какая именно из форм демократического устройства Вам ближе всего:
- парламентская, в которой правительство формируется парламентом;
- смешанная, в которой парламент и глава государства (избранный президент или монарх) в одинаковой степени участвуют в формировании правительства;
- президентская, в которой правительство формируется премьером, назначенным избранным президентом и утверждённым парламентом?

Первая. Хотя она и требует более развитого самосознания у народа.

[baptist2016]

Первая. Хотя она и требует более развитого самосознания у народа.

одна группа перекладывает ответственность на другую. Тогда пойми и разберись кто крайний

[Певчий]

одна группа перекладывает ответственность на другую. Тогда пойми и разберись кто крайний

При развитом самосознании общества Ваши страхи были бы не уместны.

[baptist2016]

При развитом самосознании общества Ваши страхи были бы не уместны.

ну в силу греховности и развращенности общества этого самосознания нету. так что блюсти нужно

[vrn]

...не понятны Вы мне...очень не понятны...

Вы считаете, что все люди вокруг имеют один уровень интеллекта, знаний и жизненного опыта? Каков на ваш взгляд ваш личный уровень?

[Певчий]

ну в силу греховности и развращенности общества этого самосознания нету. так что блюсти нужно

И что из того? Отказавшись от демократии остается только тоталитарная система правления. Учитывая то же несовершенство людей, отдать власть в руки одного идиота - это намного опаснее система.

[Maxim]

И что из того? Отказавшись от демократии остается только тоталитарная система правления. Учитывая то же несовершенство людей, отдать власть в руки одного идиота - это намного опаснее система.

Одному идиоту это да, опасная система, но куда опаснее отдать двум или трем идиотам власть

[Певчий]

Одному идиоту это да, опасная система, но куда опаснее отдать двум или трем идиотам власть

В демократической форме правления есть много рычагов сдерживания от самодуров. А вот когда в тоталитарном государстве к власти приходит один самодур, то обычно он там остается либо пожизненно, либо терпение у народа однажды лопает...

[diana]

но чувствуется, что у придерживающихся всех сторон правления, какая-то безнадежность и неуверенность, в плане того, что возможно что-то хорошее от управляющих миром сим ожидать..

[Певчий]

но чувствуется, что у придерживающихся всех сторон правления, какая-то безнадежность и неуверенность, в плане того, что возможно что-то хорошее от управляющих миром сим ожидать..

Я думаю, что надо быть реалистом. И в этой реальности не отчаиваться.

[Maxim]

В демократической форме правления есть много рычагов сдерживания от самодуров. А вот когда в тоталитарном государстве к власти приходит один самодур, то обычно он там остается либо пожизненно, либо терпение у народа однажды лопает...

Если самодуры у этих рычагов сдерживания , то не сдержится ничего. А если народ умный , то он и порешит своего самодура, когда лопнет терпение. Никто не задумывается о том, что людям может нравится такой тоталитарный режим правления?

- - - Добавлено - - -

но чувствуется, что у придерживающихся всех сторон правления, какая-то безнадежность и неуверенность, в плане того, что возможно что-то хорошее от управляющих миром сим ожидать..

Хорошее от Бога ждем! А власть какая будет неважно, судьба человека от Господа.