Демократия

[baptist2016]

А вы не верите , что современные люди сами идут в вавилон?

одни сами как стадо, других колеблющихся на распутьи агитировать надо всякими байками о равенстве на земле посредством разных безбожнических систем управления. мозги им пудрят конкретно и планомерно. Многие СМИ как инструмент олигархата не зря деньги получает.

[Maxim]

Какая жаба? Бог из язычника Навуходоносора сотворил своего служителя. И в первую очередь Навуходоносор прислушивался к Божьему пророку и любил его.
А ныне что происходит? И кого слушает Путин? Он отобрал Крым. Зачем? Чтобы из этого полуострова сотворить военную базу. Думали жители Крыма, что из курортного полуострова сотворят помойную яму? И если эта территория считается оккупированной, то мировое сообщество должно игнорировать всякие контакты с этой территорией.
Путин нарушил все мировые соглашения о неприкосновенности границ. И есть ли в его словах истина? Что он обещал? Читаем:
Путин: Россия признает границы Украины | РИА Новости - события в России и мире: темы дня, фото, видео, инфографика, радио

"Крым не является никакой спорной территорией... Россия давно признала границы сегодняшней Украины... Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом", - сказал Путин.
МОСКВА, 30 авг - РИА Новости. Россия признает границы Украины и говорить о том, что ее целью может быть Крым - провокационно, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин

Пока Путин у власти мировое сообщество будет вооружаться. Началась гонка вооружений. В радость ли это российскому народу? Но как видно пропаганда сделала своё дело:
Рейтинг любви к Путину в Крыму "взвился" до отметки 96% Деятельность президента Российской Федерации Владимира Путина на посту главы государства якобы одобряют 96% жителей Крыма и 97% жителей Севастополя."

Что ещё перед своими выборами Путин должен захватить, чтобы поднять свой рейтинг до 100%?
Поделить Украину на три части?
Но нужно ли это мировому сообществу, когда кто-то с помощью силы устанавливает свои порядки? Будет однозначно противостояние. Россияне оно вам нужно? Ведь до вояки Путина мирно жили. А ныне куда вас втягивают?

А если Путин это Новохудоносор? Нет? Он признан самым влиятельным. Окажется так что Вы заняли сторону проигравших. Я живу в Крыму и пишу оттуда, интернет есть Что касается законности выдуманной демократами - это решать Богу. Господня земля и все что наполняет ее.

[Йицхак]

и кто у нас будет определять что есть закон позитивный?

Сразу видно- не юрист.

Ваш вопрос из серии: а кто у нас будет определять, что вода - мокрая?

Хороший винегрет приготовил наш мудрый Йицхак

Аха. Это мне Вы пишите?

[Якто]

одни сами как стадо, других колеблющихся на распутьи агитировать надо всякими байками о равенстве на земле посредством разных безбожнических систем управления. мозги им пудрят конкретно и планомерно. Многие СМИ как инструмент олигархата не зря деньги получает.

Вы спорите сами с собой. В вавилоне римское право не лучше китайского. И западные безбожнические(с) , пудрят(с) и прочая не лучше восточных. И пока неплохо бы чтоб все динозавры спокойно вымерли , не надо сталкивать динозавров лбами.

[Майор]

Сразу видно- не юрист.

Ваш вопрос из серии: а кто у нас будет определять, что вода - мокрая?Аха. Это мне Вы пишите?

И всё?
"И они еще борются за звание дома высокой культуры и быта ..." (с)

Эх Йицхак, Йицхак. А еще борется за звание образованного человека!

[Йицхак]

Эх Йицхак, Йицхак. А еще борется за звание образованного человека!

Вы меня с кем-то сильно путаете.
Или себя.

ПС А Ваш вопрос - это вопрос дилетанта, который в упор не знает то, что юристы всех стран мира учат ещё на первом курсе: право бывает естественным (т.е. независящим от общества и государства и существующим помимо них) и право бывает позитивным (т.е. придуманным обществом и государством и существующее только в них - это законы и т.п.).

Но Вы ошибаетесь, если полагаете, что я за свой счет буду ликвидировать чью-то безграмотность. Тем более безграмотность дилетантов, мнящих себя знатоками.

[baptist2016]

Вы спорите сами с собой. В вавилоне римское право не лучше китайского. И западные безбожнические(с) , пудрят(с) и прочая не лучше восточных. И пока неплохо бы чтоб все динозавры спокойно вымерли , не надо сталкивать динозавров лбами.

я конкретно ни чью идеологию демократическую не рассматриваю. для этого есть иной форум. Свободный Христианский Форум

[Йицхак]

я конкретно ни чью идеологию демократическую не рассматриваю.

Жесть.
А "демократическая идеология" и "недемократическая идеология" в природе существует?

[baptist2016]

Жесть.А "демократическая идеология" и "недемократическая идеология" в природе существует?

демократическая идеология существует не в природе, а в умах людей. тех кто ее(демократию) мечтает и пытается построить. но в итоге получается шо то не то. В итоге "маемо тэ шо маемо" одни больше, другие меньше, а в иных пустых карманы....

[Enrico]

Первая. Хотя она и требует более развитого самосознания у народа.

Поддержу. В Великобритании и в Японии такая форма конституционной монархии, которая одновременно является парламентской демократией. Но мне лично более по душе политическое устройство Швейцарии, в котором есть элементы прямой демократии. В государстве каждый год проводится несколько референдумов, в котором граждане непосредственно одобряют или не одобряют ту или другую законодательную инициативу. Но тут согласен, что для этого нужно более развитое самосознание у народа.

- - - Добавлено - - -

Покажите мне такую страну, где сегодня правит теократия.

Ватикан, Саудовская Аравия.

[Йицхак]

демократическая идеология существует не в природе, а в умах людей.

Аха. В умах людей чего только не существует - от веры, чтоземля - плоская до веры, что таблица умножения - неправильная.

А вот в реальности никакой "демократической" или "не демократической" идеологии нет и быть не может.
Идеология может быть консервативная, либеральная, социалистическая, коммунистическая и т.п.

Но, пустое. Вам это не нужно по определению.

[Певчий]

Ватикан, Саудовская Аравия.

Че, серьезно?

[Enrico]

Че, серьезно?

Да. Политологи так считают.

[Певчий]

Да. Политологи так считают.

А Вы сами как считаете?

[Enrico]

А Вы сами как считаете?

Ну как я могу считать? Давайте по определению термина. Понятие "теократия" определяется толковым словарём Кузнецова:

ТЕОКРАТИЯ [тэ], -и; ж. [от греч. theos бог и kratos - власть] Форма правления, при которой политическая власть принадлежит духовенству, церкви; государство с такой формой правления.

То, что в Ватикане власть принадлежит церкви, думаю, обсуждать не надо. В Саудовской же Аравии, в соответствии с Основным низамом правления Саудовской Аравии, Конституцией является Коран, а, поскольку король является потомком пророка Мухаммада, то он же является Верховным муфтиём королевства, объединяя в своём лице и светскую и духовную власть.