Демократия

[nelson]

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία «власть народа», от δῆμος «народ» и κράτος «власть») политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса^[2] или на его существенные стадии^[3].

В чем смысл демократии?
Демократия, это цель или механизм достижения цели?
Если механизм достижения цели, то какова основная цель демократии?

[bratmarat]

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία «власть народа», от δῆμος «народ» и κράτος «власть») политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса^[2] или на его существенные стадии^[3].

В чем смысл демократии?
Демократия, это цель или механизм достижения цели?
Если механизм достижения цели, то какова основная цель демократии?

Мне кажется, что демократия - это такая же утопия, как и коммунизм. В нашем мире не возможно построить идеальное государство. Корень зла в отсутствии страха Божия, а не в политическом режиме.

[nelson]

Мне кажется, что демократия - это такая же утопия, как и коммунизм.

А в чем смысл этой утопии?

[xristianin]

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία «власть народа», от δῆμος «народ» и κράτος «власть») политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса^[2] или на его существенные стадии^[3].

В чем смысл демократии?
Демократия, это цель или механизм достижения цели?
Если механизм достижения цели, то какова основная цель демократии?

Демократия наихудшая форма правления, если не считать всех остальных...Черчиль.
В чем смысл? В организации общества грешников для удержания или сдерживания их от распада и ада.

[духовный турнир]

Мне кажется, что демократия - это такая же утопия, как и коммунизм. В нашем мире не возможно построить идеальное государство. Корень зла в отсутствии страха Божия, а не в политическом режиме.

Отнюдь, ибо только верой в Христа, освободившего человека от безысходного рабства греху и сатане, и веры сей ради получив Духа Святого, всякой истине научающего и следование сей истине, делает человека послушным Богу, и только в сем случае можно построить общество( не государство, да не будет, ибо Царство христианское не от мира сего) идеальное в своих взаимоотношениях и внутри общества, и вне, при постоянной бдительности над собой; а страх Божий не удержит грешного человека от греха, чему пример иудеи, избранные Богом и постоянно впадавшие в грехи, за что и терпели наказания, кое последнее, за отвержение Христа, вообще лишило их избрания, правда они не согласны с этим, но что оно значит-то их не согласие, обман самих себя, не более.

[bratmarat]

Отнюдь, ибо только верой в Христа, освободившего человека от безысходного рабства греху и сатане, и веры сей ради получив Духа Святого, всякой истине научающего и следование сей истине, делает человека послушным Богу, и только в сем случае можно построить общество( не государство, да не будет, ибо Царство христианское не от мира сего) идеальное в своих взаимоотношениях и внутри общества, и вне, при постоянной бдительности над собой; а страх Божий не удержит грешного человека от греха, чему пример иудеи, избранные Богом и постоянно впадавшие в грехи, за что и терпели наказания, кое последнее, за отвержение Христа, вообще лишило их избрания, правда они не согласны с этим, но что оно значит-то их не согласие, обман самих себя, не более.

Я об этом: Страх Господень - ненавидеть зло; гордость и высокомерие и злой путь и коварные уста я ненавижу.(При.8:13)

- - - Добавлено - - -

А в чем смысл этой утопии?

Власть большинства. Кстати, не всегда правда на стороне большинства (вспомните пророков Израиля)

[Entropic]

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία «власть народа», от δῆμος «народ» и κράτος «власть») политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса^[2] или на его существенные стадии^[3].

В чем смысл демократии?
Демократия, это цель или механизм достижения цели?
Если механизм достижения цели, то какова основная цель демократии?

Смысл демократии и её цель - дать народу как можно больше возможностей управления государством. Даже при существующих недостатках демократия намного лучше авторитарного правления и, тем более, тирании. Но в авторитарных государствах сейчас действует пропаганда, утверждающая, что все формы правления одинаковы и демократия ничем не лучше других, а даже хуже. Власть в таких государствах, поливая грязью демократию, на самом деле, преследует свои корыстные цели - разворовывать общее имущество, устраивать репрессии и доводить людей до нищеты.

- - - Добавлено - - -

Пример - избранный американский президент Трамп. Если он начнет действовать неадекватно, его будет сдерживать конгресс и сенат, и это все максимум на 4 года. Если же демократии нет, разные диктаторы могут "веселиться" по 50 и больше лет, пока не умрут

[bratmarat]

Смысл демократии и её цель - дать народу как можно больше возможностей управления государством. Даже при существующих недостатках демократия намного лучше авторитарного правления и ,тем более, тирании. Но в авторитарных государствах сейчас действует пропаганда, утверждающая, что все формы правления одинаковы и демократия ничем не лучше других, а даже хуже. Власть в таких государствах, поливая грязью демократию, на самом деле, преследует свои корыстные цели - право разворовывать общее имущество, устраивать репрессии и доводить людей до нищеты.

"превосходство же страны в целом есть царь, заботящийся о стране. (Екк.5:8)"

Я с детства задумываюсь: ну вот выбирают человека, ну а если он оступится, а если он окажется не тем, за кого себя выдавал, а если ему поставят ультиматум или он будет зависим от чьей то руки,..? Ведь в руках одного человека заключена власть, средства подавления инакомыслия и пр.

А вообще да, красиво - выбирают лучшего из лучших, за чем следят лучшие из лучших, что-бы не было ошибки, и ставят этого лучшего править собою. Это такая же утопия в нашем мире, как и коммунизм - это видно сплошь и рядом. Да еще и вопрос - что значит лучший, по каким критериям? Например, он хорошо относится к геям или напротив к христианским приличиям?

Мне думается, что как написано в Библии, человек должен быть богобоязненным, да и нация должна быть такой же. Но и здесь не все так просто: пример тому - Израиль.

Что же касается монархии, автократии и других систем, то все так же - не в политической системе дело, а в богобоязненности.

[Entropic]

"превосходство же страны в целом есть царь, заботящийся о стране. (Екк.5:8)"

Я с детства задумываюсь: ну вот выбирают человека, ну а если он оступится, а если он окажется не тем, за кого себя выдавал, а если ему поставят ультиматум или он будет зависим от чьей то руки,..? Ведь в руках одного человека заключена власть, средства подавления инакомыслия и пр.

А вообще да, красиво - выбирают лучшего из лучших, за чем следят лучшие из лучших, что-бы не было ошибки, и ставят этого лучшего править собою. Это такая же утопия в нашем мире, как и коммунизм - это видно сплошь и рядом. Да еще и вопрос - что значит лучший, по каким критериям? Например, он хорошо относится к геям или напротив к христианским приличиям?

Мне думается, что как написано в Библии, человек должен быть богобоязненным, да и нация должна быть такой же. Но и здесь не все так просто: пример тому - Израиль.

Что же касается монархии, автократии и других систем, то все так же - не в политической системе дело, а в богобоязненности.

При монархии тоже бывает нормальная жизнь, если царь хороший. Но при демократии меньше риски. Богобоязненность тоже нужна, одно другому не мешает

[bratmarat]

При монархии тоже бывает нормальная жизнь, если царь хороший. Но при демократии меньше риски. Богобоязненность тоже нужна, одно другому не мешает

Ничуть не меньше! Царь - это тот же президент, только на постоянной основе. А можно еще и так: для царя государство - это как семья, о которой он должен заботится всю жизнь, а президент - он как наемник: поправил, сколотил себе деньжат, всех родственников поставил на ключевые места и вуаля, на "заслуженный" отдых, ну или поменял конституцию и "законно" сделал себя царем (примеры есть). Все зависит от человека.

[Entropic]

Ничуть не меньше! Царь - это тот же президент, только на постоянной основе. А можно еще и так: для царя государство - это как семья, о которой он должен заботится всю жизнь, а президент - он как наемник: поправил, сколотил себе деньжат, всех родственников поставил на ключевые места и вуаля, на "заслуженный" отдых, ну или поменял конституцию и "законно" сделал себя царем (примеры есть). Все зависит от человека.

Царь может оказаться плохим "семьянином". А с наемником можно разорвать контракт, если что А вообще, Вы выше правильно написали, что богобоязненность нужна. Если в тоталитарной коррумпированной стране волшебным образом, вдруг, к власти придет честный правитель и захочет устроить демократию, его тут же сожрёт местная элита, порожденная греховным обществом. Путь к демократии долог и тернист.

[Гретхен]

Мне думается, что как написано в Библии, человек должен быть богобоязненным, да и нация должна быть такой же. Но и здесь не все так просто: пример тому - Израиль.

Что же касается монархии, автократии и других систем, то все так же - не в политической системе дело, а в богобоязненности.

А что с Израилем не так ?

[Пломбир]

.... то какова основная цель демократии?

Основная цель демократии - понять,что никакой "кратии демоса "быть не может.

[nelson]

Основная цель демократии - понять,что никакой "кратии демоса "быть не может.

Я подумал, если власть у народа, значит народ должен жить хорошо.

[Entropic]

Я подумал, если власть у народа, значит народ должен жить хорошо.

Если сравнить показатели уровня жизни демократических стран и остальных, то всё сразу станет понятно.