Демократия

[Йицхак]

А суть то одна-уустранение всяческих запретов,ака борьба за права всех и вся

Нет, ни разу. Права и ответственность - это не демократия.
Демократия - это способ управления страной, а "всехние права" - это общественно политическое течение, к демократии как длинное к горячему.

- - - Добавлено - - -

Тогда следует логичный вопрос: откуда кофеварке знать что задумал конструктор?

Просто посмотреть на телевизор и на себя.

[Klesh]

Нет, ни разу. Права и ответственность - это не демократия.
Демократия - это способ управления страной, а "всехние права" - это общественно политическое течение, к демократии как длинное к горячему.

- - - Добавлено - - -

Просто посмотреть на телевизор и на себя.

Логика на уровне.
Кофеварки.

[vrn]

вот когда в России не будут обожествлять президента и сами президенты в РФ будут строго пресекать культ поклонения себе...и %эдак 40 оппозиции-должно быть...вотттт тогда видно, что страна управляется не в ручном режиме...и передача президенства должна быть нормальная...Вы, помните, как Трамп поблагодарил Хилари и Била Клинтонов и Обаму с супругой...улыбнулся...

А нне помнишь зачем у нас сидит в ростове ваш президент?

[Klesh]

Вообще слово президент как то напоминает слово контроцептив,он как бы предохраняет элиты от контакта с простым,нормальным людом.

[Йицхак]

Логика на уровне.
Кофеварки.

Да, иметь такое мнение - Ваше полное право.
Как и у кофеварки есть полное право мнить себя не только телевизором, но и космическим кораблем и космонавтом одновременно.

- - - Добавлено - - -

Логика на уровне.

Это не логика. Это элементарное знание предмета. В соответствии с полученным мною образованием.
Надеюсь, у Вас тоже юридическое и специализация "государственное строительство"?
Или Вы любитель?

[Klesh]

Да, иметь такое мнение - Ваше полное право.
Как и у кофеварки есть полное право мнить себя не только телевизором, но и космическим кораблем и космонавтом одновременно.

И как вам живётся с такой раздвоенностью,прямо космонавт-космический корабл...."человек и пароход".:-)

- - - Добавлено - - -

Да, иметь такое мнение - Ваше полное право.
Как и у кофеварки есть полное право мнить себя не только телевизором, но и космическим кораблем и космонавтом одновременно.

- - - Добавлено - - -

Это не логика. Это элементарное знание предмета. В соответствии с полученным мною образованием.
Надеюсь, у Вас тоже юридическое и специализация "государственное строительство"?
Или Вы любитель?

А в каком ВУЗе преподаётся предмет:"Рассмотрении страны Россия,как отправной точки мифических персонажей Гог и Магог на примере взаимосозерцания кофеварки и телевизора."?Я бы к вам,как к юристу не обратился.

[Йицхак]

И как вам живётся с такой раздвоенностью,прямо космонавт-космический корабл...."человек и пароход".:-)

Мне? Вы меня с кем-то сильно путаете.
И себя тоже.

А в каком ВУЗе преподаётся предмет:"Рассмотрении страны Россия,как отправной точки мифических персонажей Гог и Магог

Ни в каком. Точно также как ни в каком ВУЗе не учат, что смотреть кинофильмы или программу Киселёва надо не по кофемолке, а по телевизору.
Каждый догадывается сам в силу данного ему ума и полученного им образования.
Или не догадывается и ждет, что кино ему покажут по кофемолке.
В общем, кому как повезет с умом и образованием.

[Klesh]

Мне? Вы меня с кем-то сильно путаете.
И себя тоже.Ни в каком. Точно также как ни в каком ВУЗе не учат, что смотреть кинофильмы или программу Киселёва надо не по кофемолке, а по телевизору.
Каждый догадывается сам в силу данного ему ума и полученного им образования.

А при чём здесь экранные балаболки?А вас я действительно попутал,но не в вашу пользу.

[Йицхак]

А при чём здесь экранные балаболки?А вас я действительно попутал,но не в вашу пользу.

Про демократию у Вас всё?

[Maxim]

Вы даже не понимаете, что несёте бред. Теперь посмотрите о чём вы говорили в другом сообщении:

Если правитель вор и его прихлебатели воры, то и народ таков? И что обычно делают грабители, чтобы их боялись? Грабят с жестокостью. И как закрыть рот народу преступники знают. Поэтому со страха и повторяет народ то, что и вы:

Кто вам внушил, что Господь может назначать самих плохих правителей? Кто помазал Саула, Давида и других на царский престол? Пророк помазывал. И когда, кто-то из царей падал, то и царство, и правитель приходили в упадок.
14 А от Саула отступил Дух Господень, и возмущал его злой дух от Господа.
(1Цар.16:14)

Вы не можете понять о чём писал Павел?
1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
(Рим.13:1)

Написано: существующие же власти от Бога установлены. И если человек видит, что власть ничего общего не имеет с Богом, то он должен знать, что эта власть не от Бога. Сатанинская. И такую власть нельзя считать, как установленная от Бога. Если не от Бога установлена, то это и не власть.
Если у власти Божий правитель, то у него будет отвращение к коррупционерам и прочей мерзости.
Но когда правитель обвешан ворами олигархами и остальной мерзостью и молчит, то значит у него с ними общий интерес. Поэтому народ в таких странах страдает.
И как ныне выбирают президента? И почему в странах где тирания обычно президенты правят вечно?
Что у Бога к тиранам особая милость?

Вы читали первое послание апостола Петра? Там во второй главе сказано что живя среди язычников мы должны быть покорны властям, царю ли, или его подданым, и для Господа, а не просто молча роптать на них в себе. Петр думал что языческие цари с Богом имели что то общее? Прочитайте. Тогда все было проще, если что не так, то снесут голову или отдадут в рабство, так что Петр обратился и к рабам (из верующих) и наставил подчиняться господам своим и даже суровым. Это было по поводу моего бреда. Ну а насчет тиранов, то да, Он щадил эти сосуды гнева, но они то получат свое сполна. Бог использует плохих людей (тиранов), чтобы испытать других, и чтобы наказать третьих, и чтобы благословить четвертых и так далее, нам ли спорить? Разве мы видим картину целиком? Простой пример. Для Вас царь Пупкин зло, а для другого добро.
Цари и президенты не возникают с потолка или случайно, их поддерживают люди, они чувствуют народ и говорят то что приятно многим и именно поэтому побеждают. Но народ разный бывает и часто сам в себе разделенный и противоречивый, одни хотят одно, другие другое, потому и вражда.

[Станислав]

Мне кажется, что демократия - это такая же утопия, как и коммунизм. В нашем мире не возможно построить идеальное государство. Корень зла в отсутствии страха Божия, а не в политическом режиме.

Вам очень правильно кажется.
Демократия это всего лишь один из эпизодов из тысячелетних метаний и шараханий толп безбожных людей отчужденных от Бога по причине своей нераскаянности и гордыни в попытках построить счастье и процветание ВОПРЕКИ БОГУ И БЕЗ БОГА.
Ну и закономерен результат таких метаний и шараханий - как обычно полный пшик и томление духа.

[Йицхак]

Демократия это всего лишь один из эпизодов из тысячелетних метаний и шараханий толп безбожных людей

А "божьи люди" в это время какого способа правления придерживались, тирании или анархии?
(ну, если демократия - не для "божьих людей")

- - - Добавлено - - -

в попытках построить счастье и процветание ВОПРЕКИ БОГУ И БЕЗ БОГА.

А вот, например, когда Вам нужно стены в квартире обоями обклеить - это вопреки Богу и без Бога и в соответствии с Богом и с Ним?

[Станислав]

А "божьи люди" в это время какого способа правления придерживались, тирании или анархии?

Для вас Бог в Писании через Христа и библейских писателей все подал и растолковал. Было бы у вас желание Его слушать и слышать.
А пока глухие - поиграйтесь еще в демократию. На последок.

[Проповедник_1]

Вы читали первое послание апостола Петра? Там во второй главе сказано что живя среди язычников мы должны быть покорны властям, царю ли, или его подданым, и для Господа, а не просто молча роптать на них в себе. Петр думал что языческие цари с Богом имели что то общее? Прочитайте. Тогда все было проще, если что не так, то снесут голову или отдадут в рабство, так что Петр обратился и к рабам (из верующих) и наставил подчиняться господам своим и даже суровым.

Не думал Петр, что языческие цари с Богом имеют что-то общее, и то, что народ должен им бездумно подчиняться. Читаем:
13 Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти,
14 правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро, -
(1Пет.2:13,14)

Говорится в стихах о том, что святые должны относится терпимо к правителям, которые наказывают преступников и которые поощряют делающих добро. И об этом говорится в Рим.13:4:
4 ибо [начальник] есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
(Рим.13:4)

И далее Петр пишет - ваша свобода не должна прикрывать зло:
16 как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божии.
(1Пет.2:16)

Когда святой раскрывает зло, то только единомышленники могут его понять. А слепые идут в яму за своими кумирами.
Только так должен вести себя святой человек среди извергов тиранов, чтобы обезумевший царь не снёс голову Божьему человеку так, как Иоанну.
Ведь не сказано, что добровольно прыгай в петлю обличая тирана. Ведь оно однозначно ничего не поймёт. И тогда будем иметь нечто подобное:
10 Он сказал: возревновал я о Господе Боге Саваофе, ибо сыны Израилевы оставили завет Твой, разрушили Твои жертвенники и пророков Твоих убили мечом; остался я один, но и моей души ищут, чтобы отнять ее.
(3Цар.19:10)

И когда видит святой человек, что правитель обезумел, то только таким образом можно достучаться к народу:
11 Возлюбленные! прошу вас, как пришельцев и странников, удаляться от плотских похотей, восстающих на душу,
12 и провождать добродетельную жизнь между язычниками, дабы они за то, за что злословят вас, как злодеев, увидя добрые дела ваши, прославили Бога в день посещения.
(1Пет.2:11,12)

В таком поведении святых заключено падение тиранов.

[Йицхак]

Для вас Бог в

Не надо мне рассказывать, что "для меня". Я уже большой мальчик и сам соображу, что для меня надо, а что нет.

Вы выдали на гора душераздирающий перл: "Демократия это всего лишь один из эпизодов из тысячелетних метаний и шараханий толп безбожных людей в попытках построить счастье и процветание ВОПРЕКИ БОГУ И БЕЗ БОГА" (с)

Вам было задано два простеньких вопроса:
1) А "божьи люди" в это время какого способа правления придерживались, тирании или анархии?
(ну, если демократия - не для "божьих людей")
2) А вот, например, когда Вам нужно стены в квартире обоями обклеить - это вопреки Богу и без Бога и в соответствии с Богом и с Ним?

Ответить на эти вопросы в иудейском стиле "да-да" или "нет-нет" (как Помазанник учил) получится или языческая ментальность Вам не позволяет?