Демократия

[vrn]

Вы даже не понимаете, что несёте бред. Теперь посмотрите о чём вы говорили в другом сообщении:

Если правитель вор и его прихлебатели воры, то и народ таков? И что обычно делают грабители, чтобы их боялись? Грабят с жестокостью. И как закрыть рот народу преступники знают. Поэтому со страха и повторяет народ то, что и вы:

Кто вам внушил, что Господь может назначать самих плохих правителей? Кто помазал Саула, Давида и других на царский престол? Пророк помазывал. И когда, кто-то из царей падал, то и царство, и правитель приходили в упадок.
14 А от Саула отступил Дух Господень, и возмущал его злой дух от Господа.
(1Цар.16:14)

Вы не можете понять о чём писал Павел?
1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
(Рим.13:1)

Написано: существующие же власти от Бога установлены. И если человек видит, что власть ничего общего не имеет с Богом, то он должен знать, что эта власть не от Бога. Сатанинская. И такую власть нельзя считать, как установленная от Бога. Если не от Бога установлена, то это и не власть.
Если у власти Божий правитель, то у него будет отвращение к коррупционерам и прочей мерзости.
Но когда правитель обвешан ворами олигархами и остальной мерзостью и молчит, то значит у него с ними общий интерес. Поэтому народ в таких странах страдает.
И как ныне выбирают президента? И почему в странах где тирания обычно президенты правят вечно?
Что у Бога к тиранам особая милость?

Не вечно - максимум 40 лет...

[Klesh]

Ну вот,хоть кто то не обделённый мудростью и с раскрытыми глазами,не зря видимо Проповедник1.

[Kein]

Демократия или как её называют демонократия, конечно это власть большинства, выборно всё.
Вопрос только в том как этому большинству мозги пропарить или пойти на поводу этого большинства, это что-то типа моды у женщин - пошла волна и понеслась.
Факт только в том, что например науку двигают очень маленький процент - меньше десяти, это умные люди, их мнение это пыль или обслуга на это самое большинство.
Насколько это эффективно или не-эффективно... хм... время покажет и история, или уже показало, ну кому как :-)))

[lemnik]

Демократия или как её называют демонократия, конечно это власть большинства, выборно всё.
Вопрос только в том как этому большинству мозги пропарить или пойти на поводу этого большинства, это что-то типа моды у женщин - пошла волна и понеслась.
Факт только в том, что например науку двигают очень маленький процент - меньше десяти, это умные люди, их мнение это пыль или обслуга на это самое большинство.
Насколько это эффективно или не-эффективно... хм... время покажет и история, или уже показало, ну кому как :-)))

О чем спор? У власти всегда, с доисторических времен была, есть и будет политическая, экономическая или политико-экономическая элита. И других народ не выберет. Он народ, толпа и потому элитой управляем.
Вопрос только в том, насколько у элит развязаны руки. Они слегка связаны там, где действует система противовесов в ветвях власти.
Где её нет народ "выбирает" олигархов, популистов, олигархов-политиков и страдает, но отчета в этом себе не дает. Готов пострадать за того кто якобы "взял на себя ответственность". Потом терпение закачивается -- бунт, революция и ...все повторяется.

На Западе эту закономерность поняли и, во избежание катаклизмов, запустили систему сдержек, где правители не мешают обогащаться олигархам, а те делятся прибылями с народом и очень с самими политиками. Создавая им всем приемлемые условия для жизни.

Вот и все. Элиты рулят!

[Klesh]

О чем спор? У власти всегда, с доисторических времен была, есть и будет политическая, экономическая или политико-экономическая элита. И других народ не выберет. Он народ, толпа и потому элитой управляем.
Вопрос только в том, насколько у элит развязаны руки. Они слегка связаны там, где действует система противовесов в ветвях власти.
Где её нет народ "выбирает" олигархов, популистов, олигархов-политиков и страдает, но отчета в этом себе не дает. Готов пострадать за того кто якобы "взял на себя ответственность". Потом терпение закачивается -- бунт, революция и ...все повторяется.

На Западе эту закономерность поняли и, во избежание катаклизмов, запустили систему сдержек, где правители не мешают обогащаться олигархам, а те делятся прибылями с народом и очень с самими политиками. Создавая им всем приемлемые условия для жизни.

Вот и все. Элиты рулят!

Копное право.

[Йицхак]

Ну дак у нас демократия?Или нет?

Нет. Никакой демократии в России нет и никогда не было.

- - - Добавлено - - -

Демократия основывается на качестве самого народа - вот в 1917 народу дали полную власть - итог печален!

Кто кому дал в 1917 году власть, да еще и полную?
Это раз.
И два: власть не дают, её берут.

[Klesh]

Нет. Никакой демократии в России нет и никогда не было.

Солидарен.Тогда какой вывод?

[qwertyu]

Ну дак у нас демократия?Или нет?

вот когда в России не будут обожествлять президента и сами президенты в РФ будут строго пресекать культ поклонения себе...и %эдак 40 оппозиции-должно быть...вотттт тогда видно, что страна управляется не в ручном режиме...и передача президенства должна быть нормальная...Вы, помните, как Трамп поблагодарил Хилари и Била Клинтонов и Обаму с супругой...улыбнулся...

[Йицхак]

Вам каждый участник темы должен выводы на блюдце поднести, верно я понял?

Мне никто ничего не должен. Просто очень хотелось бы читать 1) по теме и 2) тех, кто "в теме".

Надеюсь, это простительное желание?

[qwertyu]

Солидарен.Тогда какой вывод?

стремиться к ней...господин/президент Путин тож считает РФ-демократичной страной

[Йицхак]

Солидарен.Тогда какой вывод?

Это и есть вывод: никакой демократии 1) в России нет и 2) не было никогда за весь период её существования.
И на основании этого вывода политический прогноз: и никогда не будет. Бо страна Гога и Магога.

- - - Добавлено - - -

господин/президент Путин тож считает РФ-демократичной страной

Кто б сомневался
Бокасса тоже считал страну, в которой он правил, демократией.

[qwertyu]

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία «власть народа», от δῆμος «народ» и κράτος «власть») политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса^[2] или на его существенные стадии^[3].

В чем смысл демократии?
Демократия, это цель или механизм достижения цели?
Если механизм достижения цели, то какова основная цель демократии?

поехали опять с этого поста...кто создал тему...я выделил красным, что мне понравилось в первом посту у нельсона

[Klesh]

Это и есть вывод: никакой демократии в России не было никогда за весь период её существования.
И на основании этого вывода политический прогноз: и никогда не будет. Бо страна Гога и Магога.

- - - Добавлено - - -

Кто б сомневался
Бокасса тоже считал

Ну почему сразу Гоги и Магоги?Эту заразу стали распростронять известно кто.А суть то одна-уустранение всяческих запретов,ака борьба за права всех и вся,а итог.....уже на айфонах женятся.

- - - Добавлено - - -

стремиться к ней...господин/президент Путин тож считает РФ-демократичной страной

Какой из них?

[Йицхак]

Ну почему сразу Гоги и Магоги?

Это вопрос за пределами темы о демократии.
Точно также как, например, вопрос "что такое телевизор?" - на него ответили, а на ответ следует "новый вопрос" - "а почему кофеварка не телевизор?" - ответ "потому, что нет изображения" - а на этот ответ следует дивный вопрос "а почему у кофеварки нет изображения?"
Потому, что так задумал конструктор и изобретатель кофеварки, чтобы она имела другое предназначение.

Так и с Россией - Конструктор и Изобретатель задумал, чтобы это была стана Гога и Магога.

[Klesh]

Это вопрос за пределами темы о демократии.
Точно также как, например, вопрос "что такое телевизор?" - на него ответили, а на ответ следует "новый вопрос" - "а почему кофеварка не телевизор?" - ответ "потому, что нет изображения" - а на этот ответ следует дивный вопрос "а почему у кофеварки нет изображения?"
Потому, что так задумал конструктор и изобретатель кофеварки, чтобы она имела другое предназначение.

Так и с Россией - Конструктор и Изобретатель задумал, чтобы это была стана Гога и Магога.

Тогда следует логичный вопрос:откуда кофеварке знать что задумал конструктор?