Демократия

[baptist2016]

Вот и я об этом: дураки - и демократия. Невежи, понятия не имеющие, чем демократия (способ управления) отличается от социал-демократии (идеологии, социализма), с важным видом учат в теме, что такое демократия (с их дурацкой точки зрения) и почему христианам демократия не нужна (а нужно, чтобы судьи были взяточниками).О пустом: к чему стадам дары свободы (с).И плевать , что сказано: не делайтесь рабами человеков (1Кор.7:23).

не только в демократической идеологии ратуют за честных судей. Так что вы снова в не ту степь заводит тему.

[Йицхак]

не только в демократической идеологии ратуют за честных судей. Так что вы снова в не ту степь заводит тему.

Языком при любой тирании ратуют за народное счастье дураков.
Но только демократия - это присяжные, большое жюри, мировые судьи, жюри присяжных и избрание судей.

Но дураки не понимают что это такое и понятия не имеют, чем большое жюри отличается от жюри присяжных и почему мировые судьи - мировые, и вообще для чего всё это нужно.
Дурак думками богатеет (с). Типо, вот если бы да кабы все судьи были святыми...

[baptist2016]

Языком при любой тирании ратуют за народное счастье дураков.Но только демократия - это присяжные, большое жюри, мировые судьи, жюри присяжных и избрание судей.Но дураки не понимают что это такое и понятия не имеют, чем большое жюри отличается от жюри присяжных и почему мировые судьи - мировые.

и чьо? В древнем Риме тоже было избрание судей. И шо вы себе думаете? Там и близко не было демократии. Был себе или тиран-император, тихо помешанный на языческих божках типа Зевс и Юпитер, Юнона, Дездемона. Себя богом считал , гласом божиим или сыном неба. сенат был марионеточным . о народе заботились дабы тот был послушен в меру "хлеба и зрелищ". Что то похоже и ныне в мире. Хоть как бы форму правления называли, а ежели не служат Богу то обречены .

[Йицхак]

Возможно . при этом есть словарное определение.

Нет, не возможно. Теократия - это одна из форм монархии (монархии бывают абсолютными, конституционными, теократическими и дуалистическими).

- - - Добавлено - - -

и чьо? В древнем Риме тоже было избрание судей.

))))))))))))))))
Аха. Поучите меня истории государства и права

И шо вы себе думаете?

Что я себе думаю, - я вполне написал.
Там и о Вас тоже есть - читайте.

Но пустое: к чему стадам дары свободы (с) и плевать, что написано "не делайтесь рабами человеков" (с).

[baptist2016]

Нет, не возможно. Теократия - это одна из форм монархии (монархии бывают абсолютными, конституционными, теократическими и дуалистическими).

неправда . Теократия не имеет никакого отношения к монархии. Там где теократия (правления Бога) нет посредников-монархов-язычников.

- - - Добавлено - - -

.Но пустое: к чему стадам дары свободы (с) и плевать, что написано "не делайтесь рабами человеков" (с).

главное: не делайтесь рабами демократов. Аминь?

[Йицхак]

Был себе или тиран-император, тихо помешанный на языческих божках типа Зевс и Юпитер, Юнона, Дездемона. Себя богом считал , гласом божиим или сыном неба. сенат был марионеточным . о народе заботились дабы тот был послушен в меру "хлеба и зрелищ".

Да, я в курсе состояния дел в России.
Но только дурак не знает, что объявить себя "юпитером" и иметь марионеточный "сенат" можно только при тирании. А при демократии это вещь невозможная. В принципе.

- - - Добавлено - - -

главное: не делайтесь рабами демократов. Аминь?

А рабами христиан можно?

[baptist2016]

Да, я в курсе состояния дел в России.Но только дурак не знает, что объявить себя "юпитером" и иметь марионеточный "сенат" можно только при тирании. А при демократии это вещь невозможная. В принципе.[COLOR="silver"]- - - Добавлено - - -

там свои заморочки и механизмы одурачивания доверчивых граждан.

[Певчий]

Если бы речь шла про Бога я согласился бы с вами за веру.
Одннако, речь о теократии. Это вопрос выбора . имеются два примера утверждений:
-Саудия и Ватикан это теократии.
-Саудия и Ватикан это не теократии.
Пользуйте ум до предела и выбирайте.

Теократии без Бога не бывает. Потому все, что назовется "теократией", но Сам Бог о том не засвидетельствует, что именно Он там правит, никакой теократии там не будет.


На остальное не стал отвечать, так как то все суетное.

[Йицхак]

неправда . Теократия не имеет никакого отношения к монархии. Там где теократия (правления Бога) нет посредников-монархов-язычников.

Только дурак может думать, что где-то есть место, где Бог не правит.
Остальные оч.хор. знают - Бог потому и Бог, что правит везде и всегда. При любой демократии, тирании или анархии.
Поэтому термин "теократия" исключительно юридический, определяющий лишь специфическую форму монархии у людей и к Богу он не применим. Точнее применим, но не более чем "рука Бога" и т.п. антропоморфизмы.

[Якто]

Нет, не возможно. Теократия - это одна из форм монархии (монархии бывают абсолютными, конституционными, теократическими и дуалистическими).

Хорошо. Но это всё равно возможность , что Ватикан и Саудия это теократии. Или вы полагаете опытный факт?))
Пс.:или ваше "невозможно" относится к чему то другому. Тогда раскройте шире.

[baptist2016]

Только дурак может думать, что где-то есть место, где Бог не правит.Остальные оч.хор. знают - Бог потому и Бог, что правит везде и всегда. При любой демократии, тирании или анархии. . .

вероятно так думали поддерживающие Нерона, Гитлера или Сталина.

[Йицхак]

Хорошо. Но это всё равно возможность , что Ватикан и Саудия это теократии. Или вы полагаете опытный факт?))

Почему опытный факт? Саудовская Аравия и Ватикан - теократия. Причем Сауд.Аравия - классическая теократия.
Там опечатка. Хотел написать "нет, возможно" (без "не").

- - - Добавлено - - -

вероятно так думали поддерживающие Нерона, Гитлера или Сталина.

Ну, какие проблемы? Можете думать, что во время правления Нерона,Гитлера и Сталина Бог выходил покурить и не правил.

[Станислав]

Только дурак может думать, что где-то есть место, где Бог не правит.
Остальные оч.хор. знают - Бог потому и Бог, что правит везде и всегда.

А в Освенциме, Майданеке и Треблинке, Бухенвальде и Колыме тоже Бог правил?
Мерзко когда так нагло некоторые делают из Бога зло. Без демонов тут не обходится.

[baptist2016]

Ну, какие проблемы? Можете думать, что во время правления Нерона,Гитлера и Сталина Бог выходил покурить и не правил.

кем правил? Этими тиранами? Или Своим народом? - Только Своими, Бо они Ему покорны.

- - - Добавлено - - -

А в Освенциме, Майданеке и Треблинке, Бухенвальде и Колыме тоже Бог правил? Мерзко когда так нагло некоторые делают из Бога зло. Без демонов тут не обходится.

Иван Безымянный и Александр Йицхак, рекомендую вам обоим посмотреть фильм *Суд над богом* (2008) .

[Йицхак]

А в Освенциме, Майданеке и Треблинке, Бухенвальде и Колыме тоже Бог правил?

Я уже ответил: Бог правит везде и всегда. Но желающие могут думать, что в каком-то месте и в какое-то время Бога нет, или Он бессилен, или вышел покурить - и потому там и тогда не правит.