"Страшную Украину" в НАТО не ждут
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Для Йицхак
Само собой. На Украине советская армия была добрее, черные доски не такие большие и черные, отобранные продукты всё равно были невкусными, а сдохшие с голода украинские дети - не такие детские.
Вам не противно?
А вам. Я же основываю суждения исключительно на ваших же материалах. Очевидно, вы бы постарались привести самые чудовищные примеры. Но они с Кубани. Значит, в других регионах было лучше.
Мне повторить предписание о прекращении делопроизводства и обучения по-украински на Кубани?
Не трудитесь. Этот ваш прокол я уже заметил.
"Украинские казачьи станицы" - уже смешно. На Украине нет казаков с петровского верени. А являются ли казаки украинцами, стоило бы спросить у казаков.Улитка на склоне.Комментарий
-
Но когда Вы - мне начинаете рассказывать о кубанских казаках и на каком языке они говорили (да и сейчас говорят в станицах после 70 лет расказачивания) - я могу только покрутить пальцем у виска.
Не более того.
Для умственно отсталых (для моральных уродов, у которых совести нет, не старался бы) повторяю. Медленно. Можно перечитать несколько раз:
д) Немедленно перевести на Северном Кавказе делопроизводство советских и кооперативных органов «украинизированных» районов, а также все издающиеся газеты и журналы с украинского языка на русский язык, как более понятный для кубанцев, а также подготовить и к осени перевести преподавание в школах на русский язык. ЦК и СНК обязывают крайком и крайисполком срочно проверить и улучшить состав работников школ в «украинизированных» районах. (Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О хлебозаготовках на Украине, Северном Кавказе и в Западной области» от 14 декабря 1932 г., РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 2025. Л. 4242 об.)
Еще раз для умственно отсталых: "украинизированные районы" - это ВСЕ казачьи станицы, т.е. населенные пункты, в которых жили казаки, а не пришлые, т.н. иногородние, которые казаками не являлись и которых никто никогда не "расказачивал".
Шолохова будете приводить, когда 1) прочитаете как русские казаки с украинскими казаками на мельце дрались (а на Кубани ВСЕ казаки были украинцами), 2) когда на глобусе рассмотрите, чем Дон (не река) отличается от Кубани (тоже не река).Комментарий
-
Голод 19321933 годов в деревнях Поволжья // Виктор Кондрашин
Опрошенные старожилы саратовских и пензенских деревень засвидетельствовали, что, несмотря на все издержки коллективизации (раскулачивание, лишившее деревню тысяч опытных хлеборобов; резкое сокращение численности скота в результате его массового убоя и т. д.), в 1932 г. все же удалось вырастить урожай, вполне достаточный, чтобы прокормить население и не допустить массового голода. «Хлеб в деревне в 1932 г. был», вспоминали они. В1932 г. валовой сбор зерновых культур по всем секторам сельского хозяйства в Нижне-Волжском крае составил 32 388,9 тыс. ц, лишь на 11,6% менше, чем в 1929 г.; в Средне-Волжском крае 45 331,4 тыс. ц, даже на 7,5% больше, чем в 1929 году [13]. В целом урожай 1932 г. был средним за последние годы. Его было вполне достаточно, чтобы не только не допустить массового голода, но и определенную часть сдать государству.
...конце декабря 1932 начале января 1933 г. началась настоящая война против колхозов и единоличных хозяйств, не выполнявших план. В решении бюро Нижне-Волжского крайкома партии от 3 января указывалось: «Крайком и крайисполком требуют от райисполкомов и райкомов районов, сорвавших план, безусловного выполнения плана хлебозаготовок к 5 января, не останавливаясь перед дополнительными заготовками в колхозах, выполнивших план, допуская частичный возврат от колхозников авансов» [18]. Районным советским органам было разрешено начать проверку «расхищенного хлеба» колхозниками и единоличниками [19].
О том, каким образом в саратовских и пензенских деревнях выполнялись данные директивы, говорят многочисленные свидетельства очевидцев. У крестьян отбирали хлеб, заработанный на трудодни, в том числе и оставшийся с прошлых лет; хлеб на трудодни не выдавали; вывозили семенной хлеб. Нередко в ходе хлебозаготовок к крестьянам применялось насилие. В с. Боцманово Турковского района уполномоченный по хлебозаготовкам из Балашова Шевченко, чтобы «выбить» хлеб, посадил в амбар под замок почти все село (свидетельствует М. Е. Дубровин, проживающий в рабочем поселке Турки Саратовской обл.). «Приходили, хлеб силком забирали и увозили», «дали, а потом отобрали», «ходили по домам, забирали хлеб и картошку; тех, кто противился, сажали на ночь в амбар», «из печки [хлеб] вытаскивали», вспоминали старожилы саратовских и пензенских деревень.
Чтобы выполнить план, хлеб вывозили не только на лошадях, но и на коровах. Председателю Студено-Ивановского колхоза Турковского района М. А. Горюнову (проживает в Турках) уполномоченный по хлебозаготовкам приказал выделить колхозных лошадей для оказания помощи соседнему колхозу в вывозе хлеба. Лошади сделали два рейса, прошли свыше 100 км; посылать их в третий рейс председатель не соглашался: «Угробим лошадей!» Его заставили подчиниться, и вскоре 24 лошади пали. Председателя отдали под суд за то, что он отказался признать виновными в гибели лошадей колхозных конюхов (мол, плохо кормили), как ему советовал уполномоченный. Применялось насилие и при выполнении плана засыпки семян в общественные амбары. Местные активисты нередко ходили по дворам и искали хлеб; все, что находили, отбирали.
Организаторы заготовок объясняли крестьянам, что хлеб пойдет рабочему классу и Красной Армии, но в деревне ходили упорные слухи, что на самом деле хлеб отбирают для того, чтобы вывезти его за границу. Именно тогда в деревне появились невеселые частушки, поговорки: «Рожь, пшеницу отправили за границу, а цыганку-лебеду колхозникам на еду», «Дранку, барду, кукурузу Советскому Союзу, а рожь, пшеницу отправили за границу», «Наша горелка хлебородная хлеб отдала, сама голодная». Хлебозаготовки и наступивший голод многие крестьяне связывали с именами Сталина и Калинина. «В 1932 году Сталин сделал засыпь, поэтому и наступил голод», говорили в деревнях. В частушках, за пение которых грозило тюремное заключение, звучали слова: «Когда Ленин был жив, нас кормили. Когда Сталин поступил, нас голодом морили».
В 1933 г. в поволжской деревне ходили слухи, что проводится «сталинская выкачка золота»: голодовка сделана для того, чтобы через магазины Торгсина за бесценок, в обмен на продукты питания отобрать у населения золото, серебро, другие ценности. Организацию голода с помощью хлебозаготовок крестьяне объясняли стремлением Калинина наказать их за нежелание добросовестно работать в колхозах, приучить крестьян к колхозам. В саратовских и пензенских деревнях в 1933 г. шла молва, что подобно известному дрессировщику Дурову, который голодом приучал животных к повиновению, Калинин решил голодом приучить крестьян к колхозам: перенесут голод, значит, привыкнут к колхозам, будут лучше работать и ценить колхозную жизнь.
В ходе хлебозаготовок 1932 г., обрекавших деревню на голод, открытого массового сопротивления крестьян не было. Большинство опрошенных объясняло это страхом перед властью и верой в то, что государство окажет помощь деревне. И все-таки исключения встречались. В дер. Красный Ключ Ртищевского р-на, свидетельствует С. Н. Федотов (проживает в г. Ртищево Саратовской обл.), узнав о решении вывезти семенной хлеб, у амбара, где он хранился, собралась почти вся деревня; крестьяне сорвали замок и зерно разделили между собой. В с. Потьма того же района (рассказал проживающий в г. Ртшцево И. Т. Артюшин) произошло массовое выступление крестьян, которое было подавлено милицией.
Основными формами протеста крестьян против принудительных хлебозаготовок стали скрытые действия: нападения на «красные обозы», вывозившие хлеб из деревень, воровство хлеба с этих обозов, разборка мостов. Отдельные крестьяне открыто высказывали организаторам хлебозаготовок недовольство; к ним применялись репрессивные меры (свидетельства М. А. Федотова из рабочего поселка Новые Бурасы, С. М. Берденкова из дер. Трубечино, Турковского р-на, А. Г. Семикина из рабочего поселка Турки Саратовской обл.).
Таким образом, данные архивных документов и опросы очевидцев событий свидетельствуют: принудительные хлебозаготовки 1932 г. оставили поволжскую деревню без хлеба и стали главной причиной трагедии, которая разыгралась там в 1933 году. Вызванный проведенными с нарушением закона и морали хлебозаготовками массовый голод, унесший десятки тысяч крестьянских жизней и подорвавший здоровье оставшихся в живых, является одним из тягчайших преступлений сталинщины, ее организованной антигуманной акцией.Комментарий
-
Комментарий
-
RuPoint - Голод 19321933 годов в деревнях Поволжья
Таким образом, данные архивных документов и опросы очевидцев событий свидетельствуют: принудительные хлебозаготовки 1932 г. оставили поволжскую деревню без хлеба и стали главной причиной трагедии, которая разыгралась там в 1933 году.Комментарий
-
Набрали слово "Голодомор" и "документы службы безпеки Украины" и читаете сами.Комментарий
-
RuPoint - Голод 19321933 годов в деревнях Поволжья
Таким образом, данные архивных документов и опросы очевидцев событий свидетельствуют: принудительные хлебозаготовки 1932 г. оставили поволжскую деревню без хлеба и стали главной причиной трагедии, которая разыгралась там в 1933 году.Комментарий
-
Комментарий
-
Ролод РІ РазаССЃСане РІ 1932в1933 РіРі. в Рикипедия
Голод в Казахстане 1932-33 годов часть общесоюзного голода 193233 годов, вызванного коллективизацией, увеличением центральными властями плана заготовок продовольствия, а также конфискации скота у казахов. В Казахстане также принято называть этот голод «голощекинским».
Голощекин провёл в Казахском крае т.н. «Малый Октябрь». В результате этих мер у людей отнимали скот, имущество и под конвоем милиции направляли в «точки оседания». Скот, реквизируемый для нужд колхозов, забивали так как невозможно прокормить собранное к одну точку большое количество скота. К 1933 г. из 40 млн голов скота осталась примерно одна десятая часть. От таких действий в первую очередь пострадали казахи, так как скот был единственным источником пропитания казахов.
В результате в течение 1931-1933 гг. умерло от 1 (оценка Роберта Конквеста) до 2 (оценка Абылхожева, Казынбаева и Татимова, 1989) миллионов человек. Погибло 40% коренного населения[1] [2].Так, согласно всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года [3], число людей, владеющих киргиз-кайсацким языком, т.е. количество казахов насчитывалось 4 084 139 чел. Для сравнения сартского и узбекского населения, которые стали в дальнейшем узбеками насчитывалось не более 2 миллионов человек [4](современная численность узбеков составляют более 28 млн. человек). Часть казахов вынуждены были откочевать в Китай, Монголию, Ирак и Афганистан. Согласно некоторым источникам численность казахов, совершивших такие вынужденные миграции оценивается в более, чем в 1 млн. человек [5] . Численность казахов сократилась вдвое. Казахи только к 1970 г. восстановили свою численность на уровне 1926 г[6]. До голода в Казахстане в 19321933-х годах в Казахстане в этническом отношении доминировали казахи, но только в 80-х годах 20-го века они достигли пропорционального соотношения в 50% по отношению к другим этносам в Казахстане. От действий Голощекина пострадали и другие этносы,проживающие в Казахстане: русские, украинцы, узбеки и т.д. По некоторым сведениям, около 200 тыс. человек некоренной национальности погибло от политики Голощекина. На освободившиеся места, в период 1942-44 г.г. переселялись ссыльные и депортированные народы: ингуши, чеченцы, крымские татары, корейцы, балкарцы, курды, турки, карачаевцы, немцы[7]. Также население Казахстана пополнилось узниками ГУЛАГа, КАРЛАГа, АЛЖИРа и т.д., часть которых остались жить впоследствии в Казахстане.
По мнению А.Н. Алексеенко (статья: "Население Казахстана в 1926-1939 годах" // Компьютер и историческая демография / Ред. В.Н. Владимиров. Барнаул, 2000. 210 с) "...с учетом всех возможных поправок потери казахского населения составили 1840 тысяч человек или 47,3% от численности этноса в 1930 году. Более всего пострадали казахи востока республики. Потери составили здесь 379,4 тысячи человек или 64,5% от численности этноса в 1930 году. В данном регионе наблюдалась наиболее значительная миграция, в первую очередь в пограничные районы Российской Федерации и Китая. Более половины представителей этноса было потеряно в Северном Казахстане - 410,1 тысячи человек или 52,3%. Западный Казахстан потерял 394,7 тысячи казахов или 45,0% этноса, Южный - 632,7 тысячи или 42,9%. Наименьшие потери были в Центральном Казахстане - 22,5 тысячи человек или 15,6% этноса данного региона." Демографические последствия голода в Казахстане начала 30-х годов (оценка потерь казахского этноса) http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0101/analit02.php
Положение с голодом усугублялось еще жестким подавлением частями Красной Армии любой попытки избежать грабительской конфискации всего скота, которое являлось единственным источником пропитания и выживания. Когда некоторые аулы и роды (племени) начали откочевывать,пытаясь спасти свой скот, то на их перехват посылались отряды Красной Армии для ареста и уничтожения якобы "басмаческой банды". На самом деле это были обычные мирные люди которые пытались спастись от голода в соседнем Китае или желающие уйти на территорию РСФСР, где голода не было. Попытки остановить переселение в Китай активно предпринимали и пограничники, пытающиеся остановить их пулеметным огнем. Но, тем не менее сотни тысяч казахов целыми аулами смогли бежать от голода в Китай.Комментарий
-
RuPoint - Голод 19321933 годов в деревнях Поволжья
Таким образом, данные архивных документов и опросы очевидцев событий свидетельствуют: принудительные хлебозаготовки 1932 г. оставили поволжскую деревню без хлеба и стали главной причиной трагедии, которая разыгралась там в 1933 году.
Сообщение от ЙицхакЭто ж каким надо быть умственно отсталым или моральным уродом, чтобы не видеть разницу между голодом из-за неурожая и Голодомором: целенаправленным, силой оружия, уморением голодом строго-определенных групп людей...
Моральных уродов и умственно отсталых, приводящих описание мерзостей своей родинки для оправдания других сделанных ею же мерзостей, впредь прошу: при сравнении Поволжья с Украиной, Кубанью и Доном приводите описание:
1) как деревни Поволжья заносили на "черную доску",
2) как советская армия окружала и блокировала данные населенные пункты (с запретом под страхом смерти въезда-выезда),
3) как в данных населенных пунктов отбирали не только зерно, но и личные продукты питания, включая картофель, крупы, варенья и т.п.
4) как жителям данных населенных пунктов запрещали читать газеты, вести делопроизводство и учиться на родном языке.
Впрочем, я как всегда слишком много хочу...Комментарий
-
Для Йицхак
Rulla, когда Вы рассказываете как рыцари снимали с себя топфхельм, когда шли в бой, - я могу посмеяться.
Можете. Но смысл? Я и без того знаю, вы исключительный профан в вопросах истории и не знаете самых элементарных вещей.
Но когда Вы - мне начинаете рассказывать о кубанских казаках и на каком языке они говорили (да и сейчас говорят в станицах после 70 лет расказачивания) - я могу только покрутить пальцем у виска.
Не более того.
И это можете. Но сколько бы вы не крутили, ваше заявление, что казки, де, говорили на украинском не станет менее невежественым.
А ваше желание противоречить самому себе - менее идиотским:
д) Немедленно перевести на Северном Кавказе делопроизводство советских и кооперативных органов «украинизированных» районов, а также все издающиеся газеты и журналы с украинского языка на русский язык, как более понятный для кубанцев
Еще раз для умственно отсталых: "украинизированные районы"
Украинизация, это то, что сейчас происходит на Украине. Украинизированные районы, - это где казачье население старались украинизировать.
Шолохова будете приводить
Верно. Могу приводить. Возразить вам нечего. По сути вопроса.
А еще казаки жили на Урале, в Семиречье, на Амуре, в Приморье.
Но не жили на Волге, и не жили на Украине. Так что, ваши попытки
1. отождествить казаков с украинцами
2. отождествить районы охваченные голодом с районами проживаний украинцев
3. подвести под все это некий антиукраинский заговор советской власти (уж кем-кем, а русскими националистами коммунисты, во главе с грузином, не были)
невероятно безграмотны и глупы, и ничем, кроме очередного вашего позора не кончатся.
1) как деревни Поволжья заносили на "черную доску",
Пожалуйста примеры, как деревни Украины заносили на "черную доску". Вы таковых не привели.
Улитка на склоне.Комментарий
-
Rulla, мне для Вас не жалко. Понимаю, что некоторым нужно по нескольку раз, медленно (даже если они сами себя считают соавторами Википедии):
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВНАРКОМА УССР и ЦК КПбУ О ЗАНЕСЕНИИ НА ЧЕРНУЮ ДОСКУ СЕЛ, ЗЛОСТНО САБОТИРУЮЩИХ ХЛЕБОЗАГОТОВКИ (фотокопия, см. также текст на английскомКомментарий
Комментарий