Христианская мораль - иллюзия или реальность?

[Йицхак]

Чем Христианство отличается от Иудаизма? Иудаизм строился на законе содержавшем набор ПРАВИЛ И НОРМ ПОВЕДЕНИЯ. Эти правила можно исполнять не веря в Бога и ничуть не меняясь внутренне.

Ты шутишь? как можно исполнять заповеди Бога - не веря в существование Бога?

Именно поэтому Христос закон регулирующий ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ упразднил.
Христианство строится на заповедях Христа определяющих ОТНОШЕНИЕ ХРИСТИАН ДРУГ К ДРУГУ, К ВРАГУ И К БОГУ.

А чем правила поведения отличаются от отношения друг к другу?
И самое главное объясни, чем "заповеди Христа" отличаются от "заповедей Бога"?

- - - Добавлено - - -

А что, "разве разделился Христос?" 1Кор.1:13

А Помазанник - мораль?
Вот не знал.

[Евлампия]

А Помазанник - мораль?
Вот не знал.

Да что ты прицепился к этому определению? Мораль - это прежде всего, истинный путь нравоучения, в котором предусмотрены основы нравственности и этические нормы поведения человека. Вот этот путь и указал нам Христос в своих заповедях. По этому пути и следуем. Я лично со своей поместной церковью следую. Как ты - не знаю.

[Лука]

Йицхак

как можно исполнять заповеди Бога - не веря в существование Бога?

Если живешь в обществе, где достоинства человека определяются исполнением им моральных норм, то можно полностью им соответствовать не веря в Бога.

А чем правила поведения отличаются от отношения друг к другу?

Тем, что я могу приветствовать человека вежливо и улыбчиво не испытывая к нему никакой симпатии. Но могу испытывать искреннюю симпатию к тому, кого приветствую угрюмо и сдержанно.

объясни, чем "заповеди Христа" отличаются от "заповедей Бога"?

Уже объяснил в предыдущем сообщении.

[Lia]

Ты шутишь? как можно исполнять заповеди Бога - не веря в существование Бога?

- тоже, улыбнулась...

[Valentina Koret]

Чем Христианство отличается от Иудаизма? Иудаизм строился на законе содержавшем набор ПРАВИЛ И НОРМ ПОВЕДЕНИЯ. Эти правила можно исполнять не веря в Бога и ничуть не меняясь внутренне. Именно поэтому Христос закон регулирующий ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ упразднил.
Христианство строится на заповедях Христа определяющих ОТНОШЕНИЕ ХРИСТИАН ДРУГ К ДРУГУ, К ВРАГУ И К БОГУ. Появление "христианской морали" означает возврат духовного к формальному, Христианства к принципам Иудаизма, а заповедей Христа к упраздненному Им закону. Живущий по заповедям Христа в морали не нуждается ибо никогда не причинит зла ни ближнему, ни дальнему ибо исполнить заповеди Христа не изменившись внутренне невозможно.
Поэтому т.н. "христианская мораль" - опасная иллюзия, которой нет и никогда не было.

Ну наконец-то, можно хоть с чем-то согласиться.))))
По-большому счету так оно и есть. Христос упразднил закон и заменил его учением заповедей.
Можно теперь не говорить о морали, только человек так устроен, что всегда будет тяготеть к закону. Поэтому нравственное поучение Апостолов, все таки, есть в Библии. Например: женщина должна покрывать голову. А это касается не внутреннего, а внешнего поведения.

[Йицхак]

Христос упразднил закон и заменил его учением заповедей.

В Писаниях о такой белиберде нет ни слова.

[Viktor 8]

А что, "разве разделился Христос?" 1Кор.1:13

Именно поэтому и нет никакой "христианской морали" и слава Богу что нет, т.к. что одному христианину хорошо, то другому смерть.
Нивелировать евангельское учение Христа до уровня моральных человеческих устоев- это есть невежество.

Другое дело, что таким нехитрым приемом церковная братия, услаждая уши обывателя, пополняет списки своей паствы.

[Евлампия]

Другое дело, что таким нехитрым приемом церковная братия, услаждая уши обывателя, пополняет списки своей паствы.

А вы таким образом оправдываете себя лично? Ну расскажите тогда о своем личном христианстве.

[Йицхак]

Если живешь в обществе, где достоинства человека определяются исполнением им моральных норм, то можно полностью им соответствовать не веря в Бога.

Конечно можно. Только какое отношение это имеет к исполнению заповедей Бога?
Мораль и заповеди Бога - две разницы.
И никто в принципе не будет исполнять заповеди Бога, не веря в Бога. Чисто технически: верующих в Бога атеистов не бывает (как и сухой воды).

- - - Добавлено - - -

Да что ты прицепился к этому определению?

А о чем можно говорить, если нет единого определения: говорят "табуретка", а один подразумевает под этим приспособление для сидения, а другой - морожено с таким названием.
Поймут друг друга, если не выяснят определение употребляемого термина?

Мораль - это прежде всего, истинный путь нравоучения, в котором

Извини. Толковый словарь русского языка дает совсем не такое определение.
И если мы разговариваем по русски, то и определения терминов будем брать из русского языка, а не от левой ноги.

[Viktor 8]

Ну расскажите тогда о своем личном христианстве.

Обо мне Вы можете спеть песню , переложив свои стихи на музыку, нарисовать абстрактный портрет или написать и прочесть стихи, только для этого Вам нужно будет открыть другую тему.

[vrn]

Тем, что заповедь - это приказ Бога, а не нечто, проповедуемое деноминациями.

Заповедь - это озвученная Мудрость Бога.

[Назар]

Вот прочитал такую мысль, что т.н. "христианская мораль" - это опасная иллюзия, которой нет и никогда не было.

Существует ли всё-таки христианская мораль, или этика, или это выдумки богословов?
.

Где это вы такое вычитали?

Естественно существует христианская мораль...

[Сергей Доця]

Я к тому клоню что если например, у христианина мораль - не быть плохим, а быть хорошим, и у атеиста такая же мораль, то это мораль не христианская и не атеистическая, а просто человеческая.

Осталось только узнать о том, что означает быть хорошим. И вот здесь сразу же может обнаружится большая разница.

[Сергей Доця]

Заповеди - это основа христианской морали. Другое дело, что существует идеальная и реальная морали, и вторая не всегда совпадает с первой. Отсюда и "изменчивые деноминационные прибамбасы". Причем встречающиеся не только в так нелюбимых тобой протестантских церквях.

Точно... Другими словами, заповеди - это краеугольные камни здания христианской морали. А для человеческой морали таким базисом является нравственность. Поэтому нравственность и мораль - это далеко не одно и то же.
И заметь, что апеллируют тем, что в разных деноминациях может быть разная мораль. Но само определение морали подразумевает, что для разных сословий, народов, культур может быть другая мораль в зависимости от разных обстоятельств и условий. К примеру, в Америке одна мораль, в Азии другая и со временем эта мораль может подвергаться коррекции вплоть до противоположностей. Но, несмотря на это никто не говорит, что человеческая мораль - это иллюзия.

Другое дело, что нормы христианской морали могут противоречить заповедям, но это не означает, что нет христианской морали, с которой мы сталкиваемся каждый день, и даже на этом форуме, потому что нужно придерживаться каких-то норм и правил общения. И если бы не было, к примеру, правил этого форума, а все здесь руководствовались только заповедями, то давно бы уже этот форум погряз в пучине вседозволенности и анархии, да и канул в лету...

[Йицхак]

Поэтому нравственность и мораль - это далеко не одно и то же.

Странно.
Вам ведь показали словарями, что нравственность и мораль - это одно и тоже.