Брак с неверующим. Какое отношение???

[Кэтрин]

И? Где мои слова противоречат данному утверждению?

Насколько я Вас поняла(быть может, неверно?), Вы имели в виду, что, раз эти слова Павел писал от себя, они не столь верны и, следовательно, можно выходить за неверующих?

? Где Вы тут видите соответствие Библейскому учению?

Я просто написала, что такое запросто возможно. Всё по той же причине - "за кого хочет, только в Господе".

[Кэтрин]

Не отлучат, а на замечание.

Ну уж это кому как повезет. Могут сначала и на замечание.

[Lastor]

КАЙТЕСЬ и ПРОСИТЕ ПРОЩЕНИЯ У ТОЙ ЖЕНЩИНЫ И ЕЕ МУЖА! ПОТОМУ ЧТО СУД БЕЗ МИЛОСТИ НЕ ОКАЗАВШЕМУ МИЛОСТЬ!
А ВЫ НЕ ТО, ЧТО НЕ МИЛОСТЬ, ВЫ ПРОЯВИЛИ ВАРВАРСКУЮ, ЧУДОВИЩНУЮ ЖЕСТОКОСТЬ И ГЛУПОСТЬ!

Еще раз: не было никакой сестры, разбитой параличем! Сей пост есть примитивная провокация одного из местных захожан. Попробуйте еще раз почитать весь топик непредвзято.

[Кэтрин]

Сей пост есть примитивная провокация одного из местных захожан

А зачем ему это надо? Ссорить всех? Глупо.
А вдруг это правда?

[Lastor]

Насколько я Вас поняла(быть может, неверно?), Вы имели в виду, что, раз эти слова Павел писал от себя, они не столь верны и, следовательно, можно выходить за неверующих?

Милая Кэтрин! Я имел ввиду, что неисповедимы пути Божьи. Если был бы хоть какой-то шанс привести безбожника к Богу путем замужества, этот шанс был бы угоден Богу. Сие есть мое мнение.

И еще. Слова Бога являются аксимомой. Слова Павла - это всего лишь его рекомендации, но никак не закон. Понимаете? Так и написано - не Господь говорит, а я (Павел) так считаю.

С уважением.

[Старик]

Церковный брак христианскими церквями заключается только между христианами, хотя они могут принадлежать и к разным течениям в христианстве.
В обязаность священика надлежит перед обрядом венчания проверить, хотя бы формально, принадлежность венчающихся к христианству. Если священик не выполнил эту свою обязаность, то грех лежит на нем.
Если венчающиеся обманули священика, то грех на них.
В ходе венчания священик задает вопрос ко всем присутствующим, известны ли им препятствия к заключению брака. Знающий о том, что жених не принадлежит к христианству и присутствующий при венчании должен в этот момент сообщить этот факт. Иначе он совершает значительный грех.
По этой причине я бы на подобную свадьбу не пошел бы.

[Lastor]

А зачем ему это надо?

Это вопрос к автору поста.

А вдруг это правда?

Не правда. Не обманывайтесь.

[Кэтрин]

Не правда. Не обманывайтесь

Ну Вы же не можете утверждать наверняка.
Всё может быть...

Если был бы хоть какой-то шанс привести безбожника к Богу путем замужества, этот шанс был бы угоден Богу

Ну не знаю. Тогда все бы выходили за неверующих - с целью их спасения.
Не думаю я, что это правильно.
Есть случаи, когда неверующие супруги приходили к Богу через вторую половинку, да. Но одно дело, когда они ещё до уверования поженились и потом один кто-то пришел в церковь, а другое дело так...
Тем более, если уж говорить честно, наврядли за неверующего выходят затем, чтобы спасти его душу...скорее, потому что мужа-христианина не нашлось. Печально...

[Кэтрин]

Так и написано - не Господь говорит, а я (Павел) так считаю.

Но зачем-то Бог попустил, чтобы это было в Библии.
Тем более "ВСЁ Писание Богодухновенно".

Я считаю так.

[aka Zhandos]

Согласен с Ластором, эта история - полный бред.

И? Где Вы тут видите соответствие Библейскому учению?

Ластор, Вы до сих пор еще не поняли, что "Библейское учение" - это миф, понятие, в которое каждый вкладывает то, что душе угодно?

[Кэтрин]

Согласен с Ластором, эта история - полный бред.

Тогда интересно, зачем автору темы надо было это спрашивать, да ещё на нескольких сайтах?
Да и к тому же, как-никак, обман это...

[Odessa]

Limsy

...они могли продемонстрировать БОЖЬЮ любовь неверующим...засвидетельствовать о Боге..они ОКАЗАЛИСЬ от такого шанса...ЭТО ГРЕХ!

Нет, они поступили абсолютно верно. Не хватало ещё и свадебный день испортить.

Кэтрин

Всё по той же причине - "за кого хочет, только в Господе".

А почему "только"?

Lastor

Еще раз: не было никакой сестры, разбитой параличем! Сей пост есть примитивная провокация одного из местных захожан. Попробуйте еще раз почитать весь топик непредвзято.

Таких ситуаций хватает и без этой темы.

[Limsy]

Ластору

Ластор, да пойдите вы хоть на один шаг дальше этого поста!!!

Такие истории - сплошь и рядом...во многих церквах это, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, имеет место быть...

...и, действительно, даются рекомендации исключать - не пущать - запрещать...и это исходит именно от "ИСТИННЫХ ХРИСТИАН"

...вот против этого законничества я и выступаю...

[Кэтрин]

А почему "только"?

Все вопросы к апостолу Павлу!!!

Жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе.
(1Кор.7:39)

А Вы, что, не согласны?

[aka Zhandos]

Тогда интересно, зачем автору темы надо было это спрашивать, да ещё на нескольких сайтах?
Да и к тому же, как-никак, обман это...

А есть такой мотив - по приколу