Братушки, обтягивающее в соблазн?

[ма-schutka]

Ты с матерью росла?.. Или детдомовка?..

Похоже,Евангелие ру посетил ДО НЕПРИЛИЧИЯ УПИТАННЫЙ ТРОЛЛЬЧЕГ

[Надежда_В]

Нигде в Библии не написано, что потребность мужчины - секс, а женщины - душевное тепло; это ложь, которую взрастило престранное явление, которое я называю "христианской психологией". Мы созданы Богом в гармонии, и одинаково нуждаемся и в тепле, и в понимании, и в сексе...

В Библии не написано, но по реальным примерам, встречающимся в жизни, можно действительно видеть, что секс--это слабое место многих мужчин. Даже служителя падают из-за блуда....Разве нет?
Насчет важности душевного тепла для женщин--тоже опыт общения с женщинами. Так что "христианская психология" вполне уместна и допустима и НУЖНА в церквах.
И еще такого понятия, Как "обременённость духом порнографии"(это Ваше выражение)тоже нет в Библии.
так получается, что это тоже ложь?

[ма-schutka]

В Библии не написано, но по реальным примерам, встречающимся в жизни, можно действительно видеть, что секс--это слабое место многих мужчин. Даже служителя падают из-за блуда....Разве нет?
Насчет важности душевного тепла для женщин--тоже опыт общения с женщинами. Так что "христианская психология" вполне уместна и допустима и НУЖНА в церквах.
И еще такого понятия, Как "обременённость духом порнографии"(это Ваше выражение)тоже нет в Библии.
так получается, что это тоже ложь?

Это мужчина пишет под женским ником.
женщина,увлекающаяся порнографией?

[Inkyfish]

Почему такой акцент на женской одежде? Скажем, когда красивый молодой парень сидит на служении расставив ноги на 120 градусов и демонстрирует свое богатство, никто ему не указывает на то, что для юных сестер это соблазн. Еще пример, молодежный христианский лагерь, подростки на пляже играют в мячик, девушки сидят в длинных юбках, рукава до кончиков пальцев, парни щеголяют обнаженным торсом. Такое чувство, что внутрицерковные правила пишут мужчины, а раз они не находят друг друга привлекательными, то все ок, можно хоть в красных стрингах с надписью STUD гулять.

[Candle]

Похоже,Евангелие ру посетил ДО НЕПРИЛИЧИЯ УПИТАННЫЙ ТРОЛЛЬЧЕГ

Машутка, я Вас поддерживаю, писать о целомудрии, но одеваться не целомудренно не есть хорошо. И глупо прикрываться тем, что ты якобы свободен от греха, что не думаешь что кто-то на тебя смотрит, а при этом носишь откровенно открытые вещи. Это - ложь.

[Алёна Мастикова]

В Библии не написано, но по реальным примерам, встречающимся в жизни, можно действительно видеть, что секс--это слабое место многих мужчин. Даже служителя падают из-за блуда....Разве нет?
Насчет важности душевного тепла для женщин--тоже опыт общения с женщинами. Так что "христианская психология" вполне уместна и допустима и НУЖНА в церквах.
И еще такого понятия, Как "обременённость духом порнографии"(это Ваше выражение)тоже нет в Библии.
так получается, что это тоже ложь?

Надежда, и в той же Библии мы видим тех, кто падал вместе с ними - слабые на передок (ой, о чём это я?) женщины. Аминь? Иначе, с кем они, так сказать, падали... Самсон, например, открыл сердце Далиде, когда она гладила его по голове, ласкала (в момент именно душевного тепла, а не секса)... С Ветхого Завета мы видим обилие блудниц, баловниц и прелюбодеек, или не так? В психологию я не верю (нельзя?), в душепопечение и служение освобождения - да.

И о обременённости духом порнографии. Считаешь иначе? Поделись, мне будет интересно, что по вопросу "зачем оголяются сёстры?", думаешь ты.

[Надежда_В]

И о обременённости духом порнографии. Считаешь иначе? Поделись, мне будет интересно, что по вопросу "зачем оголяются сёстры?", думаешь ты.

Дух блуда есть, а духа порнографии нет в Библии.
Об оголении сестер я уже писала, что мотивы могут быть разными и индивидуальными.....И не всегда за этим стоят бесы.
И еще: Вы пишите о том, что Вы пастор, и тем не менее позволяете себе назвать женщину --потаскушкой.
Как то это не вяжется с пасторством. Осуждение в этом есть. А понимания и пасторской любви нет.
Лично мне бы не хотелось иметь такого пастора над собой.

[Candle]

Это мужчина пишет под женским ником.
женщина,увлекающаяся порнографией?

Не чувствуется стыдливости, подобающей сестре.... Вот это печально

[Алёна Мастикова]

Машутка, я Вас поддерживаю, писать о целомудрии, но одеваться не целомудренно не есть хорошо. И глупо прикрываться тем, что ты якобы свободен от греха, что не думаешь что кто-то на тебя смотрит, а при этом носишь откровенно открытые вещи. Это - ложь.

Привет, Candle, ты лично видел, как и в чём хожу я?.. В каких именно джинсах, в каких именно майках, в каких именно костюмах?.. Я могу помочь, и скинуть пару фото. так я хожу на служение...

так на природу: так дома:...

Не думаю, что здесь получится найти что-то откровенное... (но и то, что есть - не спрячешь).

- - - Добавлено - - -

Дух блуда есть, а духа порнографии нет в Библии.
Об оголении сестер я уже писала, что мотивы могут быть разными и индивидуальными.....И не всегда за этим стоят бесы.
И еще: Вы пишите о том, что Вы пастор, и тем не менее позволяете себе назвать женщину --потаскушкой.
Как то это не вяжется с пасторством. Осуждение в этом есть. А понимания и пасторской любви нет.
Лично мне бы не хотелось иметь такого пастора над собой.

Надежда - пастыря бывают разными. Душепопечитель (о котором в Библии не написано, но в церкви он есть) - тот же пастырь. И женщина им может (и должна быть). Это раз. Может, Надежда, женщина быть пастырем-душепопечителем?

Второе (скажу правду) на форуме Вы модератор (а это именно - пастырь, лидер,) - и модератор женщина, хотя сначала я приняла тебя за юношу (уж прости), потом прочитала имя - Надежда. Интересно, с чего ты взяла, что имеешь духовное и моральное право модерировать церковь на форуме, ладно женщин, но и мужчин? И покажи мне место в Библии, ок? (Я против ничего не имею, модерируйте, но обоснуй?)

Или это опять - лукавство? Кому-то можно судить, взвешивать и направлять (будучи женщиной) - а кому-то нет. Забавно. И я - очень мягкий и добрый человек, зря обижаешь... "Я бы такого пастыря не хотела!" - послужи тогда мне... Покажи, как пасёшь сама.

[Алёна Мастикова]

Дух блуда есть, а духа порнографии нет в Библии.
Об оголении сестер я уже писала, что мотивы могут быть разными и индивидуальными.....И не всегда за этим стоят бесы.

Да, и об этом я сразу написала - "вольно или невольно, сознательно или не сознательно, актом сознательного греха..." Греха, понимаешь? Иногда сёстрам нравиться делать грех, а есть то, кого водят бесы. Но и тем, и другим нужно выговаривать, как написано.

Та девушка, которую ты пожалела - вводила в грех братьев - спала с ними, поняла? И не с одним братом. Последний раз поймала с женатым... Считаешь сказать в лицо такой "потаскушка" не по-пастырьски?.. Видела бы ты глаза жены этого брата, Надя... и глаза его новорожденного сына... Думаю, сказала бы крепче... Нельзя?

[Candle]

Привет, Candle, ты лично видел, как и в чём хожу я?.. В каких именно джинсах, в каких именно майках, в каких именно костюмах?.. Я могу помочь, и скинуть пару фото. [ATTACH=CONFIG]34618[/ATTACH] так я хожу на служение... [ATTACH=CONFIG]34619[/ATTACH]

так на природу:[ATTACH=CONFIG]34620[/ATTACH] так дома:[ATTACH=CONFIG]34621[/ATTACH]...

Не думаю, что здесь получится найти что-то откровенное... (но и то, что есть - не спрячешь).

Во-первых, не видела Но видела фото в профиле, которое у Вас хватило скромности и стыдливости выставить напоказ всем. Ок, если на природе вы лишь со своей семьей, это Ваше право. А если с братьями и сестрами, то, по меньшей мере, неприлично. Господь, Он ведь не токо в собрании... Плюс, я категорически против брюк на сестрах в богослужении, понимаю еще в лесу, или на грядках )))

[Inkyfish]

Bikini


Burkini

Donkini

[Надежда_В]

Надежда - пастыря бывают разными. Душепопечитель (о котором в Библии не написано, но в церкви он есть) - тот же пастырь. И женщина им может (и должна быть). Это раз. Может, Надежда, быть душепопечителем?

Второе (скажу правду) на форуме Вы модератор (а это именно - пастырь, лидер,) - и модератор женщина, хотя сначала я приняла тебя за юношу (уж прости), потом прочитала имя - Надежда. Интересно, с чего ты взяла, что имеешь духовное и моральное право модерировать церковь на форуме, ладно женщин, но и мужчин? И покажи мне место в Библии, ок? (Я против ничего не имею, модерируйте, но обоснуй?)

Или это опять - лукавство? Кому-то можно судить, взвешивать и направлять (будучи женщиной) - а кому-то нет. Забавно. И я - очень мягкий и добрый человек, зря обижаешь... "Я бы такого пастыря не хотела!" - послужи тогда мне... Покажи, как пасёшь сама.

Не было намерения Вас обидеть.....
Но Вы выбрали предсказуемую тактику защиты----нападение и "перевод стрелок".
1) Форум --это не церковь и модератор--это не пастор.....Модератор--это тот, кто следит за порядком....
2) На Библию начали Вы ссылаться,упоминая о христианской психологии.Я лишь показала Вам , что не все упоминается в Библии, что имеет место быть в Церкви. Так что Мы ходим по кругу и имеем полное непонимание.
3)Вижу, что общение с Вами не идет ....Я Вас не понимаю, Вы меня.....
Так может оставим все это? Всего хорошего!

[Bujim]

Плюс, я категорически против брюк на сестрах в богослужении, понимаю еще в лесу, или на грядках )))

Богу нравятся юбочки?

[Надежда_В]

Да, и об этом я сразу написала - "вольно или невольно, сознательно или не сознательно, актом сознательного греха..." Греха, понимаешь? Иногда сёстрам нравиться делать грех, а есть то, кого водят бесы. Но и тем, и другим нужно выговаривать, как написано.

Та девушка, которую ты пожалела - вводила в грех братьев - спала с ними, поняла? И не с одним братом. Последний раз поймала с женатым... Считаешь сказать в лицо такой "потаскушка" не по-пастырьски?.. Видела бы ты глаза жены этого брата, Надя... и глаза его новорожденного сына... Думаю, сказала бы крепче... Нельзя?

Смените тон, пожалуйста.
Здесь на Форуме каждый имеет право выражать свое мнение и не всегда оно будет совпадать с Вашим.....
Это нужно принять и не ожесточаться в общении....