Является ли женская мастурбация грехом?

[Lokky]

также как и мои посты ,вы читаете местами.

Сори, но можно ещё более разжевать? Я в самом деле не пойму, где я недочитал/недопонял насчёт родителей?

[Lokky]

А про крещение Духом Святым ,уважаемый Фест,можете посмотреть у меня на стенке, или посты в темах, поскольку тема наша сами понимаете...

Ну, для меня, как раз, в этой теме, интерес представляет то, о чём я спросил. Где границы? Кто и как проводит определение?
Понимаете, я читаю Вас - и практически с каждым отдельным доводом вынужден согласится. Потом я читаю другого - и тоже все доводы по отдельности правильные. Потом, как дитя сего века, я пытаюсь проверить всё в реале. И: бац, но картина в реале очь существенно отличается.

Вы согласны, что в таком случае, варианта два - или собеседник не то сказал, либо я не так понял? Не так ли? Поэтому я и задаю уточняющие вопросы. Причём стараюсь минимизировать их количество: сначало обозначаю "интервал ответов" - это вопросы на грани провокации, которые (опять таки, если я правильно понимаю, что не факт) , предполагают известные ответы плюс пояснения, позволяющие понять собеседника.

Пс. Предлагаю переобозвать меня Агриппой, и таки попытаться разъяснить Ваше понимание слов, что крещённому Духом Святым можно всё на примерах реала.

[антар]

Ну, для меня, как раз, в этой теме, интерес представляет то, о чём я спросил. Где границы? Кто и как проводит определение?
Понимаете, я читаю Вас - и практически с каждым отдельным доводом вынужден согласится. Потом я читаю другого - и тоже все доводы по отдельности правильные. Потом, как дитя сего века, я пытаюсь проверить всё в реале. И: бац, но картина в реале очь существенно отличается.

Вы согласны, что в таком случае, варианта два - или собеседник не то сказал, либо я не так понял? Не так ли? Поэтому я и задаю уточняющие вопросы. Причём стараюсь минимизировать их количество: сначало обозначаю "интервал ответов" - это вопросы на грани провокации, которые (опять таки, если я правильно понимаю, что не факт) , предполагают известные ответы плюс пояснения, позволяющие понять собеседника.

Пс. Предлагаю переобозвать меня Агриппой, и таки попытаться разъяснить Ваше понимание слов, что крещённому Духом Святым можно всё на примерах реала.

Спасибо за достойный тон беседы.Ваш ответ украсит форум.

Все мне позволительно,но ничто не должно обладать мною -это Павел .

Я счастливый человек -мои дети и родители услышали от меня и крестились Духом Святым от Живого Иисуса. Но лучше бы было ,если бы я услышал бы впервые от родителей сам.
В этом проблема той мамы с веб -камерой. Она ничем не отличается от своего сына в плане плена ОБЛАДАНИЯ. Но ее нельзя судить , а надо привести ее к Духу Святому, и в крещении она будет освобождена от ОБЛАДАНИЯ дьяволом. Вот такова Сила истинного крещения. В него надо поверить и попросить Иисуса,и по искренности сердца вашего даст Духа ,то есть Царства Небесного,а все остальное приложиться вам ! А рассуждать об этом не имея Духа ,это все равно ,что слышать того,еще не рожденного Кикоса.

[Undina]

Спасибо. Как-бы и знал, но совершенно упустил из вииду.

Спасибо за развёрнутый аргументированный и взвешанный ответ.

у девственниц не возникает потребности снять напряжение в половых органах. [QUOTE][

Возникает,возникает....

[Elisheba]

Undina женщина, ей виднее, и действительно зачем девушкам выходить замуж, если нет никакого удовольствия одни заботы, так бы все в монашки подались, чтобы делали бедные мужчины!

А вы по полу кто, стесняюсь спросить?

Undina просто не совсем удачно вставила цитату,вот эту

Возможно, многое зависит от гормонов в каждом конкретном организме, но на основании житейского опыта могу пока сказать следующее: у девственниц не возникает потребности снять напряжение в половых органах. Подобная зависимость появляется (тоже не всегда) после дефлорации и некоего сексуального опыта.

Undina , как женщина как раз и хотела сказать что возникает, то же самое сказала Богиня Райская, и я как женщина,подтвержу что да, возникает.

[JURINIS]

Ребята и девчата. Вы тут обсуждаете дела плоти. А плоть она греховна и дела плоти - грехи. Так что выводы легко можете сделать сами и ответ на тему очевиден как в ясный день.

[Альтаир]

Ребята и девчата. Вы тут обсуждаете дела плоти. А плоть она греховна и дела плоти - грехи. Так что выводы легко можете сделать сами и ответ на тему очевиден как в ясный день.

Да уж...

К сожалению, от такой шаблонной "ясности" тьма духовного неведения доныне на всем христианстве...

[LoveForAll]

Ребята и девчата. Вы тут обсуждаете дела плоти. А плоть она греховна и дела плоти - грехи. Так что выводы легко можете сделать сами и ответ на тему очевиден как в ясный день.

если понимать под плотью собственно тело, то тело само по себе не греховно, не впадайте в манихейскую и гностическую ересь

[JURINIS]

Да,ответен очевиден и ясен,как мужская мастурбация не является грехом и чем то постыдным,то так и женская мастурбация не является грехом и чем то постыдным.

Эгоистичное угождение своей плоти, в которой и так сокрыт грех и есть - угождение греху, и есть грех. Чего вам не ясно? Ложь не говорите, она - оружие сатаны.

[Elisheba]

Эгоистичное угождение своей плоти, в которой и так сокрыт грех и есть - угождение греху, и есть грех. Чего вам не ясно? Ложь не говорите, она - оружие сатаны.

есть тоже низя?
а, точно, это же эгоистичное угождение плоти.

[Sofi]

Ребята и девчата. Вы тут обсуждаете дела плоти. А плоть она греховна и дела плоти - грехи. Так что выводы легко можете сделать сами и ответ на тему очевиден как в ясный день.

Делаю вывод: надо от плоти (т.е. от греха) по-скорее избавиться.

[Sewenstar]

А секс с целью рождения ребенка, - это не угождение плоти? Тогда к чему эта фраза:
"... а тем которые не от хотения мужа не от плоти родились, дал власть был чадами Божьими..."
То есть не важно хотел ли мужик просто переспать себе в утеху или же детей - все это от плоти...
Но есть нечто что может вывести за рамки такого ЭГОцентризма плоти.... это только если у мужа и жены раствориться их личное ЭГО в друг друге... тогда лишь возможно перешагнуть через плоть.. то есть оторваться от своей выгоды в этом нелегком деле
Вобщем сомневаюсь что такое возможно.. но я указал на путь: всего два "безумно-единых-влюбленных" и планету неузнаем...

[антар]

А секс с целью рождения ребенка, - это не угождение плоти? Тогда к чему эта фраза:
"... а тем которые не от хотения мужа не от плоти родились, дал власть был чадами Божьими..."
То есть не важно хотел ли мужик просто переспать себе в утеху или же детей - все это от плоти...

Это о тех ,которые родились от Духа Святого,потому и сказано ,что не от желания мужа. Это же не кулинарный техникум и зачет по компотам.

[антар]

Делаю вывод: надо от плоти (т.е. от греха) по-скорее избавиться.

Сначала надо избавиться от греха во плоти,а от плоти вас в свое время Иисус избавит. Торопитесь сделать первое,а то если избавитесь от плоти вместе со грехом ,то избавитесь от себя навечно.

[я_сама]

Но мне хотелось бы еще верить, что Вы в том состоянии и возрасте Вашего духа, когда возможно уже отличать мертвую религию от живой веры.

Итак, я никак не могу осуждать человека, грешащего (по моему мнению!), - но могу лишь желать ему ОСОЗНАНИЯ своей жизни так, как хотел бы этого Бог.

Тогда человек сам расставит акценты и поймет, что есть грех; а поняв, логичным образом устыдится и раскается.

Потому что можно сотни раз слышать проповеди о каком-то грехе, и не относить это к себе... Пока не придет твое время, и не станет возможным понять в Духе... и устыдиться, и почувствовать отвращение к самому себе....

И очиститься, наконец, в молитве покаяния.

Нет огульного понятия греха, - каждый грех сугубо индивидуален.

Надеюсь, Вы поняли, что я хотел сказать Вам.

Логично и понятно, особенно про живую веру и мертвую религию.