Спасен ли Иуда?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Oleksiy
    Ветеран

    • 30 April 2013
    • 3532

    #106
    Сообщение от Просто чел
    Иуда "раскаялся" не перед Богом. А перед священниками, стенами Храма, и перед религиозными традициями. Это есть огромная разница. Не было обращения к Богу. Иуда лишь поведал людям, о том, что пролил кровь невинную (вернее Кровь Невинную). Поэтому люди и ответили: что нам до того?!...
    Ну мудрите. Вы себе можете представить человека, который кается перед стеной? А перед священниками, которые виноваты не меньше самого Иуды? А что это за покаяние перед традициями? Человек кается. А когда кается, его действия всегда направлены к тому, перед кем он виноват. А вы сейчас обрисовали действия обезумевшего человека.

    Комментарий

    • Akella
      Временно отключен

      • 22 August 2016
      • 4701

      #107
      Сообщение от anatolyM
      Скажите, что Вы это не серьёзно.
      Так я расуждаю с тз ортодоксальной логики. Видите ли, нужна была, оказывается, смерть Сына Божиего. Иуда способствовал этому не понимая этого. А не было бы смерти, видимо и простить никого бы тогда и нельзя было.

      Комментарий

      • Арпель
        Отключен

        • 29 September 2016
        • 7864

        #108
        Сообщение от Ilia Krohmal
        А он был?
        Пытаясь насадить буквальный смысл одной заповеди, вы автоматически распространяете буквальный смысл на весь закон.
        А закон - духовен.
        Следовательно, вы сами того не замечая, идёте по пути преступления заповеди "не кради", пытаясь прилепить имя истины буквальному смыслу.
        ну если Иисуса распяли не буквально, то какой смысл Машиаха ? никакого

        Комментарий

        • Ilia Krohmal
          Отключен

          • 21 August 2011
          • 11596

          #109
          Сообщение от Арпель
          ну если Иисуса распяли не буквально, то какой смысл Машиаха ? никакого
          А какой смысл в том что Иисуса распяли буквально? Поясните, как это спасает.

          Комментарий

          • Арпель
            Отключен

            • 29 September 2016
            • 7864

            #110
            Сообщение от Ilia Krohmal
            А какой смысл в том что Иисуса распяли буквально? Поясните, как это спасает.
            как спасает это второй вопрос ,нужно понимать кто спасает .

            Комментарий

            • piroma
              👁️

              • 13 January 2013
              • 47835

              #111
              Сообщение от Ilia Krohmal
              Иуда является гарантом вступления в силу Нового Завета.
              Говорить же что все были Иудами, не стоит.

              Все были как первосвященники и старейшины, не принявшие Христа.
              Иуда же принял Христа, причём уразумел Его как Агнца, и исполнил волю Божию.
              За это он первый увидел Царстве Божие из "стоящих здесь".
              Иуда исполнл свою волю -что вы мне дадите -получил свое -30 тник

              он отверг царство Божие -продал дух Святой -ибо царство Божие не тело Христа в плоти а дух и дух в духовном теле

              но чтобы отвергнуть дух надо отвергнуть тело -дух действует в теле плоти

              ибо сатана не может дух распять но тело только а дух Божй только похулить

              потому нету ему прощения и не может быть по слову -похуливший дух Божий -не имеет прощения ни тут ни там

              распинает дух Бог -в озере огненном
              *****

              Комментарий

              • Алексей1984
                Ветеран

                • 25 February 2017
                • 29673

                #112
                Сообщение от Akella
                Мф 27:3 Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден, раскаялся и возвратил тридцать сребреников первосвященникам и старейшинам,
                   4 говоря: согрешил я, предав кровь невинную. Они же сказали: какое нам дело? Смотри сам.
                   5 И бросив сребреники в храме, он ушел и повесился.

                Иуда совершил грех предательства. Однако он раскаялся:
                - согрешил я, предав кровь невинную.
                Почему же он, с точки зрения ортодоксии, погиб навеки? Разве его раскаяние не было серьезным? Разве он раскаялся лишь для того, чтобы ему простили? Он увидел ужас своего греха и даже сам себя не смог простить.
                Иуда увидев и уразумев кому он послужил своим предательством удавил в себе сатану на древе....
                Будет ли прощён Иуда в раскаяньи своём? Думаю что без сомнения будет, ибо если не спасётся хотя бы одна душа Крестом Господним, то надо будет признать Крест бессильным, не исполнившим Своей цели, задачи по спасению мира и уничтожению ада, и наоборот надо будет признать, что сатана и бесы его выстроили таки своё нерушимое царство греха, смерти и вечных мук человечеству, но это слава Богу не так и слава Богу.
                Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
                Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
                Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

                Комментарий

                • Ilia Krohmal
                  Отключен

                  • 21 August 2011
                  • 11596

                  #113
                  Сообщение от Арпель
                  как спасает это второй вопрос ,нужно понимать кто спасает .
                  Продолжайте. Что в итоге?

                  Комментарий

                  • Арпель
                    Отключен

                    • 29 September 2016
                    • 7864

                    #114
                    Сообщение от Ilia Krohmal
                    Продолжайте. Что в итоге?
                    Ибо мы имеем не такого первосвященника, который не может сострадать нам в немощах наших, но Который, подобно нам, искушен во всем, кроме греха.

                    теперь задумайтесь ,кто он?
                    если Бог не искушается

                    Комментарий

                    • Ilia Krohmal
                      Отключен

                      • 21 August 2011
                      • 11596

                      #115
                      Сообщение от Арпель
                      Ибо мы имеем не такого первосвященника, который не может сострадать нам в немощах наших, но Который, подобно нам, искушен во всем, кроме греха.

                      теперь задумайтесь ,кто он?
                      если Бог не искушается
                      Вообще-то я задал вам вопрос. Вы в состоянии на него ответить, а не перекидывать на меня?
                      Каким образом физическое распятие физического Иисуса спасает?

                      Комментарий

                      • Арпель
                        Отключен

                        • 29 September 2016
                        • 7864

                        #116
                        Сообщение от Ilia Krohmal
                        Вообще-то я задал вам вопрос. Вы в состоянии на него ответить, а не перекидывать на меня?
                        Каким образом физическое распятие физического Иисуса спасает?
                        я вам и ответил прямым текстом .

                        Комментарий

                        • Ilia Krohmal
                          Отключен

                          • 21 August 2011
                          • 11596

                          #117
                          Сообщение от Арпель
                          я вам и ответил прямым текстом .

                          Сообщение от Арпель
                          как спасает это второй вопрос ,нужно понимать кто спасает .
                          Это не ответ, а демагогия.

                          Сообщение от Арпель
                          Ибо мы имеем не такого первосвященника, который не может сострадать нам в немощах наших, но Который, подобно нам, искушен во всем, кроме греха.

                          теперь задумайтесь ,кто он?
                          если Бог не искушается
                          А это демагогия в квадрате, со ссылкой на цитату, которую вы не удосужились хоть как-то изъяснить.

                          Комментарий

                          • Арпель
                            Отключен

                            • 29 September 2016
                            • 7864

                            #118
                            Сообщение от Ilia Krohmal
                            Это не ответ, а демагогия.

                            А это демагогия в квадрате, со ссылкой на цитату, которую вы не удосужились хоть как-то изъяснить.
                            Хорошо , пусть будет так .
                            Мой сын когда не голоден,я в него пищу не запихиваю

                            Комментарий

                            • Toivo
                              Ветеран

                              • 14 June 2009
                              • 4994

                              #119
                              Сообщение от Akella
                              Представим иной вариант.
                              Иуда пришел к апостолам. ''Согрешил я, предав кровь невинную, простите меня, братья''.
                              1. Не брат ты нам! Предатель!
                              2. Принеси достойный плод покаяния!
                              3. Брат, ты шел по писанному о тебе. У тебя была самая тяжкая миссия. Но ты был тогда мертв, а теперь ожил, ты пропадал, а теперь нашелся.
                              4. Ты эгоист! Как ты мог прийти к наи и просить прощения после этого! Это ужасно! Это мерзко!

                              Голосуем?
                              Суд присяжных так не голосует. Только по одному вопросу: виноват-не виноват.

                              Потому и рассудим. По закону.

                              1) Сунемся сначала в ВЗ, к прообразам. Но посмотрим в комментарий НЗ:

                              Евр 12:16 чтобы не было [между вами] какого блудника, или нечестивца, который бы, как Исав, за одну снедь отказался от своего первородства. 17 Ибо вы знаете, что после того он, желая наследовать благословение, был отвержен; не мог переменить мыслей [отца], хотя и просил о том со слезами.

                              2) А теперь к закону:

                              Евр 6:4 Ибо невозможно - однажды просвещенных, и вкусивших дара небесного, и соделавшихся причастниками Духа Святаго, 5 и вкусивших благого глагола Божия и сил будущего века, 6 и отпадших, опять обновлять покаянием.


                              А теперь рассмотрим дело Иуды.

                              - Он был призван Христом пойти узким путем? Был.
                              - Был вкусившим благого Слова Христа? Был.
                              - Вкусил ли он даров небесных? Да, ему, как и прочим апостолам, Иисус дал власть над бесами и дар исцеления. Это же суть силы будущего века.
                              - Был ли он причастником Святого Духа? Да, см. выше о дарах. Хотя он не получил дара Святого Духа в сердце, ибо отпал до Пятидесятницы.
                              - Отпал ли он от Христа? Да, ибо написано, что в него вошел сатана.

                              Посему ответы присяжных:

                              1) Виновен ли Иуда? Виновен.
                              2) Достоин ли Иуда снисхождения (милости)? Нет, не достоин.

                              Комментарий

                              • Арпель
                                Отключен

                                • 29 September 2016
                                • 7864

                                #120
                                Сообщение от Toivo
                                Суд присяжных так не голосует. Только по одному вопросу: виноват-не виноват.

                                Потому и рассудим. По закону.

                                1) Сунемся сначала в ВЗ, к прообразам. Но посмотрим в комментарий НЗ:

                                Евр 12:16 чтобы не было [между вами] какого блудника, или нечестивца, который бы, как Исав, за одну снедь отказался от своего первородства. 17 Ибо вы знаете, что после того он, желая наследовать благословение, был отвержен; не мог переменить мыслей [отца], хотя и просил о том со слезами.

                                2) А теперь к закону:

                                Евр 6:4 Ибо невозможно - однажды просвещенных, и вкусивших дара небесного, и соделавшихся причастниками Духа Святаго, 5 и вкусивших благого глагола Божия и сил будущего века, 6 и отпадших, опять обновлять покаянием.


                                А теперь рассмотрим дело Иуды.

                                - Он был призван Христом пойти узким путем? Был.
                                - Был вкусившим благого Слова Христа? Был.
                                - Вкусил ли он даров небесных? Да, ему, как и прочим апостолам, Иисус дал власть над бесами и дар исцеления. Это же суть силы будущего века.
                                - Был ли он причастником Святого Духа? Да, см. выше о дарах. Хотя он не получил дара Святого Духа в сердце, ибо отпал до Пятидесятницы.
                                - Отпал ли он от Христа? Да, ибо написано, что в него вошел сатана.

                                Посему ответы присяжных:

                                1) Виновен ли Иуда? Виновен.
                                2) Достоин ли Иуда снисхождения (милости)? Нет, не достоин.
                                Ну давай рассудим по истине.
                                Иуда отдан сатане кем? Не сыном ли?

                                Павел тоже людей сатане отдавал

                                Только прежде чем ответить хорошо подумайте а то сами окажетесь на месте Иуды

                                Комментарий

                                Обработка...