Какой закон вписывается в сердце верующему?

[beta]

В десятисловии нет заповедей о Милости и о Вере. Христос явно говорил об откровении закона, которым является попираемое вами Евангелие.

Ты когда последний раз десятисловный закон читал ?

и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. Исх.20:6

Не скажешь из какой это заповеди ?

Николаша, неужели ты заповедь от обетования не можешь отличить? Не думаю, что ты насколько не разумен, следовательно специально извращаешь.

Евангелие Христа я давно принял а евангелие от Виктора которое никто кроме него не понимает я никогда не приму .

Ну вот..... Нужно бы, Евангелие Христа принимать за то, чем Оно и есть по настоящему. Сам признался, что искажаешь Евангелие Христа, принимая Его, за что то иное.

[beta]

Виктор ! Я вот тоже не могу понять, какая примесь должна быть в крови у человека, что бы его мозг принял информацию о скинии , ковчеге и прочей утвари, увиденной Моисеем на "горушке" и принять всё это за буквальное отображение действительности.
У Елены Уайт до сих пор полным-полно буквалистов увиденного :
- заглянула (как то) я в ковчег, а там ... четвёртая заповедь выделяется особым сиянием ...

Не,- ну построение Храма по определённым размерам - это одно. Но не понять самой сути Храма - это уж слишком тяжёлый случай Николашиной гарменеФтики....
Николаша ! Ты что и правда не мог уразуметь до сих пор, что земное устройство скинии - это "копия" Скинии Бога с человеками ???

С кем приходится коротать время... (горькая ирония)

Учи матчасть... (и не позорься)

Да..... что делает с человеком иное учение...... Господи Иисусе будь Милостив к Николаю, и ко многим подобно обманутым....

[Николаша]

Нахожу. Не с потолка, стало быть, взял Апостол Павел эти слова.

Может поясните почему говоря о праведности Павел взял слова из Второзакония ?

На всякий случай хотелось бы уточнить: Вы о каком законе говорите? О том, который на скрижалях? Или?

О том который Бог написал своей рукой .

Одно выходит из другого. Если Вы не исполняете, то и не оправдаетесь. Если не оправданы значит не исполняли.

А вы о каком оправдании ведете речь ?

А может это Вы играете? Хотите сказать, что Вы просто так исполняете закон? А оправдываетесь чем?

Доверием к Богу.

Так это смотря во что вера. Как Вы думаете, вера в законе во что?

Вот в это.

Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих. Мтф.4:4

Я то заметил. Вот хочу Вас спросить: Вы исполняете весь закон? Все десять заповедей? Или только пытаетесь исполнять, а там как получится?

Не всегда , а что ?

А кто от Вас требует исполнять закон своими силами? Неужели Бог?

Вопрос ставился в другой плоскости не нужно передергивать .

Это места я знаю и еще знаю что вы вооще не понимаете зачем и по какому поводу Павел это писал .

Готов Вас послушать. Объясните.

Чего здесь пояснять ? Есть левый уклон а есть правый

только будь тверд и очень мужествен, и тщательно храни и исполняй весь закон, который завещал тебе Моисей, раб Мой; не уклоняйся от него ни направо ни налево, дабы поступать благоразумно во всех предприятиях твоих.
8 Да не отходит сия книга закона от уст твоих; но поучайся в ней день и ночь, дабы в точности исполнять все, что в ней написано: тогда ты будешь успешен в путях твоих и будешь поступать благоразумно. Нав.1:7,8

Евреи впали в правый уклон , исполняли закон без Бога , а современные христиане впали в левый уклон начитавшись Павла и не поняв то о чем он писал . В данном случае они хотят следовать за Богом игнорируя то что Он оставил к исполнению .

[serenkiy081]

...правый уклон;
...левый уклон;

Что ни сообщение - то ...центральный капец...

игнорируя то что Он оставил к исполнению

исполнению чего
исполнению кому
исполнению до какого времени.

[serenkiy081]

Обращайтесь ко мне по нику

...у меня жена ревнивая... мало ли что...

В первом моем высказывании я вам донесла известную пословицу "с кем поведешься - от того и наберешься", но с учетом, что вам "(с кем!) приходится коротать время"

Вы зачем Николашу не уважаете ?

Были бы человек свободный - не коротали бы время, а проводили где захочется, а не с кем прийдется

Хорошо, что я вам не подотчётен...

Пересмотра своего высказывания и исправления его

Попробуйте сами отредактировать. Я не обижусь...

[Николаша]

исполнению чего
исполнению кому
исполнению до какого времени.

Страдаешь ?

[awdij]

Евреи впали в правый уклон , исполняли закон без Бога , а современные христиане впали в левый уклон начитавшись Павла и не поняв то о чем он писал . В данном случае они хотят следовать за Богом игнорируя то что Он оставил к исполнению .

А те, которые ни в "правый уклон" и ни в "левый" не впали это кто такие? Как называются?

[Николаша]

А те, которые ни в "правый уклон" и не в "левый" не впали это кто такие? Как называются?

Праведники .

Во дни Ирода, царя Иудейского, был священник из Авиевой чреды, именем Захария, и жена его из рода Ааронова, имя ей Елисавета.
Оба они были праведны пред Богом, поступая по всем заповедям и уставам Господним беспорочно. Лк.1:5,6

[lubow.fedorowa]

Николаша

Читать умеете ? О чем речь идет ? Хотя врят ли увидите если за столько времени не увидели . Речь идет о том что Иисус не был из колена Левия . Повидимому евреи никак не могли это переварить , поэтому Павел берет в пример Мелхиседека и доказывает что он не был из колена Левия хотя Библия говорит о том что он был и остается священником Бога всевышнего . Существовал определенный порядок который установил Бог - первосвященником мог быть только человек из колена Левия ( хотя Самуил не был то же из этого колена бо сыновья Илии отступили от Бога ).

Читать умеем, но вот твою сумбурную речь, Николаша, понять трудно. (Извини, что на "ты", можно?). То есть, ты хочешь сказать, что речь идет только о Мелхиседеке? И это не Иисус является теперь нашим Первосвященником по чину Мелхиседека? Или я не поняла тебя?

[Николаша]

Николаша
Читать умеем, но вот твою сумбурную речь, Николаша, понять трудно. (Извини, что на "ты", можно?). То есть, ты хочешь сказать, что речь идет только о Мелхиседеке? И это не Иисус является теперь нашим Первосвященником по чину Мелхиседека? Или я не поняла тебя?

Помоему все понятно изложено . Даже Двора пояснила в чем вопрос вот здесь http://www.evangelie.ru/forum/t93956...ml#post3381130 . Прочтите ее пост а если будет не ясно то тогда еще подробнее расскажу .

[lubow.fedorowa]

Помоему все понятно изложено . Даже Двора пояснила в чем вопрос вот здесь http://www.evangelie.ru/forum/t93956...ml#post3381130 . Прочтите ее пост а если будет не ясно то тогда еще подробнее расскажу .

Я у тебя спросила, а не у Дворы. Не хочешь отвечать - так и скажи...

[serenkiy081]

игнорируя то что Он оставил к исполнению

исполнению чего
исполнению кому
исполнению до какого времени.

Страдаешь ?

Неа. Стаданием страдаете вы. Николя ! А чё это ты тогда не взял на себя исполнение законов и уставов, которые определены, нуу скааажем ... - солнцу ?
Я не перестану стучать к вашим мозгам, что экзегетику ещё пока никто не отменял.
То, что ты и Вячеслав и прочая ваша братия прочли во многих текстах относится исключительно к тем исторически существовавшим людям, которые вышли из Египта.
Пока вы этого не допрёте вашим умом (даже без помощи Духа Святого) - вы будете куралесить на форуме и излагать самую несусветную какафонию(читать как написано !)

[юра крутелев]

[QUOTE=serenkiy081;3383578]

Николя ! А чё это ты тогда не взял на себя исполнение законов и уставов, которые определены, нуу скааажем ... - солнцу ?

Наверное николаша не солнце, а человек! Его не касются судебные постановления, ибо он не судья! Не законы для священиков, ибо он не священик! Его не касаются законы для женщин ибо он не женщина! А если ему жизнь вечная не надо, то ему не касаются ни каким боком ни один из законов Божих!

[fyra]

Но если вы считаете что Закон Христов появился только после, смерти и воскресения Христа, то как же жившие до Этого?
Они что все погибнут?

Закон совершенный,закон свободы,закон правды Бога,является духовным-это вечное Слово Бога,или Дух животворящий или закон Духа Жизни,как хотите можете называть.Поэтому этот закон совершенный не мог быть достоянием верующего по-причине того,что человек был грешен и не мог иметь его в себе,то есть в сердце.В день пятидесятницы,Дух сошел на экклесию(церковь)-это достаяние нового завета в Крови Господа,дар Жизни.Но чтоб вы поняли что дар Жизни или залог Духа это не абстрактное,а существенное благо которое несет в себе жизнь вечную,то естественно в Ней в Жизни или в законе Духа,лежит основа совершенства ведущая человека к жизни вечной,или иными словами сказать так.В законе Духа лежат совершенные заповеди,могущие спасти,исправить,наставить,освятить,научить,дать осмыслить все сущее,открыть истину,научить как жить не только временно во плоти свято и праведно,но и приготовить к будущей жизни.
Видите что делает животворящая сила общения с Духом.Он Сам стал нашим Законом.
Что касается остальных,живших до воплощенного Христа,то у них были иные условия заключенные с Богом и первый завет до Христа функционировал и работал с теми кто был в том завете.И я уверен что хоть ни одного не было кто мог бы не согрешить в чем либо,но если таковые были искренни в том что им было вверено и жили достойно того завета,то Кровь Христа пролитая после них,и им будет вменена.

А я тоже самое определил Писанием. Которое мне раскрывает Дух Божий. И что по вашему, я не христьянин?

Почему не христианин...!Христианин.Тем более вы сами свидетельствуете,что вам открывает Дух Святой через Писание.Только вы на Декалоге сосредотачиваете свое внимание как верующий в Христа,а я на Христе.И разница наша в том,что для меня Христос является рентгеном и святостью и праведностью и истиной и всем мерилом моих поступков и дел,ибо Дух животворящий или закон Духа для меня и есть живой закон неба,а для Вас я вижу Декалог.

С чего вы взяли что я на ком то претыкаюсь? Я прекрасно понимаю, ху есть ху.

Я так просто выразился,потому что Вы часто ссылаетесь на каких-то называющих себя христиан,которые по делам своим являются волками.Но так как вы их приводите в пример,типо-смотри они христиане! То я дерзну помыслить,что вы как бы намекая на них,даете мне понять как бы говоря:-смотри все они отвергают Декалог,поэтому они и грешат безбоязненно...!
Верно я подумал?вы это хотели мне как бы сказать...?

Поймите Вячеслав.Здесь не имеет значение кто чему учит,хоть Декалог будешь проповедовать,хоть благодать.Потому что я знаю что гомики есть и там и там и всякого рода развратители.И им не мешает творить зло и при Декалоге и при благодати.
Все зависит от человека.
Ибо учение Христа обличает и гомосексуализм и блуд и не почтение отца и воровство и все худое,поэтому считать что благодать это вседозволенность,является выдумкой,это учение несет ответственность и честь и добродетель и благочестие.

Не выделить среди народов, а чтобы народы через евреев увидели бы преимущество жизни по Божьим законам. И узнали о плане спасения.

Вот Вячеслав, к чему ведет прославление Декалога.Бог этот славный народ и сделал для того,что они миру дали Спасителя,и чтоб спасение было до концов земли,что мы сейчас видим.Это главная цель и самая важная.Представьте себе если пойти по вашему сценарию,что было бы сегодня...?

По вашему Бог не знал что они этого не сделают? И не Он ли Сам всё и приготовил?

Он.

Я о простых людях.

А кто может быть спасен без Крови Христа?

[serenkiy081]

Наверное николаша не солнце, а человек! Его не касются судебные постановления, ибо он не судья! Не законы для священиков, ибо он не священик! Его не касаются законы для женщин ибо он не женщина!

Чёж дальше то не продолжить при такой абсолютно правильной логике ?:
Если Николаша не является потомком одного из 12 колен Израиля вышедшего из Египта - он и не является потомком одного из 12 колен Израиля вышедшего из Египта .
Или в истории человечества был ещё какой народ, которому было сие сказано на Синае и повторено через 40 лет ?

А если ему жизнь вечная не надо, то ему не касаются ни каким боком ни один из законов Божих!

Великолепно !!! Значит всё таки Закон Заповедей ведёт в вечность ?