Так грешит ли рожденный от Бога или нет?

[Уверовавший]

Произвольно грешат при получении, в начале и в пути, а не в конце, когда Рожденные уже Свыше...
Не путай друг, начало с концом. Во всяком деле есть начало, то есть и конец. Евангелие, тоже имеет свое начало, для тех, кто его принимает не с конца, а с начала...

Рождённый свыше становится при покаянии, хотите или не, а прийдётся это признать, рано или поздно.

[Даниил В.]

Такого нигде не написано, елси есть покажи, а не балаболь.

Не написано что?

[Уверовавший]

Сказал Петр это и что, все тут же Духа Святого получили? Или только те , что крестились?
[Деян.2:41] Итак охотно принявшие слово его крестились, и присоединилось в тот день душ около трех тысяч.

Смотря что ты понимаеш под словом крестились,- это всеголишь было крещение покаяния.

[Уверовавший]

Так, еще один...))) А при том. Что только через руки, или через благовествование Апостолов на людей сходил Дух Святой, но не Сам по Себе, раз и сошел, как это утверждают тут некоторые...)))

Не только через руки, а через принятие Господней Евангельской вести о спасении, посредством покаяния.

[Уверовавший]

[Деян.8:39] Когда же они вышли из воды, Дух Святый сошел на евнуха, а Филиппа восхитил Ангел Господень, и евнух уже не видел его, и продолжал путь, радуясь.

Но суть не о том. Почему бы Духу, Самому не сойти на евнуха и не научить его всему, а нужен был обязательно Филипп? Да и не только в этом случае нужен был Апостол, а абсолютно во всех, без исключений.

Ну если считать апостолом каждого уверовавшего человека, и несушего другим весть о спасении, то тогда согласен. И то было не крещение Святым Духом, а крещение покаяния.

[Уверовавший]

Это вообще другая сцена пьесы. А самарянка, она же не получила тогда Дух Святой от Господа...)))

Скажи, каким еще духом можно звать людей ко Христу,как не Святым, или тебе надо чтоб именно написанно было, а самому головой подумать не алё?

[Уверовавший]

Кто это мы? Ты что ли? Ты прошел такой же путь какой прошел Павел? Устыдись друг....

Повторяю для быстро схватывающих, все едят одну и ту же духовную пищу. Проведи разницу между мною, или ладно тобою и Павлом.

[Уверовавший]

.........и получите дар Святого Духа. через апостола , так ?

Нет не через апостола, а через принятие Евангелия, ибо тот же апостол говорил тоже и начальствующим священнослужителям, за что и был бит, и в другой раз брошен в темницу. Так что не человек важен, а слова его, и вера слушающих.

[Уверовавший]

Тебе достаточно будет Деяния Апостолов прочитать и там как раз об этом пишется, как крестили Апостолы(они же человеки) Духом Святым, так же других людей...

Не говори абстрактно, говори место.

[Уверовавший]

Где Вы увидели сарказм? Его там и близко нет. Или - что хочу, то вижу? Это вашей братии свойственно. Тады "ой!"

Сарказм не у вас был, а у тех кого вы поддерживали, считая что всё Божественно и красиво.

[Уверовавший]

Не написано что?

Где человек человеку преподает крещение Святым Духом, что ты постоянно твердишь.

[yurist]

Произвольно грешат при получении, в начале и в пути, а не в конце, когда Рожденные уже Свыше...
Не путай друг, начало с концом. Во всяком деле есть начало, то есть и конец. Евангелие, тоже имеет свое начало, для тех, кто его принимает не с конца, а с начала...

Конец пути рождение от Бога (а не свыше как многие считают)

[Владимир 3694]

Сарказм не у вас был, а у тех кого вы поддерживали, считая что всё Божественно и красиво.

Вы тут призывали одного из собеседников не балаболить. Позвольте и мне обратиться к Вам с той же просьбой. Ответьте прямо:

Вы не считаете Творение Бога совершенным?
Или
Изначально оно было-таки совершенным, а потом пришла какая-та бяка и всё испортила? И Он оказался бессилен ей помешать?

Иных вариантов - помимо того, что оно-таки есть совершенно, а все "недочеты" суть издержки искаженного восприятия - я не вижу. Если видите Вы - покажите. (Отмазки типа "попустил" не принимаются)

[yurist]

[Деян.8:39] Когда же они вышли из воды, Дух Святый сошел на евнуха, а Филиппа восхитил Ангел Господень, и евнух уже не видел его, и продолжал путь, радуясь.

Но суть не о том. Почему бы Духу, Самому не сойти на евнуха и не научить его всему, а нужен был обязательно Филипп? Да и не только в этом случае нужен был Апостол, а абсолютно во всех, без исключений.

Это только в синодальной Библии так сказано, во всех других версиях и в греческом оригинале Дух на евнуха не сходил. Это для информации

[S.KARA]

Тот же пример ,когда Троица сошла к Аврааму,а 2е только пошли на содом,это глубокое уважение Бога к человеку,и Его вера в силу его служения и почитание своих истинных!!!