Между плотью и плотью

[Владимир 3694]

Что значит ДО животворящей мысли, то есть ДО Бога что ли?! Я говорю, о МЫСЛИ ТВОРЦА, и что есть ДО МЫСЛИ ТВОРЦА, то на сей счет НЕТ ОПЦИЙ В МОЗГУ ЧЕЛОВЕКА И ПОМЫСЛИТЬ О ТОМ, по причине отсутствия базовых элементов восприятия ТОГО о чем Богом не сотворено в нас помыслить, понимаете это или нет?!

Понимаю. И спрашиваю вовсе не о том. Если Вы запутались, других-то зачем путать? Вон, глядите: Нота лайкнула Ваше сообщение - видать, из-за обилия умных слов (а мож, из-за личной приязни к Вам и аналогичной неприязни ко мне). Только вот какая штука... Знать умные слова мало, надо уметь их связывать между собой, чтобы мысль не упустить. А у Вас что получилось?

В МЫСЛИ БОГА было СЛОВО, которое обратилось к БОГУ, и Он послушно произвел МЫСЛЬ, которая не озвучена начертанием БУКВЫ, но уже допущена тем, как НАЧАЛО ВСЕГО до первой точки образа отраженного в осознании восприятием духа в человеке, как целостный мир до бесконечности мысли в цикличности образов.

Круто, ничего не скажешь. А если убрать запятую перед "как" и поставить перед "отраженного" - даже грамотно получится. Правда, зависший комп маленько напоминает... Но это пустяки. Зато красиво и глубокомысленно. Так, Нота?

[Всякий..]

Понимаю. И спрашиваю вовсе не о том. ... Только вот какая штука... Знать умные слова мало, надо уметь их связывать между собой, чтобы мысль не упустить. А у Вас что получилось?

В МЫСЛИ БОГА было СЛОВО, которое обратилось к БОГУ, и Он послушно произвел МЫСЛЬ, .......которая не озвучена начертанием БУКВЫ, но уже допущена тем, как НАЧАЛО ВСЕГО до первой точки образа отраженного в осознании восприятием духа в человеке, как целостный мир до бесконечности мысли в цикличности образов.

Круто, ничего не скажешь. А если убрать запятую перед "как" и поставить перед "отраженного" - даже грамотно получится. Правда, зависший комп маленько напоминает... Но это пустяки. Зато красиво и глубокомысленно.

Из всего, что вы тут "намастерили" вырвав из контекста моих слов прибавив к ним СВОЁ, то это проявленная наследственность в вас от Евы, которая заговорила на одном языке со змеем, прибавляя к Словам Бога то, чего Он не говорил. Вот так и вы, напустили туману на свою якобы продвинутую МЫСЛЬ, за которую желали получить высокую цену, но получив в ответ НИЧТО, как за мысль в которой нет назидание, а только хаос с видом кипучей деятельности, теперь же, скрываетесь от глупого своего вопроса, в котором открылись ваши пустые на сей счет знания и которые во свете рассуждения стали очевидны теперь и вам.. Вот по этой причине, вы прибегли ко лжи, прилепляя к моим словам то, чего я не говорил и в стиле вашего изложения подав на стол сбегаете нагим в созданный вами же туман, как заранее подготовленное вами укрытия от стыда своего.
Сразу видно, что вы среди христиан каббалист, а среди каббалистов христианин, но это удобная форма сокрытия собственного плена в незнании "ни своего выхода, ни входа" в истинном пути Писания, как и есть тот юноша -"Но он, оставив покрывало, нагой убежал от них.
(Мар.14:52)".

3 только бы нам и одетым не оказаться нагими.
(2Кор.5:3)

Знать умные слова мало, надо уметь их связывать между собой, чтобы мысль не упустить.

Оно и видно, как вы это искусно сделали, смешав мои слова со своими, припрятав в них вашу лживую мысль?! Клеветник однако..!

Понимаю. И спрашиваю вовсе не о том. Если Вы запутались, других-то зачем путать? Вон, глядите: Нота лайкнула Ваше сообщение - видать, из-за обилия умных слов (а мож, из-за личной приязни к Вам и аналогичной неприязни ко мне). ..

Далеко пойдете!
.
Вам в пору с Сергионом, увидеть и услышать свои диалоги со стороны...., и то если позволит вам дракон слушая услышать!?

[Всякий..]

Вам удавленного Иуду в пищу никто не предлагает, кстати. А то, что Вы собираетесь написать об Иуде после удавления, - и есть кормить всех той самой запрещенной пищей, которая Вам была открыта... сами поймете кем?
То есть, что Иуда пошел в свое место - для Вас ничего не значит?
Ну так посмотрите, о ком пишет пророк: о тех, кто еще не достиг Истины, о несовершенных. У них да, будущность. Но кто достиг Истины и вечности - для тех временные категории неприменимы.
Нет, не боюсь говорить, а сказал уже. А кормить удавлениной, в отличии от Вас, да, Бога боюсь.
Ну лучше такой "тупик", чем откровение нечистого духа, принятое за чистую монету и противоречащее Писанию.
Ну кто же Вам запретит говорить? Только подумайте, прежде чем на крест снова вешать Иуду вместо Христа, да и вообще о сохранности событий Писания задумайтесь, и от кормления удавлениной тоже воздержитесь. Хотя это не более, чем просьба.

А что признаться вам сложно, что вы не в курсе того, что стоит за Словами в Писании, как удавленина по мнению Апостолов или теперь как выясняется, что если плоть Христа содержит в себе семя греха, как вы утверждаете, то кто настаивает есть удавленину, как не вы? если поднести к вашим суждениям эти Слова, -

54 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.
55 Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.
56 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.
57 Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, так и ядущий Меня жить будет Мною.
(Иоан.6:54-57)

Что так прямо с грехом и есть Его плоть, а потом удивляться откуда грех в нас, а не в Нем!?

[surgeon]

Глаза тела Духовного...
Но при этом не закрывать и глаза плоти. А то у многих получается, как в том детском анекдоте,- кожа натягивается при закрытии одних, (только) поэтому вторые и открываются.

Кстати, а что Вам мешает переместить видимый мир в себя, в СВОЙ разум, а себя "похитить" из него, в Дух, раз Вы так не доверяете "историчности" и "реальности".(ведь "мы имеем Ум Христов, а ВСЁ что есть *- есть в Этом Уме-Разуме, следовательно и в нашем разуме, раз мы одно с Ним,)
*Тогда получится, что и я в вас, как и Вы во мне, как и Иуда, и Христос,и Всякий, и "исторические", и "внутренние" - "виртуальные".
Тогда, наконец то, "реальность" и "виртуальность" поменяются местами, в Вас, "примирятся" между собой, и всё станет на свои места.

У меня не только Христос во мне, и "исторический" и "виртуальный", и Вы, - на данном этапе, упорно исполняющий роль Иуды из Кириафа, так же во мне... (как некогда, и тот, "внутренний" Иуда, предающий "внутреннего" Христа, из Писания...)
Ведь "Глава", как и "Ум" у верующих Одна. И все в Ней, как и Она во всех(Бог всё во всём, и все в Нем).

Как то так...

Такого вавилонского замеса я еще не видел...

P.S. Если внутренний Иуда предаст внутреннего Христа, то Sewenstar'a не станет ни в каком виде...

[нота]

Вон, глядите: Нота лайкнула Ваше сообщение - видать, из-за обилия умных слов (а мож, из-за личной приязни к Вам и аналогичной неприязни ко мне). Только вот какая штука... Знать умные слова мало, надо уметь их связывать между собой, чтобы мысль не упустить.

прошу вас не отвлекаться на Ноту, поверьте, она способна осмыслить прочитанное, и различить бессмыслицу.
к вам никакой неприязни нет и быть не может, а приязнь у меня исключительно к правде ( от слова справедливость),

А у Вас что получилось?

да, кстати, вот что у ВАС получилось

В МЫСЛИ БОГА было СЛОВО, которое обратилось к БОГУ, и Он послушно произвел МЫСЛЬ,

не есть ли это обилие слов (причем рожденных вашей мыслью),не имеющих смысла?

[surgeon]

А что признаться вам сложно, что вы не в курсе того, что стоит за Словами в Писании, как удавленина по мнению Апостолов или теперь как выясняется, что если плоть Христа содержит в себе семя греха, как вы утверждаете, то кто настаивает есть удавленину, как не вы? если поднести к вашим суждениям эти Слова, -
Что так прямо с грехом и есть Его плоть, а потом удивляться откуда грех в нас, а не в Нем!?

Ничего не поделаешь: есть надо, и без греха - никак. Но есть и тот, кто избавит от греха, кто даст суд по правде, кого Вы беззаконно вешаете на крест.
А о идоложертвенном, удавленине и ядах мы знаем... Но сказано и так было достаточно, даже больше, чем надо, наверное. Кто хотел - тот хоть что-то понял и вынес из темы.
Вы же можете говорить, что хотите. Но покуда Иуда у Вас на кресте вместо Христа, слушать и вступать в дискуссии с Вами я не собираюсь.

[Всякий..]

Ничего не поделаешь: есть надо, и без греха - никак. Но есть и тот, кто избавит от греха, кто даст суд по правде, кого Вы беззаконно вешаете на крест.
А о идоложертвенном, удавленине и ядах мы знаем... Но сказано и так было достаточно, даже больше, чем надо, наверное. Кто хотел - тот хоть что-то понял и вынес из темы.
Вы же можете говорить, что хотите. Но покуда Иуда у Вас на кресте вместо Христа, слушать и вступать в дискуссии с Вами я не собираюсь.

Вот вот, в этом вы и встряли, так как Христос Воскрес, а Иуда в сотый раз вам говорю, так и висит на древе, о котором вы сказали, что ОН=ИУДА удавился, разве не Писанием определено ему там быть? Вы же не можете, дальше петли Иуды показать его воскресение, потому как не видите в себе Иуду с грехом, а мните его безгрешным, а Христа с грехом отправили на КРЕСТ, куда Он и открывает путь в вечное Царство пред лицом всех народов, снимая с них ГРЕХ НЕВЕДЕНИЯ истинного пути в Слове, хотя и пребывает в Слове Своем всегда, как в храме, обучая нас каждый день.. Но при этом, вы же именно соглашаетесь с Писанием, которое вне вашего мнения о Нем, говорит о Воскресении Его в Духе Святом, но тут по Духу вы и ведать не ведаете того, как это происходит.., и что это за явление.., и как принять эту пищу о Воскресении Его?
Вот пока не дойдете в исступлении рассуждая об Иуде, на этом и порешим.., оставайтесь пока в Иуде, провисающем на древе заблудшего учения, как вестник чревовещания. И кто послушает вас в том, на том и плен Господень свершиться, а кто признает в себе Иуду согрешившего против Христа, причем осознанно по обличению от Духа Святого, тому и я готов послужить в истине, как грешник признавший и по милости Им прощенный от греха обольщения, в котором говорил что знаю и ведаю об истине Его, тогда как открылась НЕПРАВДА во мне, а не в Нем! И Он после признания моего, снизошел до меня, как к разбойнику приговоренному на ад, и негодующего в чувстве на себя, в полном сокрушении духа, где я жил и не видел выхода из ТЬМЫ в которой находился не один, а с разделившими со мною эту участь по Писанию, и 5 лет в реальном времени будучи приговоренными на ад уже и не ждали Его, как Он открыл нам путь к светлому Воскресению Своему, так как Христос простил ВСЕМ грехи НЕВЕДЕНИЯ истины Его.

11 Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков,
(Тит.2:11)

[Владимир 3694]

Из всего, что вы тут "намастерили" вырвав из контекста моих слов прибавив к ним СВОЁ, то это..]

А что Вы так раскричались-то? Древние говорили: "Юпитер! Ты сердишься - значит, ты неправ".

А я скажу, отчего это Вы так взбеленились. Вы считаете, что исчерпывающе и высокомудро ответили на поставленный вопрос. Допустим. Как говорится, практика - критерий истины. Берем общеизвестные библейские стихи и заменяем в них некоторые слова Вашими "исчерпывающими" и "высокомудрыми" - что я и сделал. В результате получилась ахинея.

Будучи человеком умным, Вы не могли не понять, почему: исключительно из-за Ваших "высокомудростей", а не потому, что, якобы, я что-то откуда-то вырвал и куда-то не туда вставил. Вот только признать это публично мужества у Вас не хватило. А потому прибегли к любимому приёму демагогов: обозвали меня клеветником.

Знаете, что? Мне-то давно известно, что ответить придется за каждое действие, слово и помышление. Неплохо было бы, чтобы и Вы себе об этом хоть изредка напоминали.

Прощайте.

[Владимир 3694]

не есть ли это обилие слов (причем рожденных вашей мыслью),не имеющих смысла?

Вы правы. Но это - не моя мысль. Чья - смотрите чуть выше.

[Всякий..]

Берем общеизвестные библейские стихи и заменяем в них некоторые слова Вашими "исчерпывающими" и "высокомудрыми" - что я и сделал. В результате получилась ахинея.

Вы себя слышите? Кто это берет мои слова, из ЗАМЕНЯЕТ, а потом говорит.., что сей продукт, варева имеет отношение ко мне?
По поводу возмущения моего скажу так, что у Христа нет оружия против лжи и клеветы, потому и приходиться и с этим смириться, когда Отец вступится..?! Или вы уже забыли, кто показания на Него давал?

Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
(Рим.1:18)

[Всякий..]

Вы правы. Но это - не моя мысль. Чья - смотрите чуть выше.

Говорил же далеко пойдете, пока манипулятор не сломается!

[нота]

Вы правы. Но это - не моя мысль. Чья - смотрите чуть выше.

я очень внимательно читаю. итак:

Лозунги хороши на митингах, а не в богословских беседах. Вы мне лучше расскажите, как к "началу всего", то есть, по-Вашему, до "животворящей мысли", уже наличествовали и "тьма", и "бездна", и "дух" над "водой"? А как же Слово, что все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть? И что это за "начало", когда Слово было к Богу (см. греческий текст, а не Синодальный перевод)? То же самое или-таки другое?

Узнали себя?
наложили проекцию собсвенной идеи на чужие слова, а теперь утверждаете что эта смесь ( котороая вышла от вас, но каким-то чудесным образом не являетс вашей) бредово звучит.?.... Мужам Божьим такие петли и виляния ума не к лицу.
ЗЫ: ой, забыла предупредить. я не кричу и не нервничаю, пишу спокойно, попивая кофе....ну это я заранее вас предупредила, что бы вы предположения не включали по поводу того что все вокруг должны обязательно как-то бурно на вас реагировать....

[surgeon]

я очень внимательно читаю.

Шалом, г-жа нота.
Нет ли у Вас желания что-либо уточнить, добавить или отнять от того, что касается темы "Между плотью и плотью"? Потому что одно дело быть наблюдателем, а другое - внести свое веское слово в поиски Истины.

[surgeon]

Просьба принять активное участие в теме относится и ко всем прочим, наблюдающим за ней. По многим причинам. Хотя бы для статистики владеющих умами мыслей и намерений.

[Владимир 3694]

Узнали себя?

Видать, кофий у Вас слишком крепкий. Иначе с чего бы Вы меня с Иоанном спутали? А что не кричите - это хорошо. Не люблю, когда всякие, чуть что, крупненькими да красненькими да жирненькими буковками начинают кидаться. Их рейтинг в моих глазах сразу падает ниже плинтуса. Ну, думаю, еще один... а поначалу казался рассудительным...