Кто такие "исполины"?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • vovaov
    Отключен

    • 06 January 2001
    • 23153

    #316
    вот и тут переведено сыны не Кого то Одного, а многих:

    Библиотека / Тора с Раши онлайн — Еврейская Библия — Берешит (Бытие) — раздел Берешит

    4. Исполины были на земле в те дни, также и после того, когда входили сыны сильных к дочерям человеческим, те рождали им.

    Комментарий

    • rvlsoft
      Ветеран

      • 11 August 2010
      • 1177

      #317
      О чем спор?!
      Беней Элохим переводится вроде как сыновья Божьи. Так в древности называли ангелов, а значит к дочерям человеческим входили ангелы. Этого придерживались и в древности, например об этом полностью с подробностями описасывается в книге Еноха.

      Комментарий

      • olo
        Отключен

        • 19 September 2010
        • 6610

        #318
        Сообщение от VAO
        вас не устраиваете перевод многоуважаемого источника, там переведено "сыновья тех", а не "сыновья Того", или вы лучше организаторов того сайта иврит знаете?
        В оригинале написано СЫНОВЯ Божие - бней ха-Элохим

        Комментарий

        • olo
          Отключен

          • 19 September 2010
          • 6610

          #319
          Сообщение от VAO
          вас не устраиваете перевод многоуважаемого источника, там переведено "сыновья тех", а не "сыновья Того", или вы лучше организаторов того сайта иврит знаете?
          В оригинале написано СЫНОВЯ Божие - бней ха-Элохим

          Комментарий

          • vovaov
            Отключен

            • 06 January 2001
            • 23153

            #320
            Сообщение от olo
            В оригинале написано СЫНОВЯ Божие - бней ха-Элохим
            так Бог это кто то Один или это некто Многие, вот вы допустим сын Божий, у вас один Отец или много Отцов, Бог же Отец, правильно?

            Комментарий

            • rvlsoft
              Ветеран

              • 11 August 2010
              • 1177

              #321
              Сообщение от VAO
              так Бог это кто то Один или это некто Многие, вот вы допустим сын Божий, у вас один Отец или много Отцов, Бог же Отец, правильно?
              Вообще-то в этом вопросе о Боге не идет речь.

              Комментарий

              • vovaov
                Отключен

                • 06 January 2001
                • 23153

                #322
                Сообщение от rvlsoft
                Вообще-то в этом вопросе о Боге не идет речь.
                я тоже так думаю, что слово Элохим следует переводить как сильные, тогда кстати и в Шма слово Элохейну следует переводить как "сильные наши", подразумевая двух Адонаев, Адонай перед Элохейну и Адонай после Элохейну. Вот это уже выглядит логично, а то я всегда думал почему так сложно говорят в Шма два раза слово Адонай

                Комментарий

                • olo
                  Отключен

                  • 19 September 2010
                  • 6610

                  #323
                  Сообщение от VAO
                  я тоже так думаю, что слово Элохим следует переводить как сильные, тогда кстати и в Шма слово Элохейну следует переводить как "сильные наши"
                  Долго думал
                  Я ж вам писал , Что Элохим -это Бог.
                  Бней Элохим-сыновя Бога.

                  Комментарий

                  • vovaov
                    Отключен

                    • 06 January 2001
                    • 23153

                    #324
                    вы говорили, но многие говорят, что Элохим это Боги

                    Комментарий

                    • olo
                      Отключен

                      • 19 September 2010
                      • 6610

                      #325
                      Сообщение от VAO
                      вы говорили, но многие говорят, что Элохим это Боги
                      Говорят кур доят...(извините за рифму) Бог ДУХОВ всякой плоти ОДИН -ЭХАД ,творил мир МНОЖЕСТВОМ СИЛ...и от этого не стал дволиким или триликим

                      Комментарий

                      • vovaov
                        Отключен

                        • 06 January 2001
                        • 23153

                        #326
                        Бог ДУХОВ всякой плоти
                        простите но я не понимаю, что такое дух плоти, как плоть духа, если дух плоти не имеет?

                        Комментарий

                        • Neofit-1
                          Барух Хаба Ба'шем Адонай

                          • 10 August 2009
                          • 1523

                          #327
                          Вообще-то, кажется странным, что бы бесплотные, а тем более бесполые существа: "Иисус сказал им в ответ: заблуждаетесь, не зная Писаний, ни силы Божией, ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах".(Матф.22:29,30), т.е. ангелы. могли сотворить себе физическое тело, материализовав себя. Разве ангелы могут творить как Бог? А тем более вступить в половую связь с земными женщинами. Хотя... возможно, когда-то могли, поэтому Бог наказал их, связав передпотопных падших ангелов (2 Пт.2:4, Иуды 1:6).
                          Да и в древних верованиях (та же книга Еноха), говориться о том, что это были падшие ангелы.
                          תשתדל לראות קרן אור במקום שאחרים רואים רק אפלה

                          Тиштадель лир'от керэн 'ор ба-маком ше-ахерим ро'им рак афела.
                          Staraj się dojrzeć promyk światła tam, gdzie inni widzą tylko ciemność.
                          Старайтесь увидеть луч света там, где другие видят только темноту.

                          Комментарий

                          • olo
                            Отключен

                            • 19 September 2010
                            • 6610

                            #328
                            Сообщение от VAO
                            простите но я не понимаю, что такое дух плоти, как плоть духа, если дух плоти не имеет?
                            Так и я не понимаю, как можно писать: БОГ воплотился, если БОГ -ДУХ

                            Комментарий

                            • olo
                              Отключен

                              • 19 September 2010
                              • 6610

                              #329
                              Сообщение от Neofit-1
                              Вообще-то, кажется странным, что бы бесплотные, а тем более бесполые существа: "Иисус сказал им в ответ: заблуждаетесь, не зная Писаний, ни силы Божией, ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах".(Матф.22:29,30), т.е. ангелы. могли сотворить себе физическое тело, материализовав себя. Разве ангелы могут творить как Бог? А тем более вступить в половую связь с земными женщинами. Хотя... возможно, когда-то могли, поэтому Бог наказал их, связав передпотопных падших ангелов (2 Пт.2:4, Иуды 1:6).
                              Да и в древних верованиях (та же книга Еноха), говориться о том, что это были падшие ангелы.
                              КБ-коллектив ученых могут сотворить робо-завод по производству ПК садовник по т.н . программе ,алгоритму для выполнения садовоогородних работ.

                              Комментарий

                              • vovaov
                                Отключен

                                • 06 January 2001
                                • 23153

                                #330
                                Сообщение от olo
                                Так и я не понимаю, как можно писать: БОГ воплотился, если БОГ -ДУХ
                                вот вот, я еще могу понят, что человек стал Богом, т.е. был воплоти, а стал духом без плоти, в этом хоть смысл есть, а зачем духу становится плотью, если ты дух, Бог, то ты в состоянии переделать все как хочешь, я тоже не понимаю зачем Богу становится человеком, быть всемогущим и стать не всё могущим

                                Комментарий

                                Обработка...