Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
Витальчь - ты луче сходи в церкову, чем заморачиваться с вечными двигунами... ну не твоё это... не твоё... да ещё и оглупел ты за последние годы весьма изрядно.
.
"Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор Суворов
дааа всё это оч.грусно , как и предсказуемо и единствиная надежда, шо всё-таки колебание то там должно появица.......................и весь вопрос когда оно затухнит ...
Есть механическое устройство под названием "Водяной таран".
Его изобрели еще в 18 веке.
Суть его такова.
Есть река или ручей. Тебе надо отвести от него воду немного вверх.
Поток воды , под давлением проходя через ресивер сжимает пружину и отодвигает поршень. Потом пружина освобождается, поршень начинает двигаться и выталкивает часть воды из ресивера .
Это не вечный двигатель, а даровой. И как у любого дарового двигателя, у него крайне низкая эффективность. Грубо говоря, что бы забросить десять литров воды на высоту в один метр, тебе надо прокачать через ресивер 100 литров воды и под давлением.
Если у тебя под боком есть ручей или река на которой ты можешь поставить плотину и направить поток воды под давлением в ресивер , то собственно, вопросов нет.Халява хоть и медленно, но заполнит бочку для полива. А вот поднять из колодца воду таким устройством не получится
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Виталич
мне насос дармовой нужОн - вот и рассматриваю варианты.......................уже есть один, гидротаран ,но там труба больно длинная получаеца
Покупай, есть готовые устройства. Но нужен ручей и небольшая плотина, что бы под давлением направить воду в ресивер.
Если нужен даровой насос, поставь ветряк около колодца и пусть он помпу крутит
я это уже прощитал -труб много нужно , но вариант рабочий , а вот тот с двумя рессирверами пока не ясен ....
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Сергей5511
Есть механическое устройство под названием "Водяной таран".
Его изобрели еще в 18 веке.
Суть его такова.
Есть река или ручей. Тебе надо отвести от него воду немного вверх.
Поток воды , под давлением проходя через ресивер сжимает пружину и отодвигает поршень. Потом пружина освобождается, поршень начинает двигаться и выталкивает часть воды из ресивера .
тут проще :
"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?
но если габариты узлов увеличить и давление подпора будет существеннее , можно увеличить приход кратно.
У тебя скорость подачи зависит от силы давления входящей воды.Ты можешь воткнуть и цистерну вместо ресивера, но хватит ли воде силы сжать пружину......
А следовательно тебе надо делать что? Правильно Надо строить плотину и весь поток направлять через твой насос. Иначе,это кошкины слезки.
А строить плотину, это еще дороже, чем тратиться на трубы для ветряка.
Но ветряк хотя бы эффективней работает
Берём колесо, ставим его в речку, к колесу присобачиваем гену с редуктором... И наслаждаемся... Нафих огород городить????
Можно много колёс на тросе... да как угодно... технология даже не позапрошлого века...
.
Ему насос нужен, но можно и так, с приводом помпы от колеса. Это эффективней чем таран городить.Хотя.... смотря какая река под боком и какой участок. А то и колеса не построишь, и опять делать запруду и направлять поток на лопасть колеса.
Ну дак ведь проще поставить электродвигатель с питанием от гены, который крутит водяное колесо.
Непосредственно от колеса довольно трудно получить необходимое давление в насосе, а электродвигатель тут - самое то.
Сообщение от Сергей5511
Хотя.... смотря какая река под боком и какой участок.
Если течение спокойное и медленное, то можно трос с барабанами перекинуть. Крутящий момент резко увеличим и система окажется способной провернуть резко повышающий редуктор.
Не надо строить никаких плотин.
Хотя, конечно, с метрового ручья отнять нужную мощность ... ну да, согласен в принципе...:
У меня раньше(в другом домике в другой местности) протекал ручеёк аккурат под забором огорода. Ручеёк так себе, где-то см. 15 глубиной и 30 шириной... зато тёк с горы и скорость имел приличную...
Так его хватало только гену от пятёры крутить... то есть пару лампочек от ручья горело... но не более того...
.
"Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор Суворов
Ну дак ведь проще поставить электродвигатель с питанием от гены, который крутит водяное колесо.
Непосредственно от колеса довольно трудно получить необходимое давление в насосе, а электродвигатель тут - самое то.
Ему нужно минимум средств и максимум отдачи.
Вот смотрите какая фигня получается. Нужно провернуть генератор.Для этого, колесо должно иметь
1 стабильные обороты( более менее)
2 Достаточную мощность потока воды, что бы вертеть колесо и двигать редуктор и сам генератор под нагрузкой
3 количество оборотов на шкиве генератора около 2500.
Отсюда вытекает:
1 Надо направлять поток воды на колесо. То есть делать запруду или плотину
2 надо ставить повышающий редуктор, что бы обороты снимаемые с колеса повысить при передаче на редуктор.Что кстати гарантирует потерю мощности.
Ну хрен с ним, можно выкрутиться воткнув обычный низкооборотистый самовозбуждаемый генератор от старой Волги\победы или ГАЗ 51, ГАЗ АА, москвич 308 и прочего антиквариата. Он уже при 400 оборотах дает зарядный ток
Присобачить к нему преобразователь 12\220 2,5 КВт и опорный аккумулятор и начать жить красиво.
Но смотрите сколько расходов и работы.
А теперь вариант более экономичный, который используют все фермеры юга Америки.
Обычный ветряк , через ременную передачу подключенная помпа и колодец\река\ручей.Плюс резервуар на пару тысяч литров.Фсьо!
Хотя, конечно, с метрового ручья отнять нужную мощность ... ну да, согласен в принципе...:
У меня раньше(в другом домике в другой местности) протекал ручеёк аккурат под забором огорода. Ручеёк так себе, где-то см. 15 глубиной и 30 шириной... зато тёк с горы и скорость имел приличную...
Так его хватало только гену от пятёры крутить... то есть пару лампочек от ручья горело... но не более того...
.
Можно было преобразователь подвесить......Хотя все равно, только на лампы бы и хватило. Даровая энергия, не слишком эффективная штука.
Что бы отжать максимум энергии, там столько работы надо проделать, что легче в конце концов плюнуть и пользоваться бензогенератором и бензопомпой
Последний раз редактировалось Сергей5511; 04 February 2019, 12:39 AM.
Но смотрите сколько расходов и работы.
А теперь вариант более экономичный, который используют все фермеры юга Америки.
Обычный ветряк , через ременную передачу подключенная помпа и колодец\река\ручей.Плюс резервуар на пару тысяч литров.Фсьо!
Ну это только для подъёма воды в резервуар и годится... А если ещё что-то сделать надо? Не будешь же для каждой задачи отдельный девайс мастрячить...
Сообщение от Сергей5511
Что бы отжать максимум энергии, там столько работы надо проделать, что легче в конце концов плюнуть и пользоваться бензогенератором и бензопомпой
На нафиг - проще подключиться к электросети и платить по счётчику.
Ну подворовывать иногда.... как же без этого?
.
"Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор Суворов
Не понял?! Вечный двигатель не подчиняется физическим законам что-ли???
вот именно, а вы думали что вечный двигатель подчиняется физическим законам?
например закон сохранения энергии..
Вопрос-то был: КАКАЯ ЭНЕРГИЯ???
АУ! Как слышно? Приём...
у каждого силового поля имеется энергия, она называется потенциальной.
сила на спутник/камень действует?
напрвленике движения меняется?
вечное движение есть - а работы нет.
вечный двигатель.
Турбина в дымовой друбе - пример использования ГРАВИТАЦИОННЙ энергии???
То есть турбину вращает именно гравитация, да???
Феерия!!!
что же приводит воздух в трубе в движение?
ваш вариант..
Комментарий