Безтопливный двигатель

[Сергей5511]

Пафнуши не хватает.На форум заходит, в темах не пишет. Стиснитильный нынче пафнутий пошел

[BVG]

И как же он стабилизирует?



Да да, я помню эту отмазку.

поищите про бареттер в гугле, это будет ещё одна "отмазка".

[BVG]

Тем, кто в танке, я тоже объяснял, что ВАХ проволоки и нити накала сугубо линейна. Зависимость сопротивления от температуры - тоже сугубо линейна. Это фсьо.
ЛИНЕЙНЫЙ элемент не в состоянии выполнять роль регулятора.


Кстати да - вэга, ты одно время с пеной у рта доказывал мне, что бареттер - источник тока: "химический, как батарейка".
Если хочешь могу в пруф тебя ткнуть - у меня все ходы записаны.

А на простейший вопрос назвать химические реакции в бареттере, которые обеспечивают ЭДС, ты скромно промолчал и убежал в кусты.

.

из вас танкист неважный, вы больше по дымовым трубам, да и там глупите.
про нелинейную вольт- амперную характеристику лампы накаливания читайте, танкист:
В лампе накаливания должно наблюдаться отклонение от закона Ома, поскольку сопротивление спирали будет изменяться при ее нагревании. Тогда сила тока уже не будет прямо пропорциональна напряжению. Получится более сложное соотношение

Вольт-амперная характеристика лампы накаливания Студопедия

так что вы как это там...соврамшы, Полковник.
а про то как я не понял вопроса это я объяснил уже, несомненно бареттер - не химический источник тока.
вы там задолбали меня всей сворой, вот я и ответил про батарейку, а вы про баркеттер скулили.
кстати источники тока я упомянул лишь для того, чтобы вы на терминах не съехали с трансформаторов- источников ЭДС по вашему, а вы тут подняли большой хай.

Бэвэгуй, а расскажи что такое ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ стабилизатор...

Вот я, к примеру, знаю из стабилизаторов: параметрические и компенсационные, линейные и импульсные, тока и напряжения, постоянного тока и переменного,...
А что ты понимаешь под термином "последовательный"?
Я, конечно, догадываюсь... но просто интересно...

да вы просто дилетант, Полковник.
ну читайте, учитесь:
Последовательный стабилизатор на биполярном транзисторе

400 Bad Request

и это, сквозняки бывают просто от ветра и по причине хорошей работы вентиляции с вертикальными вентканалами, трубочист вы этакий.

- - - Добавлено - - -

Ну прям... Илья чётко озвучил, что против твоего желания поопускать атеистов он ничего не имеет, а вот то, КАК ты это делаешь и КАК в итоге опускаешься сам - его сильно забавляет и огорчает.

.

ну пусть ещё позабавится вами, Полковник.
вы явно такой ээ..не приподнятый..
про ВАХ повторяйте, знаток закона Ома.

- - - Добавлено - - -

Вэга.... ты только не убегай в кусты надолго... я понимаю, что тебе надо, но тебя тут не забывают и очень ждут...
Поэтому не пропадай...
Скучно без тебя...

.

экий вы мазохист..

[NTLL]

Пафнуши не хватает.На форум заходит, в темах не пишет. Стиснитильный нынче пафнутий пошел

А кто это? @metal задал вопросы и не пишет почему то. Стесняется наверно, ведь из Якутии глухомани он. Странный и этот хорёк @Grafer. Замутил два вечных движка и пропал. А я старался, расчёты делал.

Играюсь в Adams, разобрался как двигаются две массы под действием центральных сил (имитирующие силы в поле тяготения). Видно, что движение происходит по эллиптическим орбитам вокруг общего центра масс.

[metal]

Я же вам уже ответил:

Когда устанавливают магниты рядом, то совершает работу рука человека, преодолевая сопротивление магнитного поля.
А постоянное магнитное поле лишь поднимает и удерживает магнит приподнятым.
Выигрыша в энергии нет и быть не может.

Ну та то, что работу рука совершает это просто- двигатель-то надо сначала "собрать"...
А вот "поднимает и удерживает" это как раз таки работа.

[NTLL]

Ну та то, что работу рука совершает это просто- двигатель-то надо сначала "собрать"...
А вот "поднимает и удерживает" это как раз таки работа.

Магнит зависнит над магнитом и все. Дальше что делать? Любоваться?

[Полковник]

из вас танкист неважный, вы больше по дымовым трубам, да и там глупите.

Такой смешной Соврамший...

В лампе накаливания должно наблюдаться отклонение от закона Ома, поскольку сопротивление спирали будет изменяться при ее нагревании. Тогда сила тока уже не будет прямо пропорциональна напряжению. Получится более сложное соотношение

И чо?
А разве я не говорил тебе о том, что сопротивление при изменении температуры меняется?
Только вот меняется оно так-же линейно.

Ну и как же студопедия поможет тебе стабилизировать лампой зарядный ток АКБ???
Колись даффай...

а про то как я не понял вопроса это я объяснил уже, несомненно бареттер - не химический источник тока.
вы там задолбали меня всей сворой, вот я и ответил про батарейку, а вы про баркеттер скулили.

А давай ты не будешь врать, да?
Пруфы то вот они:
1)

Да не было никаких недоумений.
Просто я ржал по поводу того, что ты приравнял стабилизаторы к источникам тока.
Это полная ржака. Окончательный и безапелляционный приговор ЛАМЕРУ!

2)

ссылочку читали, чудак?
простейший стабилизатор тока - электролампа с длинной нитью, бареттер называется.

И что же мы видим?
Враньё №1 - про бареттер никто не скулил - вэга САМ про него начал.
Враньё №2 - никто бедного вэгу всей сворой не долбал.

Итого - так себе, тухлая, отмаза...

кстати источники тока я упомянул лишь для того, чтобы вы на терминах не съехали с трансформаторов- источников ЭДС по вашему, а вы тут подняли большой хай.

Бла-бла-блаххххх
И вот опять пошло тупое враньё...

да вы просто дилетант, Полковник.
ну читайте, учитесь:
Последовательный стабилизатор на биполярном транзисторе

Ну я так и знал.
Вэга - а теперь включи свой моск и подумай - РЭ может с тем-же успехом навернуться как при последовательном, так и при параллельном подключении.
НЕ?
И чем же так уж отличаются в этом плане именно стабилизаторы с последовательным подключением???
Ы?

и это, сквозняки бывают просто от ветра

Конечно бывают. Ветер создаёт зону с повышенным далением с одной стороны здания и с пониженным с другой стороны.

и по причине хорошей работы вентиляции с вертикальными вентканалами,

Это ты про что?
Вентиляция предназначена для создания сквозняков???
ЗачОтно... чо...

про ВАХ повторяйте, знаток закона Ома.

Мальчик мой - тебе привести ТВОИ слова о том, что сопротивление лампы накаливания НЕ МЕНЯЕТСЯ.
Ы???
Или ты снова начнёшь лепить горбатого, что на тебя накинулись всей толпой и ты нишиша не вкурил...

Ты уже определись - постоянно сопротивление лампы или нет. И если не постоянно, то КАК именно непостоянно?

экий вы мазохист..

Ты свои комплексы на других не проецируй и с темы не соскакивай.
По текущей теме ты так и не объяснил откуда берётся обратная тяга.
А по прошлой теме с бареттером - ты так и не объяснил принцип работы проволоки в качестве стабилизатора.

И... это... учи зависимость сопротивления от температуры и как используются нелинейные элементы для стабилизации... ага...
Как выучишь, можешь возвращаться...

.

[BVG]

Мальчик мой - тебе привести ТВОИ слова о том, что сопротивление лампы накаливания НЕ МЕНЯЕТСЯ.
Ы???
Или ты снова начнёшь лепить горбатого, что на тебя накинулись всей толпой и ты нишиша не вкурил...

Ты уже определись - постоянно сопротивление лампы или нет. И если не постоянно, то КАК именно непостоянно?


.

ну приведите, где я утверждал, что сопротивление лампы при изменении её температуры постоянно?
и да, на начальном участке её, лампы сопротивление меняется не линейно, поэтому и необходимо для стабилизации тока через неё нагревать нить не полностью, а до красного каления.
и поэтому тут существуют ограничения на величину тока стабилизации.
а стабилизаторы тока в электронике иногда называют источниками тока, глупо отрицать общеизвестные факты.
вот про то, как лампа стабилизирует ток:

Возрастающая характеристика сопротивления нити накала (при увеличении тока сопротивление растёт) позволяет использовать лампу накаливания в качестве примитивного стабилизатора тока. При этом лампа включается в стабилизируемую цепь последовательно, а среднее значение тока выбирается таким, чтобы лампа работала вполнакала.

400 Bad Request

а вот про стабилизаторы тока как про источники тока:

Сила тока, текущего через идеальный источник тока, всегда одинакова по определению

Источник тока Википедия
.

[BVG]

и да, ваши экстравагантные взгляды и на природу воздушной тяги в трубах поже впечатляют, вы хоть википедию почитайте, ведь дымовая труба - это не реактивный двигатель, давление в сопле которого не имеет направления.
в дымовой трубе избыточное давление направлено снизу вверх и основано на эффекте сообщающихся сосудов, когда столб горячего воздуха в трубе легче чем столб воздуха снаружи этой трубы.

[Elf18]

в дымовой трубе избыточное давление направлено снизу вверх и основано на эффекте сообщающихся сосудов, когда столб горячего воздуха в трубе легче чем столб воздуха снаружи этой трубы.

Там несколько факторов. При нагревании газ ни только расширяется, но и в нем повышается давлении.
А если ветер над трубой будет дуть, над ней так же понизится давление.

[BVG]

Там несколько факторов. При нагревании газ ни только расширяется, но и в нем повышается давлении.
А если ветер над трубой будет дуть, над ней так же понизится давление.

там вообще разрежение возникает а снизу подтекает плотный воздух, ну можно вообще то сказать что давление направлени снизу вверх.
а ветер куда и как задувает, то это уже частности.

[Сергей5511]

и да, ваши экстравагантные взгляды и на природу воздушной тяги в трубах поже впечатляют, вы хоть википедию почитайте, ведь дымовая труба - это не реактивный двигатель, давление в сопле которого не имеет направления.
в дымовой трубе избыточное давление направлено снизу вверх и основано на эффекте сообщающихся сосудов, когда столб горячего воздуха в трубе легче чем столб воздуха снаружи этой трубы.

В дымовой трубе направление движения воздуха\дыма направлено в сторону низшего давления. Твой К.О

[BVG]

В дымовой трубе направление движения воздуха\дыма направлено в сторону низшего давления. Твой К.О

т.е. вверх, как я и говорил.
для возникновения тяги в трубе нужен определённый перепад высот.
попробуйте направить дымовую трубу вниз от печки и всё поймёте, недомайор.

[Elf18]

Вообщем как уже доказал BVG вечный двигатель возможен в том смысле, что он будет вырабатывать больше энергии чем потреблять.
Однако, тут нужно помнить о грехопадении, посему и участок стабилизации небольшой и значит вечный двигатель долго работать не может.
В принцип сам атом это сложная машина, вечный двигатель, но в нем есть дефект из-за грехопадения.
Об этом говорит "периодическая система", которая только кажется периодической, а реально демонстрирует дефект мира.

[Сергей5511]

т.е. вверх, как я и говорил.

Пофиг куда.Главное, что бы была разница в давлениях. А там,хоть вниз

для возникновения тяги в трубе нужен определённый перепад высот.
попробуйте направить дымовую трубу вниз от печки и всё поймёте, недомайор.

Почему нет, если в подвале например давление меньше чем в комнате?
Кстати, сквозняки дуют как снизу вверх, так и горизонтально и сверху вниз.
Не проблема. Нужна не разница высот, а разница давлений

- - - Добавлено - - -

Ну и доставляет поток сознания от Эльфа забугорного
Ну не преподавали у них физику.