Безтопливный двигатель

[Полковник]

ну и какая зависимость у тяги воздуха в трубе с высотой столба воздуха в ней?
мы сейчас не спорим про нагрев, он необходим, я с этим согласился давно уже.
по формуле зависимость прямо пропорциональная, а вы говорите что высота не важна.
если хотите меня запутать - так не выйдет.

Обычная такая зависимость - чем больше высота, тем больше давление в трубе. Точнее на НИЖНЮЮ часть воздуха в трубе. Чего тут не понятного-то?

это вы для горизонтальной трубы, не?
а если не, то напишите и сравним где давление будет больше и тяга соответственно тоже.

А вот в горизонтальной трубе статическое давление будет ОДИНАКОВО по всей её протяжённости и тяга будет определяться ТОЛЬКО температурами(а значит и давлениями) внутреннего и наружного воздуха.

.

[BVG]

Обычная такая зависимость - чем больше высота, тем больше давление в трубе. Точнее на НИЖНЮЮ часть воздуха в трубе. Чего тут не понятного-то?
.

и больше разность давлений снизу и сверху этой трубы, и тяга соответственно.

А вот в горизонтальной трубе статическое давление будет ОДИНАКОВО по всей её протяжённости и тяга будет определяться ТОЛЬКО температурами(а значит и давлениями) внутреннего и наружного воздуха.

а вот здесь длина трубы на тягу в ней не влияет, а только ей мешает.
собственно тяги и нет вообще, есть выход горячего газа, и печка будет дымить в помещение.

[Полковник]

и больше разность давлений снизу и сверху этой трубы, и тяга соответственно.

Только ведь это не та разность давлений которая архимедова сила...
Ты же вроде согласился что воздух подогревать надо и без этого тяги просто не будет?
Что опять?

а вот здесь длина трубы на тягу в ней не влияет, а только ей мешает.
собственно тяги и нет вообще, есть выход горячего газа, и печка будет дымить в помещение.

Как это нет тяги?
Куда-же она вдруг делась?
А с чего бы дым выходит даже из трубы наклонённой вниз?
И что там у нас с обратной тягой?

Ы?

.

[BVG]

Только ведь это не та разность давлений которая архимедова сила...
Ты же вроде согласился что воздух подогревать надо и без этого тяги просто не будет?
Что опять?

а нагретый воздух и поднимается по причине всё той же силы Архимеда, воздушный шар - наглядная иллюстрация.

Как это нет тяги?
Куда-же она вдруг делась?
А с чего бы дым выходит даже из трубы наклонённой вниз?
И что там у нас с обратной тягой?

Ы?

а что с обратной тягой, то ветер задул, то воздух в трубе холодней чем на улице, то труба наклонена вниз, как у вас, что вас так волнует?
в горизонтальной же трубе нулевой перепад высот, подставьте в формулу из вашей книжки ноль вместо высоты "Н" и получите - нет тяги.
помочь или справитесь?

[Elf18]

а нагретый воздух и поднимается по причине всё той же силы Архимеда, воздушный шар - наглядная иллюстрация.

Но не обязательно горячим воздухом, так и лёгкими газами.

[Полковник]

а нагретый воздух и поднимается по причине всё той же силы Архимеда, воздушный шар - наглядная иллюстрация.

Я знаю.
Но в трубе воздух поднимается именно под действием разницы давлений.
В вертикальной трубе ему архимедова сила лишь дэцэл помогает, не более того. В наклонённой вниз трубе, архимедова сила, так же дэцэл, мешает. В горизонтальной трубе, на архимедову силу, глубоко посеять.
Именно это я и озвучил тебе во фразе: "Архимедова сила тут ни при делах".

а что с обратной тягой, то ветер задул, то воздух в трубе холодней чем на улице, то труба наклонена вниз, как у вас, что вас так волнует?

Ты разобрался откуда берётся обратная тяга и что архимедова сила тут совсем ни при делах?
Хорошо.
Я за тебя рад.

в горизонтальной же трубе нулевой перепад высот, подставьте в формулу из вашей книжки ноль вместо высоты "Н" и получите - нет тяги.

По формуле нуль. А в реальности тяга есть.
Просто ты не знаешь нужную формулу... и, вот пичалька, в википедии её тоже нет...
Могу подсказать где есть - в школьном учебнике физики.

помочь или справитесь?

С кем? С тобой? Да ты уже давно из лужи булькаешь заевшей пластинкой... Пичалько, надоела... Хоть бы чо новое отмочил.





- - - Добавлено - - -

Но не обязательно горячим воздухом, так и лёгкими газами.

Делаю тебе последнее замечание.
Не встревай в разговор взрослых.

.

[BVG]

Я знаю.
Но в трубе воздух поднимается именно под действием разницы давлений.
В вертикальной трубе ему архимедова сила лишь дэцэл помогает, не более того. В наклонённой вниз трубе, архимедова сила, так же дэцэл, мешает. В горизонтальной трубе, на архимедову силу, глубоко посеять.
Именно это я и озвучил тебе во фразе: "Архимедова сила тут ни при делах".
.

у вас несколько странные высказывания, сами говорите, что сила Архимеда то помогает, то мешает, и тут- же, она типа ни причём.
вы уж определитесь.
и да, Сила Архимеда и есть разность давлений снизу и сверху предмета/объёма если что.

Ты разобрался откуда берётся обратная тяга и что архимедова сила тут совсем ни при делах?
Хорошо.
Я за тебя рад.

ну хоть с обратной тягой прояснилось у вас, а Сила Архимеда в среде газа и жидкости очень даже всегда причём.

По формуле нуль. А в реальности тяга есть.
Просто ты не знаешь нужную формулу... и, вот пичалька, в википедии её тоже нет...
Могу подсказать где есть - в школьном учебнике физики.

вот и формулы начали опровергать.
если у вас некая тяга в горизонтальной трубе появилась - это банальный сквозняк, ветер, как и у вас в голове, Полковник.
а в вашей рекомендованной книжечке этой загадочной формулы про тягу в форточке нет случайно формулы?

[Elf18]

Делаю тебе последнее замечание.
Не встревай в разговор взрослых.

.

Ты не знаешь элементарных вещей из начальной школы. Ты не можешь их понять уже год.
Значит, так как таких как ты много, в РФ вообще ничего не может работать и функционировать.
Но, в ней все же, много чего работает. Благодаря кому ? Не Богу же. Значит кому ?
потому ты и служишь сатане.

[Полковник]

у вас несколько странные высказывания, сами говорите, что сила Архимеда то помогает, то мешает, и тут- же, она типа ни причём.
вы уж определитесь.

Уже давно и с самого начала талдычу тебе что тяга возникает не от архимедовой силы а от разности давлений внутри и снаружи.
Точка.
Что тебе до сих пор тут не понятно???

и да, Сила Архимеда и есть разность давлений снизу и сверху предмета/объёма если что.

И где у тебя в трубе предмет?
А объём воздуха той-же температуры никуда подниматься не будет ибо архимедова сила просто и тупо уравновешивает его вес.
По этой причине воздух никуда не поднимается, вода в озере со дна не поднимается и пр... и пр...
Любое движение начинается либо при нагреве/охлаждении какой-то области, либо при создании разности давлений.

ну хоть с обратной тягой прояснилось у вас, а Сила Архимеда в среде газа и жидкости очень даже всегда причём.

Я тебе предлагал проделать простейший опыт - налить в тазик водички, положить на дно обячной извёстки и опустить над извёсткой трубочку.
Ну и выложить тут видео как у тебя извёстка начнёт подниматься по трубочке.
Судя по твоему трусливому молчанию - не поднимается.
Вот и в трубе - так-же.
Чтобы в трубе началось движение надо создать разность давлений внутри и снаружи.

вот и формулы начали опровергать.

Соврамший, где?
Ты своё незнание выдаёшь за ... ээээ.... идиотизм оппонента?
Не, вэга - это просто твоё враньё, не более того.

если у вас некая тяга в горизонтальной трубе появилась - это банальный сквозняк, ветер,

Всё перечисленное возникает из-за разности давлений.
Не благодарите, ваш К.О.

а в вашей рекомендованной книжечке этой загадочной формулы про тягу в форточке нет случайно формулы?

Ты ещё и читать не умеешь. (Это был не вопрос, если что...)
Прочти внимательнее:

Могу подсказать где есть - в школьном учебнике физики.

Причём, заметь, это уже где-то 100500-я подсказка в этой теме.
Но ты глуп и ленив. И это факт.




- - - Добавлено - - -

Ты не знаешь элементарных вещей из начальной школы.

Чем докажешь, балаболка?
Мамой кланёсса?

.

[Elf18]

Уже давно и с самого начала талдычу тебе что тяга возникает не от архимедовой силы а от разности давлений внутри и снаружи.
Точка.
.

Архимедова сила возникает тоже из-за разности давлений вверху ( меньше), и внизу ( больше ).
А когда она больше ( то есть эта разница давлений) чем вес тела, тело начинает движение вверх.

- - - Добавлено - - -

Чем докажешь, балаболка?

.

А как можно объяснить кроме влияния сатаны, что ты олигарх ( дом 4 этажа, 4 компьютера ) и не можешь понять задачку из elementary school ?!

[Полковник]

Архимедова сила возникает тоже из-за разности давлений вверху ( меньше), и внизу ( больше ).

А по бокам одинаковое.
Здравствуйте Капитан Очевидность.
Что ещё скажешь?

А когда она больше ( то есть эта разница давлений) чем вес тела, тело начинает движение вверх.

К.О. гарантирует это.
А когда наоборот, то тонет.
Я в курсе... ага...

А как можно объяснить кроме влияния сатаны,

???

что ты олигарх ( дом 4 этажа, 4 компьютера ) и

???
Ну компьютеров, допустим, шесть(если Z-80 считать). А насчёт этажности я ни разу не говорил. Только вот в этом годе собираюсь мансарду обустраивать... И то... под большим вопросом...

не можешь понять зачатчку из elementary school ?!

Дак ты-же выражёвываешься так, что тебя даже и зачатки не поймут.

.

[Elf18]

А когда наоборот, то тонет.
Я в курсе... ага...
.

Кстати не всегда тонет, есть такие корабли у которых вес больше, а архимедова сила меньше, а они не тонут.
И такие задачи в MBA есть.

[BVG]

Уже давно и с самого начала талдычу тебе что тяга возникает не от архимедовой силы а от разности давлений внутри и снаружи.
Точка.
Что тебе до сих пор тут не понятно???

.

мне тут понятно, что вам тут ничего не понятно.
вы не разобрались (или притворяетесь) с явлением тяги воздуха, которая связана с весом столба воздуха в трубе, который легче чем вес аналогичного по высоте столба воздуха вне трубы, это объяснено кстати и в рекомендованной вами книге.
вот тут:

а давление - оно и внутри трубы разное, но вы ведь ещё и говорите про повышенное давление относительно наружного воздуха, не?
а это не так.
в трубе создаётся разрежение, и поэтому подсасывается через печь наружный воздух, это и называют тягой.

- - - Добавлено - - -

остальные ваши причитания несущественны.

[Полковник]

Кстати не всегда тонет, есть такие корабли у которых вес больше, а архимедова сила меньше, а они не тонут.
И такие задачи в MBA есть.

Ух ты!
И чего только в стране эльфов не бывает.

А поподробнее можно? Ну... про корабли, у которых вес больше выталкивающей силы, а они не тонут.

вы не разобрались (или притворяетесь) с явлением тяги воздуха, которая связана с весом столба воздуха в трубе, который легче чем вес аналогичного по высоте столба воздуха вне трубы, это объяснено кстати и в рекомендованной вами книге.
вот тут:

Это в вертикальной трубе. И только в момент запуска печи.
А как ты объяснишь наличие тяги в горизонтальной и наклонённой вниз трубе?

Ну-ка, ну-ка....

а давление - оно и внутри трубы разное,

Факт - разное.
Внизу больше, вверху меньше.

но вы ведь ещё и говорите про повышенное давление относительно наружного воздуха, не?

Ну да, вэга. Давление, знаешь ли, от температуры зависит.

Как ты думаешь, зачем заслонку на трубе, после того как печка растопится и выйдет в рабочий режим, прикрывают? Ы?

в трубе создаётся разрежение, и поэтому подсасывается через печь наружный воздух, это и называют тягой.

Вот опять...
Ну сколько можно то?
Где там разряжение, вэга?
Разряжение в поддувале образуется, не более того. А зайдя через поддувало, холодный воздух резко нагревается и давление его так-же резко увеличивается. В трубе уже нет никакого разряжения, иначе пойдёт обратная тяга и ты тупо задохнёшься в дыму.

.

[Elf18]

Ух ты!
И чего только в стране эльфов не бывает.

А поподробнее можно? Ну... про корабли, у которых вес больше выталкивающей силы, а они не тонут.

.

неуч. Это в СССР тоже было. Вот видишь тебя богатства дал сатана
Нужно освободить разум от догматизма, как делают на мозговых штурмах.
Да, на первый взгляд это невозможно, корабль должен утонуть.
А вдруг не утонет по Божией воли ? Для изобретения нужно освободится от ограничений, их не учитывать.
Они могут потом сами исчезнуть.